Projet éolien de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil Communes de Saint-Laurs et de La Chapelle-Thireuil Communauté de Communes de Val de Gâ ne Département des Deux-Sèvres (79) VOLET PAYSAGER DE L’ETUDE D’IMPACT Décembre 2017 Maître d’ouvrage : Energie Deux-Sèvres 32-36 rue de Bellevue 92100 Boulogne-Billancourt Contrat n°2015759 Projet éolien de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil (79) Volet paysage de l'étude d'impact - Novembre 2017 - Mois / Année Citation recommandée BIOTOPE, 2017. Projet éolien sur les communes de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil. Energie Deux-Sèvres. 150 p. Version / indice V8 Date 30/11/2017 Nom de fichier 20171_WPD_SLAURS_EI_NME_V8_LBB.doc N° de contrat(s) 2015759 Maîtrise d’ouvrage Énergie Deux-Sèvres Contact maîtrise d’ouvrage Jérémy BOUCHEZ [email protected] Responsable projet BIOTOPE Nathalie MENARD [email protected] Contrôle Qualité BIOTOPE Maxime CALAIS [email protected] Contacts BIOTOPE Agence Pays de la Loire 02 40 05 32 30 / [email protected] Préambule L’impact d’un projet éolien sur un paysage est une réalité puisqu’un tel projet participe à la création d’un nouveau paysage. Dans ce contexte, l’étude d’impact doit apporter des réponses pour « préserver le patrimoine, faire évoluer le projet dans le sens d’une qualité paysagère et d’une réduction des impacts, informer le public » (Ministère de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer, 2016). Cette étude vise en premier lieu à dégager les critères d’appréciation les plus objectifs possibles. Ceci permettra d’appréhender les caractéristiques essentielles du paysage pour ensuite en mesurer la sensibilité et de proposer une réflexion pour une implantation harmonieuse des éoliennes dans le paysage. La loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature rend obligatoire l’étude d’impact pour tous les travaux soumis à autorisation et fixe les conditions d’application de l’étude d’impact dans les procédures d’autorisation d’aménagements, ouvrages et travaux. Cette obligation est applicable aux projets éoliens. Dans le cadre du projet éolien sur les communes de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil , dans le département des Deux-Sèvres, la Société WPD a confié au cabinet d’études BIOTOPE la réalisation du volet paysager de l’étude d’impact de ce projet. Ce volet comprend les chapitres suivants : L’état initial de l’environnement paysager Cette première phase fera appel à un travail de collecte de données et de repérages de terrain permettant de définir les qualités paysagères du territoire et de recenser et hiérarchiser les sensibilités patrimoniales et paysagère vis-à-vis de l’éolien. Cette première étape permet de déterminer si le paysage étudié est en mesure d’accueillir des éoliennes et selon quelles modalités. Les raisons du choix du projet De par leur hauteur, leur couleur et la nature de leur implantation, les éoliennes marquent la perception visuelle du paysage. Comme l’environnement naturel, le paysage est un bien culturel, personnel et partagé par tous ; il contribue au bien-être de l’individu comme à celui de la société. Consciente de cette réalité, la maîtrise d’ouvrage souhaite donc inscrire au mieux son projet dans le contexte paysager mis en évidence par l’état initial. Cette partie présente les motivations qui ont présidé au choix de la composition du projet d’aménagement. Les effets de la solution retenue Le projet est ensuite confronté à son environnement paysager. Des photomontages permettent d’évaluer les effets visuels et l’insertion du projet dans le paysage. Il est alors possible d’envisager les impacts paysagers. Les mesures de suppression, de réduction et de compensation des impacts Pour la variante retenue, il s’agira de définir d’éventuelles mesures d’aménagement visant à optimiser l’intégration paysagère du projet éolien. Sommaire VI. Evaluation des impacts du projet 66 VI.1 Synthèse des impacts du projet 132 VI. 2 Effets cumulés et cumulatifs avec d’autres parcs ou projets éoliens 136 VII. Mesures en faveur du paysage 142 Préambule 3 VII.1 Mesures d’évitement 142 Sommaire 4 VII.2 Mesures de réduction 142 Liste des figures 6 VII.3 Mesures de compensation 144 Liste des tableaux 7 VIII. Conclusion 146 I. Méthodologie et limites de l’étude paysagère 10 Annexes 147 II. Etat actuel du paysage 12 II.1 Définition des aires d’étude 12 III. Analyse des aires d’étude éloignée et intermédiaire 15 III.1 Les grandes orientations du paysage et les unités paysagères 15 III.1.1 Les paysages de bocage 17 III.1.2 Les plaines de champs ouverts 19 III.1.3 Les vallées principales 21 III.2 Le patrimoine 24 III.2.1 Les sites classés et inscrits 24 III.2.2 Les monuments historiques 28 III.2.3 Les secteurs sauvegardés 32 III.2.4 Les sites patrimoniaux remarquables : SPR (anciennement ZPPAUP / AVAP) 32 III.3 Les perceptions 35 III.3.1 Topographie et zone d’influence visuelle théorique 35 III.3.2 Effets de la trame végétale 36 III.3.3 Analyse de l’occupation humaine et mise en relation avec la zone d’influence visuelle 36 III.3.4 Points de vue et panoramas 41 III.4 L’aire d’étude rapprochée 42 III.5 Contexte éolien 46 III.5.1 Schéma régional éolien 46 III.5.2 Effets de cumuls potentiels avec les parcs existants 46 III.5.3 Zone de transition paysagère et anticipation des phases de conception 47 IV. Synthèse des sensibilités paysagères et patrimoniales 49 V. Conception du projet paysager 53 V.1 La démarche amont : le choix du site 53 V.2 Les scenarii et variantes d’implantation 54 V.2.1 Comparaison des scenarii 54 V.2.2 Comparaison des variantes suite au choix du scenario 2 58 V.2.3 Le projet retenu 65 WPD – Projet de parc éolien de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil (79) – Volet paysage de l’étude d’impact – BIOTOPE, Novembre 2017 4 WPD – Projet de parc éolien de Saint-Laurs et La Chapelle-Thireuil (79) – Volet paysage de l’étude d’impact – BIOTOPE, Novembre 2017 5 Liste des figures Figure 29 : Eglise Saint-Eugène à Xantray 29 Figure 30 : Pont de Fleuriau sur la Vendée, à Faymoreau 29 Figure 31 : Église classée de Fenioux 29 Figure 32 : Co-visibilité entre le parc éolien de Coulonges-sur-l'Autise et l'église de Saint-Pompain 30 Figure 1 : Variation de l’angle de perception des éoliennes (α) en fonction de la position de l’observateur. Figure 33 : Château des Moulières et son parc à Saint-Pompain 30 Source : Préfecture et DIREN Bretagne, 2003 12 Figure 34 : Enceinte fortifiée de Vouvant 30 Figure 2 : Perception des éoliennes en fonction de l’éloignement de l’observateur. Réalisation : Biotope. Photographies prises sur le site de Bougainville dans la Somme, les éoliennes ont ici une hauteur totale Figure 35 : Croix de cimetière de Saint-Maixent-de-Beugné 31 de 135 m. 12 Figure 36 : Château de la Roussière 31 Figure 3 : Carte départementale. Source : ©Editions Larousse, Encyclopédie en ligne 13 Figure 37 : Eglise Notre Dame d'Ardin (dans l’axe de la route), dans la vallée de l’Autise 31 Figure 4 : Ferme de la Poterie à La Chapelle-Thireuil 17 Figure 38 : Château de Coulonges-sur-l'Autize 31 Figure 5 : Barrière traditionnelle en bois et verger à La Chapelle-Thireuil 17 Figure 39 : Marché couvert à Coulonges-sur-l'Autize 31 Figure 6 : Haie basse sur clôture bois ponctuée de vieux chênes têtards 17 Figure 40 : Arrivée sur Coulonges depuis la RD 745 31 Figure 7 : Paysage bocager semi-ouvert à Saint-Laurs 18 Figure 41 : Plan du secteur sauvegardé. Source : Ville de Fontenay-le-Comte 32 Figure 8 : Vue sur la vallée de Saumort à la Petite Lussière (Commune du Beugnon) 18 Figure 42 : Vue aérienne du centre-ville. Source : Ville de Fontenay-le-Comte 32 Figure 9 : Hameau de la Brelouze et ses nombreux bâtiments d'élevage 18 Figure 43 : Situation du SPR de Faymoreau 33 Figure 10 : Haie basse permettant une ouverture visuelle depuis un point haut 18 Figure 44 : Les corons à Faymoreau. Source : Centre minier de Faymoreau 33 Figure 11 : Développement de grandes cultures près du Retail 18 Figure 45 : Restaurant "Hôtel des Mines" 33 Figure 12 : Village de Coulonges-sur-l'Autise et éoliennes 19 Figure 46 : Vue depuis la Verrerie 33 Figure 13 : Village de Saint-Hilaire-des-Loges 19 Figure 47 : Les corons de Faymoreau. Source : CAUE 85 33 Figure 14 : Vue sur la ville de Fontenay-le-Comte depuis la plaine 19 Figure 48 : Bourg de Foussais-Payré 34 Figure 15 : Vue dégagée typique de la plaine, animée par quelques éléments verticaux (pylônes, arbres Figure 49 : Haie pluristratifiée à proximité du projet 36 isolés, habitat) 20 Figure 50 : Ouverture de la vue par le concours du relief et la présence d'une haie basse 36 Figure 16 : L'Autise à Nieul-sur-l'Autise 21 Figure 51 : Habitat dispersé dans le bocage. Source : CAUE 85 36 Figure 17 : L'Autise près de Saint-Hilaire-des-Loges 21 Figure 52 : Habitat groupé dans la vallée de l’Autise, ici à Xanton-Chassenon. Source : CAUE 85 37 Figure 18 : La vallée de l'Egray près de Champdeniers 21 Figure 53 : Bourg du Beugnon 38 Figure 19 : Vallée du Saumort 22 Figure 54 : Vue en direction du projet depuis l'aire de service de la Canepetière sur l'autoroute A83 39 Figure 20 : Bourg d'Ardin sur l'Autise 22 Figure 55 : Extrait de la carte touristique de la Vendée ©Vendée Tourisme (2014) 40 Figure 21 : Chaos de la Morelière à Largeasse au sein du site classé « Chaos granitiques de Gâtine poitevine ».