I Tribunali Civili Della Reverenda Camera Apostolica E La Loro Attività Giudiziaria All’Indomani Della Restaurazione Pontificia (1816-1831)

I Tribunali Civili Della Reverenda Camera Apostolica E La Loro Attività Giudiziaria All’Indomani Della Restaurazione Pontificia (1816-1831)

FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DOCUMENTARIE LINGUISTICO-FILOLOGICHE E GEOGRAFICHE DOTTORATO DI RICERCA IN SCIENZE LIBRARIE E DOCUMENTARIE – XXV CICLO COORDINATORE: PROF. ALBERTO PETRUCCIANI I TRIBUNALI CIVILI DELLA REVERENDA CAMERA APOSTOLICA E LA LORO ATTIVITÀ GIUDIZIARIA ALL’INDOMANI DELLA RESTAURAZIONE PONTIFICIA (1816-1831) DOTTORANDA Dott.ssa Maria Carmela De Marino TUTOR CO-TUTOR Prof.ssa Marina Raffaeli Prof. Giovanni Paoloni ANNO ACCADEMICO 2011-2012 INDICE Premessa ............................................................................................................................................................ 5 Abbreviazioni .................................................................................................................................................. 17 1 IL TRIBUNALE DELLA CAMERA APOSTOLICA. TRA MODERNITÀ E RESTAURAZIONE ......... 19 1.1 Breve inquadramento storico ................................................................................................................. 19 1.2 I precedenti: dall’origine alla soppressione napoleonica (1444-1809) .................................................. 24 1.3 La fase di transizione: l’azione di ripristino (1814-1816) ..................................................................... 29 1.4 Le riforme consalviane e il nuovo assetto giudiziario camerale (1816-1824) ....................................... 33 1.5 Verso la crisi: dalla riorganizzazione leonina del 1824 alla riforma gregoriana del 1831 ..................... 40 2 IL NUOVO ASSETTO POST-RESTAURAZIONE. ISTITUZIONI E ARCHIVI...................................... 43 2.1 I due aspetti della ricerca ....................................................................................................................... 43 2.2 Aspetto storico-istituzionale .................................................................................................................. 43 2.2.1 I tribunali dell’uditore del camerlengo e dell’uditore del tesoriere ................................................ 44 2.2.2 Il tribunale collegiale ...................................................................................................................... 48 2.2.3 Il tribunale della piena camera ....................................................................................................... 51 2.2.3.1 Il decano dei chierici di camera .............................................................................................. 52 2.2.3.2 Funzione giurisdizionale: giudice con facoltà di segnatura e giudice di merito ..................... 56 2.2.3.3 Funzione finanziaria: organo di revisione e sindacato sui conti pubblici ............................... 65 2.3 Aspetto archivistico ............................................................................................................................... 75 2.3.1 Tribunale dell’uditore del tesoriere (1818-1831) .......................................................................... 83 2.3.2 Tribunale collegiale camerale (1818-1824) ................................................................................... 85 2.3.3 Tribunale della piena camera in figura di segnatura e giudici delegati (1818-1831) ................... 88 2.3.3.1 Tribunale del decano e sottodecano (1818-1831) .................................................................. 91 2.3.4 Tribunale della piena camera per la revisione dei conti (1816-1828) ........................................... 92 3 IL TRIBUNALE DELL’ANNONA. UNA MAGISTRATURA PARTICOLARE E PRIVILEGIATA ...... 97 3.1 I tribunali del prefetto dell’annona e della deputazione annonaria: sviluppo istituzionale* .................. 97 3.2 Il fondo (1818-1824) ........................................................................................................................... 102 4 NUOVE PROSPETTIVE DI RICERCA .................................................................................................... 105 4.1 Uno spaccato di vita sociale ................................................................................................................ 105 4.2 Un esempio di ricerca negli atti processuali: causa Raggi-Gamberi Lancellotti ................................. 114 5 L’INVENTARIAZIONE DEI TRIBUNALI CIVILI CAMERALI ........................................................... 131 5.1 Avvertenze per la consultazione .......................................................................................................... 131 5.2 Inventariazione analitica (cd-rom) ....................................................................................................... 131 APPARATI .................................................................................................................................................... 133 Appendice I ............................................................................................................................................... 133 Appendice II .............................................................................................................................................. 202 Appendice III ............................................................................................................................................. 204 Appendice IV ............................................................................................................................................ 206 FONTI E BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................... 211 Manoscritti ................................................................................................................................................ 211 Trattati e collezioni a stampa ..................................................................................................................... 211 1 Fondi archivistici ....................................................................................................................................... 213 Bibliografia ............................................................................................................................................... 214 TAVOLE FUORI TESTO TAV. I: assetto giudiziario civile camerale (1816-1831) TAV. II: tribunale dell’uditore del tesoriere (1816-1831) TAV. III: tribunale collegiale camerale (1816-1824) TAV. IV: tribunale della piena camera – decano (1816-1831) TAV. V: archivio del tribunale civile dell’annona TAV. VI: tribunale civile dell’annona (1816-1824) 2 RINGRAZIAMENTI Quanto più un traguardo è importante tanto più diventa impossibile raggiungerlo da soli. Non è possibile ricordare tutte le persone che hanno contribuito in modo speciale a far sì che questo lavoro potesse essere realizzato. Desidero tuttavia esprimere la mia gratitudine nei confronti dei professori Marina Raffaeli e Giovani Paoloni per aver sostenuto il progetto sin dall’inizio, condividendo il mio entusiasmo, e per l’aiuto in fase di redazione. Un ringraziamento particolare alla dott.ssa Maria Antonietta Quesada per la sua pazienza e la sua instancabile disponibilità, insostituibile guida nella ricerca e fonte di preziosi insegnamenti e consigli. Sentiti ringraziamenti alla Pontificia Università Gregoriana per avermi accolta nel suo organico rendendo, tuttavia, possibile il prosieguo della ricerca; in particolare alla dott.ssa Marta Giorgi e al R.do P. Martin Maria Morales S.J., rispettivamente prefetto della Biblioteca e direttore dell’Archivio Storico, che si sono mostrati sempre disponibili a venir incontro alle mie esigenze. Voglio inoltre ringraziare la mia famiglia in senso ampio e tutti gli amici, vicini e lontani, nonché i colleghi di lavoro con i quali giorno dopo giorno ho condiviso questo intenso cammino. Vorrei dedicare questo lavoro ai miei straordinari genitori e alla mia sorellina; un pensiero speciale corre a mio padre, la cui assenza continua ad essere un vuoto incolmabile, con la speranza che possa gioire con me anche di questo “traguardo”. PREMESSA Premessa Il nuovo assetto conferito al sistema giudiziario civile della Reverenda camera apostolica in un periodo storico di grande instabilità e cambiamento, quali furono gli anni della Restaurazione pontificia, costituisce l’oggetto d’interesse della presente ricerca. Un aspetto, quello della giustizia civile esplicato dalla Camera apostolica, che, in ambito storiografico, risulta trascurato ancora oggi; mancano, difatti, studi che in maniera specifica e dettagliata abbiano preso in esame l’esercizio delle funzioni giurisdizionali esplicate dal suo «Supremo Tribunale», più semplicemente noto come Tribunale della camera, nel lungo periodo intercorso dalla sua istituzione, che si data al 1444, alla soppressione napoleonica del 1809. Le ragioni di tale disinteresse sono innanzitutto da ascriversi alla complessità che contraddistingue questa magistratura e i diversi organismi di cui, a vario titolo, si compone. Disinteresse, peraltro, che trova ampia conferma e parziale giustificazione in un generale e condiviso orientamento storiografico, affermatosi con maggior vigore negli ultimi anni, che ha preferito concentrarsi sui secc. XVI-XVIII, e ha favorito lo sviluppo di un filone di ricerca a carattere unilaterale orientato verso il settore penale (che ne costituisce solo una parte). Sebbene le procedure civili siano più tecniche e meno d’immediata intuizione, sono anch’esse specchio del contesto istituzionale e sociale del tempo,

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    224 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us