A Mattress Maker’s Daughter by Brendan Dooley Supplementary Documents Link to Livia/Giovanni letters, complete Media Files (Lecture, Slides) Back to Brendan Dooley’s Page DATA DUMP FROM TRIMMED CHAPTER FOOTNOTES CHAPTER 1 1 Strozzi’s account, penned in 1621, is in Florence, Biblioteca Nazionale Centrale, Magl. cl. IX cod. 124, fols. 55ff: “Di natura così ardito e coraggioso, che assistendo un giorno da fanciullo d’anni 7 al serenissimo gran duca Cosimo suo padre e al serenissimo gran principe Francesco suo fratello, che nuotavano in Arno, fu domandato dal padre se egli haverebbe saputo fare, come essi facevano, et havendo risposto di sì il gran duca Ferdinando lo dimonò come farebbe, il che udito da lui, tosto da un poco di altura dove stava, così vestito come era, si lasciò in Arno in parte profondissima, et aiutossi con piedi e cole mani come e spesso notatore ad usare, et uscisse.” 1 Florence, Archivio di Stato, Archivio Mediceo del Principato [hereafter, MdP], 613, fol. 264r, Antonio Serguidi to Bartolomeo Concino de Conti, dated 24 February 1573: “È comparso il capitano Jacopo Pucci et dommatina sarà introdotto a Sua Altezza la quale è stata hoggi benissimo trattenuta dal S. Don Giovanni al quale feci mettere l’armatura mandatali dal Principe Nostro Signore, et comparire con la picca et mazza ferrata avanti suo padre che ne prese un gusto infinito piagnendo di tenerezza a veder quello fanciullo con quanta gravità et bravura appariva sotto quelle arme, et mi ha pregato che io ne ringratii per sua parte il Principe mio signore.” Cited also by Gaetano Pieraccini, La stirpe dei Medici di Cafaggiolo, 2nd ed. (Florence: Vallecchi, 1947), vol. 2 p. 217. Pieraccini is still the most authoritative source for material regarding Giovanni’s life in general, including a wealth of archival references. In addition, there is Domenica Landolfi, “Don Giovanni de’ Medici, ‘principe intendente in varie scienze,’” Studi seicenteschi 29 (1988): 125-62. Other contributions regarding more specific aspects will be mentioned below as necessary. 1 Chapter 5 will give a fuller account of these donations, which are also mentioned by Giuseppe Parigino in Il tesoro del principe. Funzione pubblica e privata del patrimonio della famiglia Medici nel Cinquecento (Florence: Olschki, 1999), pp. 107, 112, 185. 1 G. Sommi Picenardi, “Don Giovanni de’ Medici, governatore dell’esercito veneto in Friuli,” Nuovo archivio veneto, n.s. 7, 25 (1907): 108. 1 Concerning the role of Pitti in the Medici building plan, I consulted R. Burr Litchfield, Florence Ducal Capital, 1530-1630 (New York: ACLS e-book, 2008), pp. 50-51. 1 For my account of the Pitti educational environment I draw on Maria Pia Paoli, “Di madre in figlio: per una storia dell’educazione alla corte dei Medici,” Annali di storia di Firenze 3 (2008): 82. In general, for life at Pitti, I consulted Sergio Bertelli and Renato Pasta, eds., Vivere a Pitti. Una reggia dai Medici ai Savoia (Florence: Olschki, 2003). 1 Concerning Baldini I consulted the entry in Giulio Negri, Istoria degli scrittori Fiorentini (Ferrara: per Bernardino Pomatelli, 1722), p. 75. He is best known for his panegyric: Vita di Cosimo Medici: primo Gran Duca di Toscana (Florence: Nella Stamperia di Bartolomeo Sermantelli, 1578). 1 Baccio Baldini, Discorso del’essenza del fato: e delle forze sue sopra le cose del mondo, e particolarmente sopra l’operazioni de gl’huomini (Florence: Stamperia di B. Sermartelli, 1578), p. 4. 1 The flatterer in question is Filippo Cavriani, quoted in Carmen Menchini, Panegirici e vite di Cosimo I de’ Medici tra storia e propaganda (Florence: Olschki, 2005), p. 203. 1 I used Jean Boutier, “Trois conjurations italiennes: Florence (1575), Parme (1611), Gênes (1628),” Melanges de l’École française de Rome. Italie et Méditeranée 108 no. 1 (1996): 318-75, as well as Jean Boutier et al, eds., Florence et la Toscane, XIV-XIX siècles, les dynamiques d’un État italien (Rennes: Presses Universitaires, 2004), articles by Olivier Rochon, Helène Chauvinau, Caroline Callard. Concerning the emerging structure of the state, the chapter by Elena Fasano Guarini in Julius Kirshner, ed., The Origins of the State in Italy, 1300-1600 (Chicago: University of Chicago Press, 1995); Luca Mannori, Il sovrano tutore: pluralismo istituzionale e accentramento amministrativo nel principato dei Medici, secc. XVI-XVIII (Milan: Giuffré, 1994), chaps. 1-3 and 12; as well as the chapters by Elena Fasano Guarini and Enrico Stumpo in Storia della civiltà toscana, vol. 3: Il principato mediceo (Florence: Le Monnier, 2003); and concerning the patriciate, R. Burr Litchfield, Emergence of a Bureaucracy. The Florentine Patricians, 1530-1790 (Princeton: Princeton University Press, 1986), chaps. 1-10. 1 Concerning the regime’s artistic policies I consulted Luigi Zangheri, Massimiliano Rossi and Matteo Casini in Storia della civiltà toscana, vol. 3: Il principato mediceo, ed. Elena Fasano Guarini (Florence: Le Monnier, 2006), at pp. 391-414, 415-38, and 461-84 respectively; and many of the chapters in Konrad Eisenbichler, ed., The Cultural Politics of Duke Cosimo I de’ Medici (Farnham, Surrey: Ashgate, 2001), as well as Henk Th. van Veen, Cosimo I de’ Medici and his Self-Representation in Florentine Art and Culture (Cambridge: Cambridge University Press, 2006) 1 Concerning Giovanni’s involvement with the Accademia del Disegno: Piero Pacini, Le sedi dell’Accademia del Disegno (Florence: Olschki, 2001), pp. 11, 14, 19, 70, and passim. 1 Giorgio Vasari expresses this view in La vita di Michelangelo, ed. Paola Barocchi, Volume 1 (Naples: R. Ricciardi, 1962), p. 3. 1 Apart from Elizabeth Pillod, Pontormo, Bronzino, Allori: A Genealogy of Florentine Art (New Haven: Yale University Press, 2001), I also took account of Caterina Caneva and Francesco Solinas, eds., Maria de’ Medici. Una principessa fiorentina sul trono di Francia. Catalogo della mostra (Firenze, 19 marzo-4 settembre 2005) (Florence: Editore Sillabe, 2005), chaps. 1 and 2; Miles L. Chappell, ed., Disegni di Lodovico Cigoli (1559-1613): catalogo della mostra, Gabinetto disegni e stampe degli Uffizi vol. 74 (Florence: Olschki, 1992), passim; Franco Faranda, Ludovico Cardi detto il Cigoli (Rome: De Luca, 1986), pp. 17-69. 1 For what follows I rely on Roger Savage, “Precursors, Precedents, Pretexts: The Institution of Greco-Roman Theater and the Development of European Opera,” and Michele Napolitano, “Greek Tragedy and Opera: Notes on a Marriage Manqé,” Ancient Drama in Music for the Modern Stage, eds. Peter Brown, Suzana Ograješek (Oxford: Oxford University Press, 2010), respectively at pp. 1-30, and 31-46; as well as Howard Mayer Brown, “Music: How Opera Began: An Introduction fo Jacopo Peri’s Euridice (1600),” in Eric Cochrane, ed., The Late Italian Renaissance, 1525-1630 (NY: Macmillan, 1970), pp. 401-44; Donatella Restani, L’itinerario di Girolamo Mei: dalla ‘Poetica’ alla musica, con un’appendice di testi (Florence: Olschki, 1990), Introduction; Claude V. Palisca, Music and Ideas in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, ed. Thomas J. Mathiesen (University of Illinois Press, 1996), chaps. 5-7. 1 The inventory entry is in Florence, Archivio di Stato [hereinafter ASF], Pupilli [hereinafter Pupilli], 767, fol. 410. My main source on guitars is, Dinko Fabris, “La notte a Firenze e i giorni a Napoli,” Rime e suoni alla spagnola, atti della Giornata internazionale di studi sulla chitarra barocca : Firenze, Biblioteca Riccardiana, 7 febbraio 2002, ed. Dinko Fabris et al. (Florence: Alinea Editrice, 2003), pp. 32-35. 1 There is an interesting summary of intellectual life by Amalia Bettini in Storia della civiltà toscana, vol. 3: Il principato mediceo, pp. 333-354. 1 Charles B. Schmitt explains the role of Pisa in “The Studio Pisano in the European Cultural Context of the Sixteenth Century,” in F. Diaz, et al, eds., Firenze e la Toscana dei Medici nell’Europa del Cinquecento, vol. 1: Strumenti e veicoli della cultura, Relazioni politiche ed economiche (Florence: Olschki, 1983), pp. 19-36; and Brian W. Ogilvie discusses Cesalpino’s Aristotelianism in, The Science of Describing: Natural History in Renaissance Europe (Chicago: University of Chicago Press, 2006), pp. 223-4. 1 On the early Galileo, I compared Alistair C. Crombie, Science, Art, and Nature in Medieval and Modern Thought (Continuum International Publishing Group, 1996), chapters 10 and 11 (with Adriano Carugo); and William A. Wallace, Galileo and his Sources: The Heritage of the Collegio Romano in Galileo’s Science (Princeton, 1984), chap. 5; as well as Michele Camerota and Mario Helbing, “Galileo's ‘De Motu Antiquiora’ and the Quaestiones de Motu Elementorum of the Pisan Professors,” Early Science and Medicine 5, no. 4 (2000): 319-365. New research on Galileo’s early associations is in Massimo Bucciantini, Galileo e Keplero: Filosofia, cosmologia e teologia nell’età della Controriforma (Turin: Einaudi, 2007). especially chaps 2 and 3 1 The orientation here corresponds to The Cambridge History of Science, vol. 3: Early Modern Science, ed. Katharine Park and Lorraine Daston (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), especially chapters by Daniel Garber, Ann Blair, Paula Findlen, to which contributions I refer for the relevant bibliography. 1 On Rudolf II, I utilized the insights in Eliška Fučíková, ed., Rudolf II and Prague: the Court and the City (London: Thames and Hudson, 1997), especially articles by Paula Findlen, Rudolf Distelberger, Nicolette Mout, Gyorgy E. Szonyi and Penelope Gouk; and the classic study by RJW Evans, Rudolf II and his World (Oxford, 1973), especially chaps. 6 and 7; not to mention the article by H. R. Trevor-Roper in Princes and Artists (London, 1976), ch. 3. 1 Vieri’s discourse is preserved in Florence, Biblioteca Laurenziana MS. Acquisti e Doni 29, “Breve discorso di M. Francesco di Vieri detto il Verino secondo,” fols. 2-21. Concerning the whole topic, I referred to Luciano Berti, Il principe dello studiolo (Editore Edam, 1967), passim; as well as Giuseppe Olmi, “Science-Honor-Metaphor: Italian Cabinets of the Sixteenth and Seventeenth Centuries,” O.