Rapport Final Imp Cmp Plec 2810

Rapport Final Imp Cmp Plec 2810

N° 4155 N° 69 ASSEMBLÉE NATIONALE S É N A T CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 SESSION ORDINAIRE DE 2016-2017 QUATORZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale Enregistré à la Présidence du Sénat le 25 octobre 2016 le 25 octobre 2016 RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION MIXTE PARITAIRE (1) CHARGÉE DE PROPOSER UN TEXTE SUR LES DISPOSITIONS RESTANT EN DISCUSSION DU PROJET DE LOI relatif à l’ égalité et à la citoyenneté , PAR MM. Razzy HAMMADI, PAR Mmes Dominique Philippe BIES ESTROSI SASSONE et Mme Valérie CORRE et Françoise GATEL , Rapporteurs Rapporteurs Députés Sénateurs (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Claude Lenoir, sénateur , président ; Mme Annick Lepetit, députée, vice-présidente ; Mmes Dominique Estrosi Sassone, Françoise Gatel , sénateurs, MM. Razzy Hammadi, Philippe Bies, Mme Valérie Corre, députés, rapporteurs . Membres titulaires : MM. Philippe Dallier, Jacques-Bernard Magner, Yves Rome, Christian Favier, sénateurs ; Mme Isabelle Le Callennec, MM. Pascal Thévenot, Julien Dive, députés. Membres suppléants : MM. Jean-Claude Carle, Daniel Dubois, Mmes Françoise Laborde, Sophie Primas, MM. Alain Richard, Jean-Pierre Sueur, Michel Vaspart, sénateurs ; Mme Marie-Anne Chapdelaine, M. Yves Blein, Mme Audrey Linkenheld, MM. Frédéric Reiss, Michel Piron, Mme Gilda Hobert, députés. Voir les numéros : Assemblée nationale (14 ème législ.) : Première lecture : 3679, 3851 , T.A. 787 Sénat : Première lecture : 773 , 827 , 828 (2015-2016), T.A. 4 (2016-2017) Commission mixte paritaire : 70 (2016-2017) - 3 - S O M M A I R E Pages EXAMEN EN COMMISSION ................................................................................................. 7 TABLEAU COMPARATIF ...................................................................................................... 19 - 5 - Mesdames, Messieurs, La commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi relatif à l’égalité et à la citoyenneté, s'est réunie au Sénat le mardi 25 octobre 2016. Le bureau a été ainsi constitué : – M. Jean-Claude Lenoir, sénateur, président ; – Mme Annick Lepetit, députée, vice-présidente ; La commission désigne ensuite : – Mmes Dominique Estrosi Sassone et Françoise Gatel, sénateurs, rapporteurs pour le Sénat ; – MM. Razzy Hammadi et Philippe Bies, députés, Mme Valérie Corre, députée, rapporteurs pour l'Assemblée nationale. La commission mixte paritaire a procédé ensuite à l'examen des dispositions restant en discussion. * * * EXAMEN EN COMMISSION - 7 - EXAMEN EN COMMISSION Conformément au deuxième alinéa de l’article 45 de la Constitution et à la demande de M. le Premier ministre, une commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi relatif à l’égalité et à la citoyenneté est réunie au Sénat le mardi 25 octobre 2016. Elle procède tout d’abord à la désignation de son bureau, constitué de M. Jean-Claude Lenoir, sénateur, président et de Mme Annick Lepetit, députée, vice- présidente, Mmes Françoise Gatel et Dominique Estrosi Sassone, sénateurs, étant désignées rapporteurs pour le Sénat, MM. Razzy Hammadi et Philippe Bies et Mme Valérie Corre, députés, étant désignés rapporteurs pour l’Assemblée nationale. La commission mixte paritaire procède ensuite à l’examen des dispositions restant en discussion. M. Jean-Claude Lenoir, sénateur, président. – J’ai le plaisir d’accueillir au Sénat nos collègues députés pour la commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi relatif à l’égalité et à la citoyenneté, soit 210 articles, sachant que le Sénat en a adopté 54 conformes et en a supprimé 82. Mme Françoise Gatel, sénateur, rapporteur. – Aux titres Ier et III, dont j’étais rapporteur, le Sénat s’est attaché à recentrer le projet de loi sur ses objectifs initiaux, considérant que l’Assemblée nationale avait fait preuve d’un activisme conséquent lors de son examen du texte. Le Sénat a suivi six priorités : recentrer le projet de loi sur ses objectifs ; s’assurer que les dispositions adoptées puissent effectivement être mises en œuvre ; supprimer les dispositions relevant du domaine réglementaire et les demandes de rapports ; éviter l’ajout de nouvelles contraintes pour les collectivités territoriales et les entreprises ; supprimer les dispositions revenant sur des mesures adoptées par le Sénat lors de l’examen de lois précédentes ; affirmer le rôle de législateur du Sénat et refuser qu’il ne soit relégué au rôle de chambre d’enregistrement, ce qui nous a conduit, par exemple, à durcir les règles encadrant l’ouverture des écoles privées. Le Sénat a amélioré plusieurs mesures de l’Assemblée nationale telles que l’élection du candidat le plus jeune en cas d’égalité lors des scrutins européens et l’extension à tous les versants de la fonction publique du nouveau contrat d’intégration. En revanche, à l’article 5, le Sénat a supprimé le tutorat pour les mineurs réservistes de la réserve civique, considérant qu’ils étaient déjà très - 8 - PJL « ÉGALITÉ ET CITOYENNETÉ » opérationnels – mais a musclé le tutorat au sein de la réserve civique. À l’article 8, il a supprimé le congé pour l’exercice de responsabilités associatives, la très récente loi relative au travail ayant consacré dix-sept types de congés différents. Il a toutefois contribué à la nouvelle rédaction de l’article 14 bis A incitant les jeunes apprentis à la mobilité, ce qui lui tenait à cœur. Il a fortement simplifié l’article 43 instituant le Haut conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, considérant que la loi, qui fixe le cadre, ne doit pas être bavarde. Le Sénat a veillé à l’étanchéité entre le service civique et l’emploi. À l’article 10, il a supprimé l’extension du service civique aux organisations internationales dont le siège est implanté en France, qui ferait concurrence aux stages, ainsi que la disposition donnant aux organisations syndicales la qualité de partenaires officiels des préfets pour le développement du service civique, à l’article 12. Pourquoi introduire les syndicats dans la gestion du dispositif, s’il ne s’agit pas de travail ? En revanche, au même article, le Sénat a réintroduit l’obligation de formation des tuteurs. Le Sénat a supprimé, à l’article 8 ter, la possibilité de financer avec de l’argent public les dirigeants de moins de trente ans d’associations ayant des fonds publics comme unique source de financement. Proposer à des jeunes un salariat pour une durée de trois ans renouvelable trois fois, au sein d’une association, ce n’est pas le meilleur chemin vers l’emploi. Nous n’avons validé que partiellement l’ordonnance de 2015 portant simplification du régime des associations et des fondations dans la mesure où le champ de l’ordonnance outrepassait l’habilitation. Le Sénat a adopté une position différente de celle de l’Assemblée nationale sur la possibilité pour un mineur de devenir directeur de publication. Cela déresponsabilise les familles et engendre des conséquences civiles ou pénales non négligeables. Enfin, le Sénat est défavorable à la pré- majorité associative. Ce sujet concerne en fait, l’abaissement de l’âge de la majorité, qui mérite d’être traité à part entière, dans un texte ad hoc . En matière d’éducation, le Sénat n’a pas approuvé la demande du Gouvernement de le laisser instituer par ordonnance un régime d’autorisation pour l’ouverture d’une école privée, car un tel régime nous est apparu contraire à la Constitution, qui consacre la primauté de la liberté d’enseignement. Le Sénat a plutôt renforcé les exigences du régime de déclaration en vigueur, qu’il s’agisse de financement ou de respect des normes, et il a rendu obligatoire un contrôle annuel de ces établissements. Un dossier d’ouverture peut être si bien préparé qu’il sera conforme : c’est ce qui se passe ensuite qu’il faut examiner, il faut contrôler dans la durée. Le Sénat a également précisé le lieu de contrôle de l’instruction en famille, à propos duquel la loi était ambiguë. Il a décidé que, sauf décision motivée de l’administration, le contrôle se déroulait sur le lieu où est EXAMEN EN COMMISSION - 9 - dispensée l’instruction, d’autant que celui-ci peut se trouver dans une zone où l’État ne va presque plus. Quant aux articles 16, 16 ter à 16 octies et 16 decies, relatifs aux collectivités territoriales, le Sénat n’a pas souhaité revenir sur les équilibres de la récente loi NOTRe : ce texte est trop récent pour que nous y revenions déjà, nous devons faire attention à ne pas ajouter de l’instabilité législative. En ce qui concerne les médias, le Sénat a supprimé des dispositions relatives à la diversité dans les programmes audiovisuels. Comment s’assurer de la prise en compte de la diversité de la société française dans des programmes étrangers ? Ce serait se condamner à ne plus diffuser ces derniers. Quant aux quotas de langues régionales, tout a déjà été validé dans la loi relative à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine. Le Sénat a amélioré la rédaction de l’article 44 B afin de préciser que le CSA devait veiller au respect de la dignité de toutes les personnes, et non seulement les femmes, dans les publicités. Le Sénat a également souhaiter lutter contre les « corbeaux numériques » et les injures sur Internet à l’article 37, en excluant les journalistes et assimilés de ces délits - ce qui nous a valu des critiques pour une attitude « liberticide »… Le titre III comportait de très nombreuses dispositions, notamment sur le bizutage, déjà qualifié de délit, non seulement pour ceux qui le commettent mais également pour ceux qui en sont spectateurs. Concernant la fonction publique, le Sénat n’a pas adopté l’article 36 bis B, compliqué et illusoire, qui organise de fait un fichage des candidats aux concours administratifs. Enfin, s’agissant du jury de concours de l’ENA, les sénateurs ont constaté que les contraintes de l’agenda des parlementaires rendaient leur présence impossible quelque 40 jours par an pour assurer le suivi des épreuves.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    217 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us