UNIVERSITY OF GOTHENBURG Department of Economy and Society, Human Geography & Department of Earth Sciences Geovetarcentrum/Earth Science Centre Stormfällning av luftburen elledning i Arvika kommun - en riskanalys Anna Sallnäs Cecilia Tammgren ISSN 1400-3821 B804 Bachelor of Science thesis Göteborg 2014 Mailing address Address Telephone Telefax Geovetarcentrum Geovetarcentrum Geovetarcentrum 031-786 19 56 031-786 19 86 Göteborg University S 405 30 Göteborg Guldhedsgatan 5A S-405 30 Göteborg SWEDEN Innehållsförteckning 1. Inledning .............................................................................................................................................. 7 2. Syfte och frågeställningar .................................................................................................................... 9 3. Riskanalys och riskfaktorer ............................................................................................................... 10 3.1. Luftburet elnät ............................................................................................................................ 10 3.2. Vindexponering och vegetationens motståndskraft .................................................................... 11 3.2.1. Trädslag- dess höjd och diameter ........................................................................................ 12 3.3. Mark- och rotförhållanden .......................................................................................................... 13 3.4. Skogsbruk och vindkänslighet .................................................................................................... 13 4. Områdesbeskrivning .......................................................................................................................... 14 5. Metoder ............................................................................................................................................. 16 5.1. Datainsamling ............................................................................................................................. 16 5.1.1. Väderdata ............................................................................................................................. 16 5.1.2. Dokumenterade elavbrott .................................................................................................... 17 5.2. Bearbetning av vinddata ............................................................................................................. 17 5.3. Data och bearbetning i GIS (Geografiska informationssystem) ................................................. 18 5.4. Klassificering.............................................................................................................................. 19 5.4.1. Markens lutningsriktning..................................................................................................... 19 5.4.2. Jordart .................................................................................................................................. 19 5.4.3. Trädhöjd .............................................................................................................................. 19 5.4.4. Trädtyp ................................................................................................................................ 20 5.4.5. Virkesvolym ........................................................................................................................ 20 5.4.6. Anmäld avverkning ............................................................................................................. 20 5.5. Identifiering av riskområden ...................................................................................................... 21 5.6. Intervjuer .................................................................................................................................... 24 5.7. Fältstudier ................................................................................................................................... 25 6. Resultat .............................................................................................................................................. 26 6.1 Vindhastigheter ........................................................................................................................... 26 6.2. Vindriktningar ............................................................................................................................ 28 6.3 Markens lutningsriktning inom buffertzonerna ........................................................................... 30 6.4. Vegetation inom buffertzonerna ................................................................................................. 31 6.5. Jordarter inom buffertzonerna .................................................................................................... 33 6.6. Intervju ....................................................................................................................................... 33 2 6.7. Riskanalys .................................................................................................................................. 35 6.8. Sårbarhetsreducering .................................................................................................................. 39 6.9. Fältarbete .................................................................................................................................... 40 7. Diskussion och analys ....................................................................................................................... 43 7.1. Vinden och dess påverkan .......................................................................................................... 43 7.2. Vegetationens stormkänslighet ................................................................................................... 44 7.3. Lutning och gallring ................................................................................................................... 45 7.4. Jordart ......................................................................................................................................... 46 7.5. Riskområden ............................................................................................................................... 46 7.5.1. Riskområde klass 1 .............................................................................................................. 46 7.5.2. Riskområde klass 2 .............................................................................................................. 47 7.6. Sårbarhetsreducering .................................................................................................................. 47 7.7. Fältarbete .................................................................................................................................... 48 7.8. Intervju ....................................................................................................................................... 48 7.9. Data och metodutveckling .......................................................................................................... 49 8. Slutsatser ........................................................................................................................................... 51 9. Referenser .......................................................................................................................................... 52 3 Sammanfattning Stormfällning på luftburen elledning är en riskfaktor för Arvika kommun och det ligger på kommunens ansvar att identifiera extraordinära händelser som i fredstid kan påverka den egna verksamheten. Elavbrott har uppmärksammats mer sedan vinterstormarna Gudrun och Per gjorde hundratusentals hushåll strömlösa och fällde många miljoner kubikmeter skog. Social oro och ökad sårbarhet i samhälle kan därför vara en följd. Denna uppsats syftar fastställa orsaker till varför stormfällning på luftburen elledning sker i Arvika kommun med elavbrott som följd samt vilka områden som är och förväntas vara riskområden i framtiden. Idén för denna uppsats har utformats i samarbete med Räddningstjänsten för Arvika/Eda/Säffle. Baserat på tidigare elavbrott med stormfällning som orsak har riskfaktorer identifierats inom dessa områden. Dessa har används som underlag för klassificering av data och analysering i GIS. Resultatet visar tre riskområden, klass 1. De ligger i Åmot, Jössefors och Edane. Resultatet visar också andra riskområden, klass 2, vilka är betydligt fler men löper en lägre risk för stormfällning. Vinterstormar är de stormar som stormfäller störst mängd träd men det är skogens tillstånd som är det absolut största orsaken till att träd faller. Vindexponering avgörs genom faktorer som vindklimat, läeffekter av lokal topografi och terrängens skrovlighet. Trakthyggesbruk är extra känsliga mot vind genom att risken för stormfällning i kantzoner ökar markant. Vindarna behöver inte uppnå hård vind eller stormstyrka då lågt uppmätta vindstyrkor har visat sig fälla träd i Arvika. Trädens motståndskraft mot vindexponering avgörs genom trädart, dess höjd och ålder, antal stammar per hektar i ett givet område och vegetationens vedegenskaper. Motståndskraften bestäms även av markförhållanden genom rotsystemets utveckling då ett djupare rotsystem ger högre motståndskraft. Gran är det mest stormkänsliga trädslaget i Arvika kommun. Gallring av skog ökar risken