UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES ECOLE DOCTORALE GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET DEVELOPPEMENT EQUIPE D’ACCUEIL : EA AM2DT THESE DE DOCTORAT EN SCIENCES AGRONOMIQUES ET ENVIRONNEMENTALES REGARD DES CITOYENS SUR NOS DIRIGEANTS DEPUIS L’INDEPENDANCE Présentée par : Jean Xavier RAKOTONDRAJAONA Soutenue le : 31 Octobre 2018 Devant le jury composé de : Président : Bruno Salomon RAMAMONJISOA, Professeur Titulaire, ED GRND Rapporteur interne : Jean de Neupomuscène RAKOTOZANDRINY, Professeur Titulaire, ED GRND Rapporteur externe : Rolland RAZAFINDRAIBE, Professeur Titulaire, FOFIFA Directeur de thèse : Sylvain RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND Co-directeur de thèse : Marie-Laure RAKOTOARIVELO, Géographe, Directeur de recherche au CIDST Examinateurs : Romaine RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND RABEARIMANANA Lucile Soloniaina, Historienne, Professeur Titulaire UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES ECOLE DOCTORALE GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET DEVELOPPEMENT EQUIPE D’ACCUEIL : EA AM2DT THESE DE DOCTORAT EN SCIENCES AGRONOMIQUES ET ENVIRONNEMENTALES Année 2018 REGARD DES Citoyens SUR NOS DIRIGEANTS DEPUIS L’INDEPENDANCE Présentée par : Jean Xavier RAKOTONDRAJAONA Soutenue le : 31 Octobre 2018 Nom des membres du Comité de thèse : Jean de Neupomuscène RAKOTOZANDRINY, Professeur Titulaire, ED GRND Rolland RAZAFINDRAIBE, Professeur Titulaire, FOFIFA Sylvain RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND Marie-Laure RAKOTOARIVELO, Géographe, Directeur de recherche au CIDST Romaine RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND RABEARIMANANA Lucile Soloniaina, Historienne, Professeur Titulaire i REMERCIEMENTS Je tiens à exprimer ma profonde gratitude aux personnes ci-après : - Monsieur Bruno Salomon RAMAMONJISOA, Professeur Titulaire, Directeur de l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, d’avoir accepté de siéger comme Président de membre de jury, - Messieurs Jean de Neupomuscène RAKOTOZANDRINY, Professeur Titulaire, ED GRND, et Rolland RAZAFINDRAIBE, Professeur Titulaire, FOFIFA, d’avoir l’amabilité de rapporter le contenu et les concepts tournant autour de ce livre, - Monsieur Sylvain RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND, Directeur de thèse et Madame Marie-Laure RAKOTOARIVELO, Directeur de recherche au CIDST, Co-directeur de thèse, qui ont guidé dans la conduite de la recherche, et qui ont accepté d’épauler le long de la réalisation de ce travail ; - Mesdames Romaine RAMANANARIVO, Professeur Titulaire, ED GRND, et RABEARIMANANA Lucile Soloniaina, Professeur Titulaire, qui ont aidé dans l’amélioration de la conduite de recherche, et qui ont accepté d’examiner ce travail de recherche. J’adresse également mes vifs remerciements à tous ceux qui ont rendu possible ce travail, particulièrement : - L'Equipe d'Accueil Agro-Management, Développement Durable et Territoires (AM2DT) de l'ED GRND pour leur contribution dans l’amélioration du contenu de la recherche, - Tous les facilitateurs et les enquêteurs, - Tous les interviewés d’avoir la gentillesse d’écouter et de répondre afin de réaliser ce travail, - Ma femme et mes enfants, toute ma famille et mes amis, pour leur soutien, leur patience et leur dévouement au cours de mes recherches, - Tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à la réalisation de cette thèse. ii RESUME Les Malgaches remuent trop le passé, or le souvenir du passé n’apporte que douleur, regret, déception et esprit revanchard. Les crises cycliques ont aggravé la situation socioéconomique à Madagascar, mais les Malgaches se posent des questions depuis toujours sur leur destin, car le développement et sa promotion sont d’abord une question de volonté de la part du dirigeant. Cette dernière implique un changement, véhicule une nouvelle culture, de nouvelles pratiques et une nouvelle mentalité. Elle vise à améliorer sans cesse le bien-être de l’ensemble de la population et de tous les individus, d’où le thème Regard des citoyens sur nos dirigeants depuis l’Indépendance. L’analyse des données recueillies auprès des 358 citoyens de 20 Régions de Madagascar parmi les 22 montre que jusqu’ici, non seulement, nos dirigeants n’avaient pas de vision claire pour Madagascar, mais qu’ils n’ont pas encore appris des leçons sur les erreurs de leurs prédécesseurs. Etant convaincu que l’homme est à la fois promoteur et bénéficiaire de tout développement, le but est que toutes les forces vives de la nation contribuent davantage au redressement de ce pays qui se trouve au bord du chaos. Mais ce qui manque à tous, c’est de veiller à ce que la parole donnée et les décisions prises soient respectées. Il est vrai que la gouvernance des affaires nationales se dégrade alors que le peuple malgache est en quête du développement reposant sur la transmission et le partage équitables des ressources ainsi que sur des bienfaits qui en découlent, facilités et promus par les dirigeants. Cette dégradation est le reflet des souhaits, aspirations et rêves des Malgaches qui ne convergent pas avec ceux des dirigeants. Ainsi, en cette ère de globalisation et surtout face à la misère qui ronge les Malgaches, des adaptations majeures sont nécessaires si l’on veut réussir et rejoindre le rang des pays émergents. ____________________________________________________________ Mots-clés Pauvreté - Gouvernance - Pratiques politiques –Développement - Vision - Nouvelles culture et pratiques. iii ABSTRACT Malagasy people stir up past situations, but past memories bring pain, regret, disappointment and revanchist spirit. Cyclic crises worsened socio-economic situation of Madagascar, however Malagasy people wonder on its fate, and the promotion of development is initially on behalf of the leader. The leader’s political will implies changes, conveys a new culture, new practices and new mentality. It aims at unceasingly improving the wellbeing of the whole population and each person. That’s the interest of the topic Regard des citoyens sur nos dirigeants depuis l’Indépendance (The citizens’ point of view on our leaders from the Independence).The analysis of the information given by 358 citizens from 20 regions of Madagascar among the 22 shows that until now, not only did our leaders not have clear vision for Madagascar, but also, they did not learn from the lessons from their predecessors ‘errors. Being convinced that each person is at the same time the promoter and recipient of any development, the goal is that all the sharp forces of the nation contribute in the rectification of the country which is at the edge of chaos situation. But the lack is to take care that the words given and the decisions taken are respected. Admittedly, the governance of national businesses is degraded whereas Malagasy people are seeking for the development based on equitable transmission and division of available resources and the benefits which result from this, facilitated and promoted by the leaders. This degradation is the reflection of the wishes, aspirations and dreams of Malagasy people which do not converge with those of the leaders. Therefore, in globalization area and especially in front of poverty which worries Malagasy people, adaptations are mandatory if we want to succeed and join the emergent countries. _____________________________________________________________ Keywords Poverty - Governance – Political practices - Development - Vision - New cultures and practices. iv FAMINTINANA Mitamberina ao an-tsain’ny Malagasy mazàna ny lasany, kanefa izany dia mahatonga fahadisoam-panantenana, fanenenana, fijaliana, ary valifaty. Ireo kirizy politika niverimberina dia nanome vahana ny tsy fahatomombanana ara-tsosialy sy ara-toe-karena teto Madagasikara, kanefa ny Malagasy dia mitady fatratra izay ho zara fandrosoany, satria ny fampandrosoana, ny firosoana ho amin’ny fampandrosoana dia miatomboka amin’ny finiavan’ny mpitondra ihany. Io finiavana io no mitarika ho any amin’ny fanovana, mivohy kolotsaina vao, fomba fanao sy foto-pisainana vaovao. Izy io no mikatsaka hatrany ny fanatsarana ny fiainam-bahoaka sy ny tsirairay. Izany no nisafidianana ny loha hevitra hoe Regard des citoyens sur nos dirigeants depuis l’Indépendance. Ny fandalinana ireo vokatra azo tamin’ny fanadihadiana natao tamin’ireo olom-pirenena miisa 358 tao anatin’ny Faritra 20 amin’ireo 22 eto Madagasikara dia maneho fa hatreto aloha, dia tsy mbola nisy nanana vina mazava ho an’i Madagasikara ireo mpitondra nifandimby. Manampy izany dia tsy nisintona lesona tamin’ny ireo tsy nety nataon’ireo teo alohany izy ireo. Ekena arak’izany fa ny olona dia sady mpampandroso no mpisitraka ny vokatry ny fandrosoana, ka ny tanjona dia ny mba handraisan’ireo hery velona rehetra anjara misimisy kokoa amin’ny fanarenana ity firenena izay efa manamorona ny kizo. Fa ny tsy ampy dia ny finiavana hanatanteraka ireo teny nomena sy fanapahan-kevitra noraisina. Tsapa fa mitotongana ny fitantanana ny raharaham-pirenena kanefa ny vahoaka malagasy dia eo ampikatsahana ny fampandrosoana mifototra amin’ny fampitana sy fizarana ara-drariny ireo loharanon-karena sy ireo tombontsoa azo avy amin’izany, hamoraina sy sahanin’ireo mpitondra. Izany fitontonganana izany dia taratr’ireo hetaheta, faniriana lalina ary nofinofin’ireo Malagasy izay tsy tafahaona amin’ny an’ireo mpitondra. Arak’izany, amin’izao andron’ny fanatontoloana izao, ary indrindra eo anatrehan’ny fahantrana lalina mikiky ireo Malagasy dia maro ireo fanitsiana goavana mifanaraka amin’ny toetr’andro tokony hatao raha tiana ny hahomby sy hilahatra amin’ireo firenena misongadina. _____________________________________________________________