DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 1 Statistika Par NEPLP Darbību 2014

DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 1 Statistika Par NEPLP Darbību 2014

NacioNālā elektroNisko plašsaziņas līdzekļu padome 2014 darbības pārskats saturs 2 Statistika 3 Baltijas atslēga vai trūkstošais posms baltijas ceļā? 5 Neplp – neatkarīgs elektronisko mediju uzraugs 6 Neplp kompetence elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā 7 Padomes sastāvs 8 Nozares attīstības nacionālā stratēģija 9 Nozīmīgākie lēmumi un darbi 2014. gadā 13 Sabiedriskais medijs 15 Sabiedriskā pasūtījuma uzdevumi 16 Kā top sabiedriskā pasūtījuma plāns? 18 2014 – latvijas radio attīstības gads 23 LTV: pieaug oriģinālsatura apjoms, top labs pamats auditorijas palielinājumam 27 Latvijas audiovizuālā telpa. iniciatīvas nelegālo pakalpojumu sniedzēju ierobežošanai 30 Sabiedriskā pasūtījuma piešķiršana komerciālajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem 32 Sabiedriskā konsultatīvā padome 34 Radio un televīzijas diena 36 Elektronisko mediju radošais seminārs 38 Neplp sekretariāts NEPLP DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 1 statistika par Neplp darbību 2014. gadā 2Izsludināto konkursu skaits uz brīvajām radio 22Izsniegtās apraides atļaujas frekvencēm Piemēroto administratīvo sodu skaits par konstatētajiem 15 pārkāpumiem Izsniegtās retranslācijas5 atļaujas 3118Analizēto raidstundu skaits radio programmās Izsludināto2 konkursu skaits novadu ziņu 1573Analizēto raidstundu skaits sagatavošanai televīzijas programmās LTV 2 NEPLP DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 baltijas atslēga vai trūkstošais posms baltijas ceļā? 2014. gadā mūsu valstī turpināja rosīgi sanākt darba grupas, kurās tika aizgūtnēm spriests, un dažādu nokrāsu politiķi pat krievijas agresijas pret ukrainu propagandas ēnā, Valsts prezi- denta vārdiem izsakoties, lielākoties veica butaforiskas darbības, vienlaikus nedarot to, kāpēc ir ievēlēti, – nepieņēma izšķirošus lēmumus par elektroniskās plašsaziņas nozares ekspertu un ko- Prof. Dr. Ainārs Dimants, munikācijas zinātnieku izstrādātām fundamentālām iniciatīvām Nepl padomes priekšsēdētājs nacionālās informācijas telpas stiprināšanai. pat apkaroja vai, mazākais, bremzēja tās, sakot, ka šādas ino- vācijas nav aktuālas: sākot ar latvijas sabiedrisko mediju kā vienu juridisko personu, lai mediju tehnoloģiskās konverģences apstāk- ļos novērstu mākslīgus juridiskos, administratīvos un finansiālos šķēršļus latvijas radio un latvijas televīzijas sadarbībai un kopī- gai interneta platformai. un lai veidotu sabiedrisko mediju mak- simāli konkurētspējīgu – par nācijas stratēģiskās komunikācijas Latvijas sabiedrībai enkuru sabiedrības saliedētības un kopējas nacionālās identitā- kopumā un dažādām tes vairogam. kā pienākas eiropas demokrātiskā, tiesiskā, sociāli atbildīgā un nacionālā valstī, ko nosaka mūsu satversme. tās grupām ir iespēja esam tik bagāti, ka varam atļauties greznību finansēt nevis gūt informāciju vienu, bet divas struktūras, kad pēc iespējas efektīvāk jābūvē na- vienotā, savstarpēji cionālā medija tagadnes un nākotnes galveno – interneta – plat- formu, ko ievērojami vieglāk un labāk darīt vienas juridiskās per- saistītā un uzticamā sonas ietvaros? informācijas telpā. Jau vairākus gadus vienots sabiedriskais medijs ir realitāte Tas panākts, igaunijā un lietuvā, konceptuālu lēmumu par to jau 2011. gadā pieņēma arī latvijas valdība, apstiprinot elektronisko sakaru no- koncentrējot zares attīstības pamatnostādnes, un tas nav atcelts, bet latvijas resursus sabiedriskā Nacionālais attīstības plāns 2014.–2020. gadam arī 2014. gadā medija attīstīšanai palika tikai uz papīra: „latvijas sabiedrībai kopumā un dažādām tās grupām ir iespēja gūt informāciju vienotā, savstarpēji saistītā un uzturēšanai. un uzticamā informācijas telpā. tas panākts, koncentrējot resur- sus sabiedriskā medija attīstīšanai un uzturēšanai.” otrs piemērs – ar zemāku krievvalodīgo īpatsvaru, it īpaši absolūtos skaitļos, un mazāku iekšzemes kopproduktu igauni- ja jau 2014. gadā pieņēma lēmumu par savas sabiedriskās te- levīzijas programmas izveidi krievu valodā. lieki atkārtot, kādu iemeslu dēļ. turpinājums nākamajā lapaspusē. NEPLP DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 3 trešais piemērs – to pašu iemeslu dēļ lietuva no vēl mazāka valsts dotācijas līmeņa, nekā ir latvijā, tagad atstājot mūsu valsti pēdējā vietā eiropas savienībā, 2014. gadā sasparojās un pieņē- ma lēmumu ar 2015. gadu vienā rāvienā dubultot sava sabiedris- kā medija finansējumu par nodokļu maksātāju naudu no 15 miljo- niem eiro uz 30 miljoniem eiro gadā, sasniedzot igaunijas līmeni. toties latvijā valsts dotācija veseliem diviem sabiedriskajiem me- dijiem tagad salīdzinājumā ar jebkuru no abām pārējām baltijas valstīm ir mazāka par veselu trešdaļu – par 10 miljoniem eiro. Gandrīz vai neērti ak – nav reāli panākt? 1,5% no valsts un pašvaldību ienākumu nodokļa un 1,3% no akcīzes nodokļa lietuvā turpmāk tiek pare- atgādināt, ka visi dzēti neatkarīgam sabiedriskā medija finansējumam, vienlaikus šie jautājumi būtu izejot gan no reklāmas tirgus, gan radot jaunu sabiedriskā medija finansēšanas modeli, labāku nekā igaunijā. arī lietuva var. atrisināti, ja Ministru latvija līdz šim nevar pat izveidot atsevišķu sabiedrisko medi- kabinets un Saeima ju padomi, atbrīvojot audiovizuālo mediju pakalpojumu regulato- būtu atbalstījusi ra iestādi – Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi (Neplp) – no šīs neraksturīgās funkcijas, ar kuru likumdevējs ir NEPLP jau 2012. ieprogrammējis interešu konfliktu, kāda regulatoram nav nevienā gadā apstiprināto eiropas savienības valstī, ne tikai igaunijā un lietuvā. un tad, pēc politiķu Gandrīz vai neērti atgādināt, ka visi šie jautājumi būtu atrisi- nāti, ja ministru kabinets un saeima būtu atbalstījusi Neplp jau vēlmes to detalizēt, 2012. gadā apstiprināto un tad, pēc politiķu vēlmes to detalizēt, 2013. gadā vēlreiz 2013. gadā vēlreiz pieņemto latvijas sabiedriskā medija koncep- ciju. tad nebūtu nokavēti gadi, tostarp palaižot garām prāvus ei- pieņemto Latvijas ropas savienības līdzekļus sabiedrisko mediju attīstībai no jaunā Sabiedriskā medija plānošanas perioda. koncepciju. par ekspertīzes un nozares vadības apzinātu ignorēšanu lai spriež vēlētāji un vēstures – bet varbūt pat satversmes – tiesa. katrā gadījumā Neplp kā patstāvīga iestāde, kurai gan – pretēji eiropas un mūszemes ekspertu rekomendācijām – likumdevējs nav lēmis neatkarīgu finansējumu no elektroniskās plašsaziņas līdzekļiem procentos no to apgrozījuma, turpinās iet soli pa solim. lai latvija būtu baltijas atslēga eiropā, nevis trūkstošais posms baltijas ceļā. ar cieņu – prof. Dr. Ainārs Dimants, Nepl padomes priekšsēdētājs 4 NEPLP DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 Neplp – neatkarīgs elektronisko mediju uzraugs Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (Neplp) izveidota, pamatojoties uz elektronisko plašsaziņas līdzekļu liku- mu (epll), un ir neatkarīga pilntiesīga autonoma institūcija, kas atbilstoši savai kompetencei pārstāv sabiedrības intereses elek- tronisko plašsaziņas līdzekļu jomā, kā arī uzrauga, lai to darbībā tiktu ievērota latvijas republikas satversme. 59 sēdēs pieņemti padomes pamatfunkcija ir darboties kā neatkarīgai audiovi- zuālo mediju pakalpojumu regulatora iestādei, ņemot vērā epll un eiropas savienības (es) audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīvu es kopējās audiovizuālo mediju politikas ietvaros, kā 254 arī pašas padomes pieņemto „elektronisko plašsaziņas līdzekļu nozares attīstības nacionālo stratēģiju 2012.–2017. gadam”, kam lēmumi atbilstoši likumam ir ārējā normatīvā akta spēks. Neplp ir pieci padomes locekļi, kurus ievēl saeima uz pieciem gadiem. Neplp darbības nodrošināšanai ir izveidots sekretariāts. Neplp monitoringa centrs analizēja padomes funkciju veikšanai, tostarp sabiedriskā pasūtījuma nodrošināšanai sabiedriskajos elektroniskajos plašsaziņas līdzek- ļos Vsia „latvijas radio” (lr) un Vsia „latvijas televīzija” (LTV), nepieciešamo finansējumu piešķir no valsts budžeta. padome ir arī kapitāldaļu turētāja lr un LTV, veicot šo valsts uzņēmumu pa- 4691 domes funkcijas. raidījumu stundu 2014. gadā padome valsts dotācijas naudu izmantoja, lai nodrošinātu EPLL noteikto funkciju izpildi, tādējādi: tika veikti nepieciešamie tika izstrādāts 2015. gada valsts grozījumi sabiedriskajā budžeta projekts sabiedriskajam pasūtījumā, ko 2014. gadā pasūtījumam, kuru īsteno īstenoja sabiedriskie elektroniskie sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi lr un LTV, plašsaziņas līdzekļi lr un LTV; kā arī izstrādāts un apstiprināts darbojās sabiedriskā konsultatīvā attiecīgais sabiedriskais padome. pasūtījums 2015. gadam; NEPLP DARBĪBAS PĀRSKATS 2014 5 Neplp kompetence elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā 1 kārto izsniegto apraides at- 9 nodrošina piešķirtā valsts ļauju un retranslācijas atļauju re- budžeta finansējuma efektīvu un ģistru; lietderīgu izlietošanu sabiedrības interesēs; 2 vāc, apkopo un analizē infor- māciju par elektronisko plašsazi- 10 veicina latvijas jurisdikcijā ņas līdzekļu darbību un attīstību; esošo elektronisko plašsaziņas lī- dzekļu konkurētspēju eiropas un 3 sadarbojas ar citu valstu in- pasaules tirgū; stitūcijām, kas risina elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbības un 11 rada vienlīdzīgus darbības attīstības jautājumus, un ar eiro- nosacījumus visiem latvijas ju- pas komisiju; risdikcijā esošajiem plašsaziņas līdzekļiem; 4 pasūta elektronisko plaš- saziņas līdzekļu jomas funkciju 12 veicina elektronisko plaš- nodrošināšanai nepieciešamos saziņas līdzekļu sniegto pakalpo- socioloģiskos un citus pētījumus jumu lietotprasmi; par nozares darbību un attīstību; 13 veicina latvijas nacionāla- 5 uzklausa, analizē un apkopo jām interesēm atbilstošu elektro- skatītāju un klausītāju ierosināju- nisko plašsaziņas līdzekļu prog- mus, sūdzības un citu informāciju rammu politiku; par elektronisko

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    42 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us