Wichtige Wegmarken in 25 Jahren Einsatz Für Die Frei Fließende Donau

Wichtige Wegmarken in 25 Jahren Einsatz Für Die Frei Fließende Donau

Von der drohenden Flusszerstörung mit Staustufen zur ökologischen Optimierung des Wasserstraßenausbaus Wichtige Wegmarken in 25 Jahren Einsatz für die frei fließende Donau www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 1 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 1978/1979 RMD präsentiert erstmals Ausbau- pläne in der Region Gründung 25.10.1991 „Bürgeraktion Rettet die Donau e.V.“ 26.02.1992 RMD präsentiert Widerstand formiert Staustufenpläne sich schon in der (Winzer) Veranstaltung 04.03.1992 Erster Umwelt- Aschermittwoch 01.04.1992 Großkundgebung BN in Osterhofen; Grün- dung Interessenge- meinschaft Osterhofen 14.06. - Schlauchbootfahrt 16.06.1992 JBN; „Kanal fatal“ Protestfahrt 25.06.1992 Kanuten (TID) 13.11. - Erster Internationaler Donaukongress 14.11.1992 (u. a. Prof. Ogris, Prof. Larsen, Prof. Bernhart) www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 2 / 44 Vorstellung Ausbaupläne 1992 (Winzer) Ludwig Daas, BUND Naturschutz Deggendorf www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Deggendorfer Zeitung 3 / 44 1. Donaukongress, Deggendorf 13. / 14.11.1992 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Deggendorfer Zeitung 4 / 44 Donau-Schlauchbootfahrt (1993) www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bilder: Elke Schatz / NaJu 5 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 15.12.1992 RMD beantragt Regierung von Raumordnungs- Niederbayern leitet Anhörung FDP- verfahren ROV ein Fraktion Bay. Wanderausstellung Landtag; Landrat „Mein Fluss – Karl fordert 09.02.1993 Anordnung Liebeserklärung an Einbeziehung von Einbeziehung von das Strömende“ Alternativen (Min. Alternativen Gauweiler) Beschluss Bay. 05.05.1993 Landtag Alternativen von Larsen und Ogris 09.07.1993 Regierung von planen zu lassen. Niederbayern lässt RMD verweigert ROV ruhen Umsetzung 04.12. - Zweiter Internationaler Antikanal-Festival 05.12.1993 Donaukongress unter JBN (Haindling u.a.) Schirmherrschaft Abt Emmanual Jungclaussen 06.05.1994 Gründung Ökum. Aktionskreis „Lebendige Donau“ www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 6 / 44 1. Raumordnungsverfahren 1992-1995 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: G. Kestel 7 / 44 Sabotage der Auftragsvergabe an Prof. Larsen und Prof. Ogris durch die RMD www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: RMD 1993; abgedruckt in Dokumentation 5. Int. Donaukongress, 1997, S. 29 8 / 44 Donaukongresse – Auenökologie www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: Dr. A. Henrichfreise, abgedruckt in Dokumentation 5. Int. Donaukongress, 1997, S. 15 9 / 44 Donaukongress Niederalteich Schirmherr Abt Emmanuel Jungclaussen Bild: B. Lötsch; entnommen aus BN/Louisoder Umweltstiftung/Claus Obermeier: www.deggendorf.bund-naturschutz.de 10 / 44 Der Kampf um die Donauauen Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 05.07.1994 Min.-Präs. Stoiber vereinbart mit Verkehrsmin. Wissmann Auftrag an Ogris; Min. Wiesheu und Goppel untergraben dies 02.05.1995 Min. Wiesheu stoppt (mit 6 RMD-nahen Gutachtern) Auftrag an Ogris 28.05.1995 Segnung Donau- kreuz durch Abt Jungclaussen und ev. Dekan v. Loewenich 28.06.1995 Regierung von Anhörung Bay. Niederbayern stellt Landtag ROV ein 14.10.1995 Großdemo in Deggendorf 17.10.1996 Vereinbarung Wissmann – Stoiber zu „Vertieften Untersuchungen“ der Varianten A – D; Ausbau Bürgerfeld, Vilshofen www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 11 / 44 RMD-Grafik zur Sabotage von Alternativplanungen www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: RMD 1993; abgedruckt in Dokumentation 5. Int. Donaukongress, 1997, S.319 12 / 44 Donaukreuz Niederalteich www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: G. Kestel 13 / 44 Demonstration Deggendorf www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bilder: Ludwig Daas 14 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 13.05.1997 Etablierung des „Donaurings“, (Koordinierungs- treffen) 22.01.1998 1. „Donauforum“ (Vilshofen) 29.04.1998 2. „Donauforum“ (Niederalteich) 1999 Umweltbildungs- schiff „Takatuka“ 01.06. bis „Donau 2000 – vier 04.06.2000 Tage für einen lebendigen Fluss“ Juni 2001 Abschlussbericht Vertiefte Untersuchungen 20.02.2002 Anhörung Verkehrs- ausschuss Dt. Bundestag 28.02.2002 Beschluss Dt. Bundestag (Variante A) 09.05.2002 1. Donaufest in Niederalteich www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 15 / 44 Umweltbildungsschiff Takatuka (ab 1999) www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Martina Kiermeier 16 / 44 Donau 2000 – 4 Tage für einen lebendigen Fluss www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bilder: G. Kestel 17 / 44 Anhörung Verkehrsausschuss - Entscheidung Dt. Bundestag 2002 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 18 / 44 1. Donaufest Niederalteich, 9. Mai 2002 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 19 / 44 1. Donaufest Niederalteich, 9. Mai 2002 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 20 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 01.07.2002 Anweisung an WSD Süd, ROV f. Var. A „schnellstmöglich“ zu veranlassen 14.01. bis Öffentlichkeitsbeteiligung 2. ROV (Var. 31.03.2005 A (Bund); Var. C/C2,80, D2 (Bayern)) 14.02. bis 12 Informationsveranstaltungen 14.04.2005 BN / Verbände zu ROV 13.03.2005 Demo, Menschenkette am gepl. Durchstich 25.04.2005 16.000 Unterschriften gegen Stauvarianten Apr. / Mai Stellungnahmen der Kommunen sprechen 2005 Verbände zu ROV sich mehrheitlich gegen Stauvarianten aus 03.06 bis Bay. Heimattag 06.06.2005 Straubing; „Welterbe Donau“ 19.11.2008 Entscheidung EU-Komission für Förderung „Variantenunabhängiger Untersuchungen“ ab 11.2008 Vorbereitung / Vergabe der Untersuchungen www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 21 / 44 Bootsdemo zum Donaufest 2004 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: U. Lorenz 22 / 44 Informationsveranstaltungen zum 2. Raumordnungsverfahren www.deggendorf.bund-naturschutz.de Donau-Anzeiger 04.03.2005 23 / 44 13.03.2005: Menschenkette an der potenziellen Durchstichsstelle www.deggendorf.bund-naturschutz.de Deggendorfer Zeitung, 14.03.2005 24 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region Ab 2010 Start „Schatzkiste Donau“ 05.02.2010 Konst. Sitzung „Monitoring-Gruppe“ zu Untersuchungen (bis 28.02.2013) Juli 2010 Umwelt-Minister Söder sieht Donau als „natürliches Gewässer“ gem. WRRL 10.12.2012 Donau-Fahrt Bay. Kabinett von Straubing nach Vilshofen, Stationen in Deggendorf und Niederalteich 27.02.2013 Beschluss des Bay. Kabinetts für Variante A bzw. Variante A+ Juni 2013 Hochwasser mit Deichbrüchen bei 10.09.2013 Beantragung Planfest- Deggendorf und stellung Variante A, 1. Winzer Teilabschnitt (RMD) 25.04.2014 - Donau-Gartenschau 05.10.2014 in Deggendorf www.deggendorf.bund-naturschutz.de Zusammenstellung Daten: Dieter Scherf 25 / 44 Umweltbildung: Schatzkiste Donau www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Irene Weinberger-Dalhof 26 / 44 Darstellung Variante A aus den „Variantenunabhängige Untersuchungen“ Grafik: Schmautz, M. (2010): „EU-Studie: Aktivität 6: Technische Planung Schifffahrtsstraße“ www.deggendorf.bund-naturschutz.de 27 / 44 (Vortrag Monitoringgruppe am 27.07.2010), S. 12 Monitoring – Gruppe, Faltblatt des Hafenforums www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: Bay. Hafenforum 2012 (http://bayerisches-hafenforum.eu) 28 / 44 „Variantenunabhängige Untersuchungen“ Diskussion Hochwasserschutz Isarmünd IsarmündIsarmünd → Die geplante Absiedlung von Isarmünd eröffnet die Möglichkeit für eine Deichrückverlegung und die Vermeidung des Baus einer Flutmulde im Isarmündungsgebiet www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: G. Kestel; Zeichengrundlagen: Variantenunabhängige Untersuchungen 2012 29 / 44 „Variantenunabhängige Untersuchungen“ Planung Variante C 2,80: Stauwehr NSG Isarmündung Seebach Hengersberg NSG Staatshaufen Niederalteich Thundorf Aicha a.d. Donau NSG Winzerer Letten Mühlham www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik: Georg Kestel; Luftbild: Christian Sedlmeier 30 / 44 „Variantenunabhängige Untersuchungen“ Planung Variante C 2,80: Dichtwand NSG Isarmündung Seebach Hengersberg NSG Staatshaufen Niederalteich Thundorf Aicha a.d. Donau NSG Winzerer Letten Mühlham www.deggendorf.bund-naturschutz.de Grafik + Bild: Georg Kestel 31 / 44 Donau-Bereisung Bay. Kabinett, 10.12.2012 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Claudia Ciecior / BN 32 / 44 Donau-Bereisung Bay. Kabinett, 10.12.2012 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 33 / 44 Donau-Bereisung Bay. Kabinett, 10.12.2012 www.deggendorf.bund-naturschutz.de Bild: Georg Kestel 34 / 44 Hochwasser Juni 2013 Deggendorf - Fischerdorf www.bund-naturschutz.de Luftbild: Christian Sedlmeier 35 / 44 Wegmarken Fachliche Grund- lagen, Planungen Genehmigungs- Politische „Zivilgesellschaft“ Datum Stellungnahmen Behörden Gremien betroffene Region 22.08.2014 - 1. Öffentliche Auslegung 30.10.2014 der Planunterlagen 16.07.2015 1. Runder Tisch Variante A+ 17.09.2015 Donau-Bereisung PG „Frei fließende Flüsse“; Vereinbarung zur Fortführung von Optimierungen auch nach Planfeststellung 15.12.2015 2. Runder Tisch Variante

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    44 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us