La Libéralisation Du Transport Par Autocar a Été Introduite De Manière 2

La Libéralisation Du Transport Par Autocar a Été Introduite De Manière 2

252 FNAUT infos mars 2017 transport - consommation - environnement édition nationale Bulletin de la Fédé ration Nationale des Associations d’Usagers des Transports La libéralisation du transport Pics de pollution par autocar : succès et risques et gratuité des transports Présentée par les pouvoirs publics, jusqu’à une date récente, comme une mesure nécessaire d’accompagnement de l’instauration de la circulation alter- née lors des pics de pollution de l’air, la gratuité des transports est aujourd’hui re- mise en cause (Ile-de-France, Strasbourg). La FNAUT a toujours été hostile à cette fausse bonne idée. 1. L’expérience montre que la mesure est peu efficace. L’automobiliste est d’abord sensible à la qualité de service des transports publics, que la gratuité soit une mesure provisoire ou pérenne. La hausse de la fréquentation des transports Gare de Lille-Europe publics est surtout due aux usagers occa- sionnels, qui profitent de l’aubaine pour se déplacer gratuitement. La libéralisation du transport par autocar a été introduite de manière 2. La mesure est coûteuse : 4 millions d’euros par jour en Ile-de-France, soit près improvisée et prématurée, sans étude d’impact sur l’environnement et de 25 millions lors du dernier épisode de l’aménagement du territoire, sans réflexion sur la nécessaire complé- pollution. C’est autant d’argent en moins mentarité entre train et autocar, et sans renforcement préalable du sys- pour les investissements ou le renforce- tème ferroviaire. L’offre routière s’est développée rapidement malgré ment des services. le nombre insuffisant des gares routières. Elle a corrigé l’absence du 3. La mesure est injuste et anti-pédago- transport collectif sur de nombreux itinéraires interurbains, et son suc- gique. Elle pénalise les abonnés qui n’en cès a confirmé les lacunes du transport ferroviaire et son coût excessif bénéficient pas. Elle « récompense » les pour les ménages modestes. Mais elle constitue une nouvelle menace automobilistes alors que c’est l’usage ex- pour le rail - surtout pour les trains Intercités et les TGV - déjà fortement cessif de l’automobile qui est le principal concurrencé par l’avion à bas prix, la voiture et le covoiturage. responsable du pic de pollution. Une alternative intelligente à la gratuité consiste à proposer l’achat d’un billet à Trains Intercités : une nouvelle convention Etat-SNCF l’unité valable toute la journée. Les mesures adoptées, toujours trop tar- La convention Etat-SNCF 2017-2020 impensable. Des relations, en particulier divement, lors des pics de pollution sont relative aux trains Intercités a été publiée transversales, auraient pu être rétablies illusoires. Il faut privilégier les mesures de le 12 janvier : les services de jour sont (Bordeaux-Lyon/Clermont,…) ou créées. prévention afin d’éviter le retour répétitif sauvegardés, l’offre de nuit s’effondre. La généralisation de la réservation obliga- des pics de pollution et réduire la pollu- La nouvelle convention permet de pour- toire, maintenue sur trois lignes, n’est pas tion chronique, et viser un report massif suivre et de fiabiliser l’exploitation des ser- exclue : une clause inadmissible. Comme du trafic routier sur le vélo et les trans- vices de jour, au moins jusqu’en 2020, grâce la commission Duron, la FNAUT récla- ports collectifs, et sur le rail pour le fret. à l’engagement financier des Régions et à mait au contraire sa suppression. Bruno Gazeau la revalorisation de l’aide de l’Etat. L’Etat Quant à la quasi-disparition des trains prend en charge le renouvellement inté- de nuit, elle n’est pas acceptable. Le train gral, très coûteux, du matériel roulant et de nuit reste nécessaire malgré la présence Sommaire confie 18 lignes aux Régions, ce qui devrait du TGV et de l’avion à bas coût. La maî- faciliter l’articulation TER-Intercités. Cer- trise des coûts passe par un nouvel appel à La libéralisation du transport par tains services (Paris-Mulhouse) vont être projets portant sur un périmètre élargi. autocar - Un état des lieux et l’analyse sensiblement améliorés et mieux desservir Quand le train de nuit disparaît, la de la FNAUT. Pages 2-6 régions et villes moyennes. clientèle se reporte non sur le train de jour Mais on attend les augmentations de mais sur la route ou l’avion, une aberration Les droits des voyageurs - Une étude du fréquences sur les grands axes, proposées quand les embouteillages, la pollution et le service juridique de la FNAUT sur la législation par la commission Duron. L’exclusion de réchauffement climatique s’aggravent. européenne. Pages 7-8 la Côte d’Azur du réseau Intercités est Jean Lenoir FNAUT infos n°252 - mars 2017 x 1 Dossier La libéralisation du transport par autocar : succès et risques Autocars Flixbus et Isilines à Strasbourg (wikipedia) La FNAUT s’est déjà interrogée sur la libéralisation du transport à longue Au 3ème trimestre 2016, le nombre des distance par autocar (FNAUT Infos 231, 234, 236, 241). liaisons est passé à 1 310 (+ 28 %) ; 193 villes, dont 127 de moins de 100 000 habitants, sont L’évolution de la législation L’essor du transport par car desservies et le nombre des voyageurs trans- portés a crû de 33 %. L’offre de Flixbus a aug- Le décret du 14 novembre 1949 a long- Plus de 1 000 liaisons ont été créées dès menté de 49 %, celle d’Ouibus de 32 %, celle temps régi la coordination des transports 2015, dont une centaine entre Paris et la pro- d’Isilines de 19 %. Le taux de remplissage des ferroviaires et routiers. Il a été abrogé en vince. L’offre libéralisée reste cependant mar- cars est maintenant proche de 50 %. 1985. Par la suite, les rares relations rou- ginale par rapport à l’offre routière conven- Près des deux tiers des voyageurs effectuent tières autorisées ont été des relations inter- tionnée TER, qui dessert 3 200 communes. des trajets Paris-province. Mais des lignes rou- régionales conventionnées, mises en place Elle en est très différente : 93 % des liai- tières transversales commencent à apparaître en coopération par des Départements et/ sons conventionnées, de longueur moyenne grâce au maillage autoroutier et en raison de ou des Régions. 28 km, sont intérieures aux nouvelles Régions la faiblesse ou de l’inexistence de l’offre ferro- En 2011, sur la base d’un règlement eu- contre 26 % des liaisons libéralisées. viaire. Flixbus et Isilines proposent maintenant ropéen de 2009, le cabotage a été autorisé La fréquentation s’est développée rapi- des trajets nationaux et internationaux de nuit. sur les lignes internationales régulières dès dement : + 37 % entre le premier et le lors qu’il apportait au transporteur moins second semestres 2016. La tarification de la moitié des voyageurs et des recettes. La longueur moyenne du trajet d’un voya- iDBus, filiale de la SNCF, et Starshipper, geur est de 340 km, le prix moyen est de Avec 5,3 millions de voyageurs transpor- filiale de REUNIR, un regroupement de 12 euros, la durée moyenne est de 4 heures tés depuis août 2015, l’autocar répond à des 32 PME indépendantes, ont alors été créés si le car emprunte des autoroutes sur une part besoins réels et a trouvé sa clientèle. Selon les pour concurrencer Eurolines, filiale de importante de l’itinéraire. Les lignes les plus opérateurs, 18 % de leurs clients « n’auraient Transdev (FNAUT Infos 200). fréquentées font moins de 400 km ; au-delà, pas voyagé » si le service n’avait pas existé. Le trafic de cabotage est resté mo- la durée du trajet devient dissuasive. Le facteur le plus attractif est évidemment la deste : 110 000 voyageurs en 2013, le tarification : en moyenne 4 centimes par km volume du trafic quotidien des trains In- Trois opérateurs dominants (contre environ 10 centimes pour le train), les tercités. Malgré les demandes insistantes petits prix étant souvent maintenus en dernière de la Fédération nationale des transports La compétition entre les transporteurs est minute. Les tarifs commencent cependant à de voyageurs (FNTV), les autocaristes féroce. Le marché est dominé par 3 opérateurs : augmenter : pour un trajet Paris-Orléans par n’étaient pas encore autorisés à exploiter Ouibus (ex-iDBus SNCF), Isilines (Transdev, Flixbus, on est passé récemment d’une four- librement des services interurbains sur le filiale de la Caisse des Dépôts et de Veolia) et chette 5-8 euros à une fourchette 8-17 euros territoire national. Flixbus (opérateur principal en Allemagne). (les tarifs Prem’s SNCF démarrent à 10 euros). Ouibus a absorbé Starshipper en juillet 2016. Une loi inattendue Megabus, filiale du britannique Stagecoach La qualité de service rachetée par Flixbus, a disparu fin 2016. C’est Emmanuel Macron, alors mi- Les activités des transporteurs ne sont pas Les voyageurs attirés par l’autocar s’adaptent nistre de l’Economie, qui a fait adopter rentables car ils pratiquent des prix d’appel à l’offre : fréquences, horaires, durée des tra- la libéralisation du transport par auto- très bas (Megabus vendait des billets à 1 euro). jets, confort des véhicules, services à bord (la car (loi du 7 août 2015). Son objectif : Flixbus, qui a déjà perdu quelques dizaines de fréquence sur un itinéraire donné peut aller « faciliter les déplacements des pauvres, millions d’euros, espère atteindre l’équilibre de 1 à 30 allers-retours quotidiens pour l’en- qui ne peuvent pas prendre le train » et financier en 2017 ; Ouibus en 2018 ; Isilines semble des exploitants). Si l’offre routière ne « créer 10 000 emplois ». Selon le mi- encore plus tardivement. leur convient pas, les voyageurs recherchent nistre, « le car est 8 à 10 fois moins cher Sur 300 liaisons, au moins deux opérateurs une offre concurrente (avion, train, covoitu- que le train », ce qui était ridiculement se concurrencent.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    8 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us