CLÁSICOS DE LA INDEPENDENCIA SECRETARÍA DE CULTURA Alejandra Frausto Guerrero Secretaria de Cultura INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LAS REVOLUCIONES DE MÉXICO Felipe Arturo Ávila Espinosa Director General MÉXICO 2019 Portada: Hidalgo, mediados del siglo XX, óleo sobre tela, Jesús de la Helguera. Primera edición impresa, INEHRM, 2010. Primera edición en formato electrónico, INEHRM, 2019. D. R. © Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), Francisco I. Madero núm. 1, Colonia San Ángel, C. P. 01000, Alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México. www.inehrm.gob.mx Las características gráficas y tipográficas de esta edición son propiedad del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, órgano desconcentrado de la Secretaría de Cultura. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, la fotocopia o la grabación, sin la previa autorización por escrito del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. ISBN: 978-607-549-135-6 HECHO EN MÉXICO. Índice Introducción .............................................................................9 Raúl González Lezama I Miguel Hidalgo y Costilla ..................................................... 15 Declaración del cura Hidalgo .......................................... 17 Continúa la causa del señor Hidalgo .............................. 19 Manifiesto de Miguel Hidalgo ........................................ 52 El Señor Hidalgo acompaña una solicitud en la que contesta los cargos que se le hicieron en el edicto de la Inquisición ...................... 56 (Fragmento de las declaraciones del Sr. Hidalgo) II Ignacio Allende ...................................................................... 69 Causa instruida contra el Generalísimo D. Ignacio de Allende ............................................... 71 Declaración de Allende sobre cita que le hace el reo Jiménez .......................................................... 148 III Mariano Jiménez .................................................................. 151 [ 5 ] Declaración del reo de insurrección José Mariano Jiménez ............................................. 154 Ampliación de la declaración del reo don Mariano Jiménez ............................................. 194 IV Mariano Abasolo ................................................................. 205 Declaración de Mariano Abasolo .................................. 208 V Juan Aldama ........................................................................ 249 Declaración de Don Juan Aldama ................................. 251 Manifiesto formado por el Sr. Lic. D. Juan Aldama, estando preso en la capilla para fusilarlo ..................... 252 VI Leona Vicario ....................................................................... 271 Causa instruida contra doña Leona Vicario y sus cómplices ....................................................... 275 Declaración del 22 de abril de 1813 ............................... 281 VII Mariano Matamoros ............................................................ 289 Manifiesto ...................................................................... 318 VIII Josefa Ortiz de Domínguez ................................................. 327 Representación de doña Josefa Ortiz de Domínguez al Virrey Calleja. 4 de febrero de 1814 ........................... 330 Representación de doña Josefa Ortiz de Domínguez al Virrey Calleja. 25 de febrero de 1814 ......................... 332 6 ÍNDICE Representación de doña Josefa Ortiz de Domínguez al Virrey Calleja. 28 de febrero de 1814 ......................... 333 IX José María Morelos .............................................................. 337 Primera declaración. 28 de noviembre .......................... 341 Segunda declaración 29 de noviembre ......................... 355 Tercera declaración, 30 de noviembre ........................... 366 Cuarta declaración el 1° de diciembre .......................... 380 Explicación sobre el nombre que ha dado a las tropas del rey .................................................. 390 Declaración del 26 de noviembre .................................. 393 Bibliografía ........................................................................... 401 Introducción Raúl González Lezama1 1 Subdirector de Investigación Histórica del Instituto Nacional de Es- tudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM) as declaraciones que componen esta obra han sido to- madas de los diversos procesos que se les incoaron a Llos principales caudillos de la Revolución de Independencia mexicana y que con mayor o menor tiraje han sido publica- dos con anterioridad. Por azares de la historia, muchos de los documentos que dan testimonio de los últimos momentos de los prota- gonistas de la insurgencia no se encuentran en los archivos mexicanos; así ocurrió, por ejemplo, con la causa seguida a Mariano Jiménez de la que, para nuestra fortuna, obra una copia en España en el Archivo de Indias. La tarea de res- catar y llevar a la imprenta esta información trascendental para la comprensión de ese periodo de nuestra historia se debe al concurso de gran número de plumas, entre ellas, la de Juan E. Hernández y Dávalos, Genaro García, Luis González Obregón, Antonio Pompa y Pompa y, más recien- temente, las de Rafael Montejano y Carlos Herrejón. Buena parte de los pormenores que hoy conocemos sobre el desarrollo de los primeros pasos de nuestro movimiento libertario se lo debemos a las propias declaraciones que rin- dieron sus caudillos ante las autoridades realistas. No obs- tante, el contacto del gran público con estos materiales se ha visto obstaculizado por la intrincada madeja que representa la lectura de toda actuación judicial, especialmente confusa en la época que nos ocupa. La gran cantidad de nombra- mientos, traslados, instrucciones, testimonios, memoriales y otra gran variedad de documentos que forman parte de [ 11 ] los procesos, así como el profuso empleo de fórmulas le- gales de estilo, mueven a la confusión y hastío de los no especialistas. Si a esta dificultad sumamos el lenguaje de la época y el empleo de referentes culturales que hoy en día carecen de significación o tienen otra completamente distinta, resulta en un problema de comprensión e inter- pretación. Por lo arriba expuesto, se han seleccionado de las causas judiciales aquellos interrogatorios más significativos, en los cuales los deponentes expresan con mayor claridad la idea que tenían de la independencia, las circunstancias y razones que los movieron a participar en la revolución. Para evitar distorsionar las ideas y sentido de las frases, se desataron las numerosas abreviaturas y se modernizaron las palabras que así lo requerían, pero se respetó la sintaxis original; tampoco se corrigieron aquellos nombres de perso- nas que, de forma deliberada —en un intento por proteger- las— o por confusión de los declarantes o escribanos, fueron reproducidos con errores. En muchos casos se incluyó una nota que facilita la identificación del personaje o la compren- sión de un término caído en desuso. Queremos destacar que este libro pretende sembrar en el lector el deseo de ampliar sus conocimientos sobre el pe- riodo, ya que las expresiones e ideas de los protagonistas de nuestra Independencia, contenidos en estos documentos históricos, deben ser estudiados y comprendidos dentro del contexto en que fueron producidos, pues no debemos olvidar que, estando en manos de sus más acérrimos enemigos, los insurgentes no podían esperar un juicio imparcial y que, además de sus vidas, se encontraban en riesgo las de otros, así como la existencia del movimiento que ellos iniciaron. Sus procesos fueron entonces otro campo de batalla en el que moralmente era lícito recurrir a respuestas vagas, confusas y en ocasiones contradictorias; la retractación, la solicitud de 12 RAÚL GONZÁLEZ LEZAMA indulto o de clemencia han sido siempre las pocas armas de resistencia que se pueden emplear desde los calabozos. La idealización de los actores de nuestra historia corres- ponde a una visión romántica de nuestro pasado que pre- supone, de manera arbitraria, que nuestros héroes fueron hombres excepcionales dotados de grandes virtudes y ca- rentes de la mayoría de las flaquezas del ser humano. Des- de esa perspectiva, no debe resultarnos extraño lo ocurrido en la mente de Juan N. de Urquidi, quien en 1848 o 1849 encontró en Chihuahua en manos de particulares la decla- ración de Ignacio Allende. Su primer impulso fue remitirla al Supremo Gobierno o enviarla para su estudio a la Acade- mia de San Juan de Letrán. No lo hizo, pues tras su lectura, consideró que su publicación podría perjudicar la memoria de los héroes de nuestra Independencia. A doscientos años del sacrificio de Hidalgo y sus compañeros, contamos con la madurez suficiente para comprender que el auténtico pensa- miento es aquel libremente expresado, sin amenazas sobre la vida, ni coacción moral o de cualquier otra naturaleza, y por lo tanto, el verdadero sentir de nuestros próceres res- pecto del movimiento que iniciaron en Dolores la madru- gada del 16 de septiembre de 1810 es aquel que se encuentra plasmado en su correspondencia, sus manifiestos, bandos, proclamas y otros documentos en los que afirmaron luchar por una patria sin tiranos y en la que los hombres no tuvie- ran que sufrir estigmas o discriminaciones producto de su origen. I