Izravni Demografski Gubici Na Privremeno Okupiranom Području Općina Daruvar I Grubišno Polje 1991

Izravni Demografski Gubici Na Privremeno Okupiranom Području Općina Daruvar I Grubišno Polje 1991

Radovi Zavoda za znanstvenoistraživački i umjetnički rad u Bjelovaru, sv. 8(2014), str. 237-255 Slaven Ružić: Izravni demografski gubici na privremeno okupiranom području općina Daruvar i Grubišno Polje 1991. ... Slaven Ružić UDK 930.253:314(497.526)”1991” Prethodno priopćenje Rukopis prihvaćen za tisak: 9. 10. 2014. IZRAVNI DEMOGRAFSKI GUBICI NA PRIVREMENO OKUPIRANOM PODRUČJU OPĆINA DARUVAR I GRUBIŠNO POLJE 1991. GODINE, NA TEMELJU ARHIVSKOG GRADIVA „RSK“ Sažetak Radom se, na osnovi zaplijenjene službene dokumentacije pobunjenih hr- vatskih Srba koja se čuva u Hrvatskom memorijalno-dokumentacijskom cen- tru Domovinskog rata iz Zagreba, pokušavaju utvrditi izravni demografski gubici na privremeno okupiranom području općina Daruvar i Grubišno Polje 1991. godine. Pri tome je posebna pozornost posvećena statusu pojedinih stradalih oso- ba (pripadnik Jugoslavenske narodne armije, odnosno srpskih paravojnih postrojbi ili civila), datumu i mjestu njihova rođenja, odnosno prebivanja, te datumu, mjestu i okolnostima njihova stradavanja. Budući da je velik broj spo- menutih osoba poginuo tijekom izvođenja hrvatskih oslobodilačkih operacija Otkos-10 i Papuk-91, u kratkim je crtama, uz općenit prikaz procesa osamosta- ljenja Republike Hrvatske i začetaka, odnosno razvoja srpske pobune na pro- storu današnje Bjelovarsko-bilogorske županije, obrađen i tijek tih operacija. Istraživanje je, između ostalog, dokazalo da je najveći broj srpskih žrtava iz daruvarskog i posebice grubišnopoljskog kraja, čije su nam okolnosti pogibije poznate, stradao u izravnoj borbi s pripadnicima hrvatskih postrojbi, najčešće od vatre iz streljačkog naoružanja. Također je utvrđeno da su pobunjenici na tom teritoriju pretrpjeli znatno manje ljudske gubitke nego primjerice njiho- vi odmetnuti sunarodnjaci iz susjednih zapadnoslavonskih općina (Pakrac, Novska i Nova Gradiška) u istom razdoblju. Tekst bi, budući da je riječ o gotovo posve neistraženoj a nadasve zanimlji- voj tematici, trebao pridonijeti boljem razumijevanju složenih zbivanja iz ratne 1991. godine na teritoriju općina Daruvar i Grubišno Polje. Ključne riječi: Domovinski rat; Daruvar; Grubišno Polje; ljudski gubici; srpska pobuna; „RSK“. 237 Radovi Zavoda za znanstvenoistraživački i umjetnički rad u Bjelovaru, sv. 8(2014), str. 237-255 Slaven Ružić: Izravni demografski gubici na privremeno okupiranom području općina Daruvar i Grubišno Polje 1991. ... 1. Povratak višestranačja u Hrvatsku, začeci pobune hrvatskih Srba i izbijanje Domovinskoga rata Složeni unutarnjopolitički odnosi u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugo- slaviji (SFRJ) dodatno su zaoštreni 1986. godine objavom Memoranduma Srpske aka- demije nauka i umetnosti (SANU), s ključnom tezom o neravnopravnom položaju srpskog naroda unutar jugoslavenske Federacije te dolaskom Slobodana Miloševića na čelo srbijanskog Saveza komunista (Barić, 2005., str. 27; Goldstein, 2008., str. 620; Antić, 2007., str. 217-234; Žunec, 2007., str. 92-94). Milošević je ubrzo, uz pomoć ta- kozvanih antibirokratskih revolucija, prigrabio vlast u Socijalističkoj Autonomnoj Pokrajini (SAP) Vojvodini i Socijalističkoj Republici (SR) Crnoj Gori težeći uspostavi srbijanske dominacije na saveznoj razini (Barić, 2005., str. 29; Goldstein, 2008., str. 625; Nazor, 2007., str. 12-13). Takva je politika međutim Beograd u kratkom razdoblju dovela u sukob s dvjema najzapadnijim, a ujedno i najrazvijenijim republikama- Ju goslavije, Slovenijom i Hrvatskom, čija su se čelništva, suprotstavljajući se unitariz- mu, zalagala za dodatnu decentralizaciju zajedničke države. Milošević se, s druge strane, u provođenju vlastitih ciljeva sve izrazitije služio potpirivanjem nacionalizma i osjećaja ugroženosti među relativno brojnim hrvat- skim Srbima,1 kod dijela kojih su još uvijek bila prisutna živa sjećanja na zločine što ih je nad njima za trajanja Drugog svjetskog rata počinio profašistički režim Nezavi- sne Države Hrvatske učinivši ih pogodnom metom za medijsku manipulaciju. Slovenski i hrvatski komunisti, usporedno sa sve kaotičnijim stanjem na po- dručju Socijalističke Autonomne Pokrajine Kosova, tijekom 1989. godine dozvoljava- ju provođenje višestranačkih izbora u vlastitim republikama, pri čemu ondje dolazi do ubrzanog organiziranja političkih stranaka s, uglavnom, nacionalnim predzna- cima (Bilandžić, 1999., str. 767; Goldstein, 2008., str. 636; Nazor, 2007., str. 14-15). Na izborima, koji su u SR Hrvatskoj održani u travnju i svibnju 1990., vlast je osvojila Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) na čelu s dr. Franjom Tuđmanom, dok je na prostoru sjeverne Dalmacije i u dijelu Like, gdje je obitavala znatna srpska većina, pobijedila Srpska demokratska stranka (SDS) Jovana Raškovića (Barić, 2005., str. 53; Goldstein, 2008., str. 650; Kovačević, 2003., str. 37; Kriste, 2002., str. 73; Nazor, 2007., str. 19-22). Zastupajući stajalište da je izbornim trijumfom HDZ-a položaj hrvatskih Srba postao „ugrožen“, SDS je već 27. lipnja 1990. na prostoru sjevernodalmatinskih i lič- kih općina u kojima je osvojio vlast (Knin, Gračac i Donji Lapac) osnovao „Zajednicu općina sjeverne Dalmacije i Like“, čime je načinjen prvi korak prema izdvajanju tog 1 U SR Hrvatskoj, sukladno rezultatima popisa stanovništva iz 1981. godine, živjela su ukupno 531.502 Srbina ili 11,5% i oni su činili većinu u 11 općina, uglavnom na teritoriju sjeverne Dal- macije, Like, Korduna i Banovine; vidi: Barić, 2005., str. 39-42. 238 Radovi Zavoda za znanstvenoistraživački i umjetnički rad u Bjelovaru, sv. 8(2014), str. 237-255 Slaven Ružić: Izravni demografski gubici na privremeno okupiranom području općina Daruvar i Grubišno Polje 1991. ... teritorija iz hrvatskog državnopravnog poretka. Zajednicom je upravljalo Privreme- no predsjedništvo, koje su činili predsjednici općina uključenih u njezin sastav, a na čijem se čelu nalazio novoizabrani predsjednik Općine Knin, dotad široj javnosti gotovo nepoznati Milan Babić (Barić, 2005., str. 66; Nazor, 2007., str. 35; Pauković, 2005., str. 68-69; Radulović, 1996., str. 17). U organizaciji SDS-a, štoviše, istoga je dana kad je Hrvatski sabor donio amand- mane na postojeći republički Ustav kojima su ukinute sve ideološke oznake iz doba socijalizma (Goldstein, 2008., str. 665; Matković, 2006., str. 541; Nazor, 2007., str. 35), 25. srpnja 1990., u ličkome mjestu Srb održan je i „Srpski sabor“, na kojem je izabrano „Srpsko nacionalno vijeće“ („SNV“) kao krovna politička institucija hrvatskih Srba, koje je odmah potom donijelo „Deklaraciju o suverenosti i autonomiji srpskoga na- roda“ u Hrvatskoj (Barić, 2005., str. 72; Goldstein, 2008., str. 665; Paspalj, 1996., str. 52-54; Radulović, 1996., str. 18-19.; Žunec, 2007., str. 239). Kada je „Srpsko nacionalno vijeće“ 16. kolovoza 1990. odlučilo da se na temelju gore spomenute Deklaracije, u razdoblju 19. kolovoza – 2. rujna iste godine, u Hr- vatskoj ima provesti referendum o autonomnom položaju njezina srpskog stanov- ništva, pripadnici hrvatskoga Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), kako bi to spriječili, a ujedno i izvukli dio naoružanja rezervnog sastava policije iz pojedinih policijskih postaja na prostoru sjeverne Dalmacije i Like čiji su se djelatnici u među- vremenu odmetnuli, već su sljedećeg dana, 17. kolovoza, intervenirali u Benkovcu, Obrovcu, Kninu, Gračacu, Donjem Lapcu i Titovoj Korenici, na što su lokalni Srbi zaprekama blokirali tamošnje vitalne cestovne i željezničke komunikacije, što je u hrvatskom tisku nazvano „balvan-revolucijom“ (Runtić, 2003., str. 73-90; Boljkovac, 2009., str. 205; Barić, 2005., str. 78-79; Goldstein, 2008., str. 666; Radulović, 1996., str. 20-21; Špegelj, 2001., str. 127). Srpski je plebiscit, iako ga službeni Zagreb nije priznavao, na koncu ipak pro- veden u 23 hrvatske općine te u BiH, Srbiji i inozemstvu, pa je „Srpsko nacionalno vijeće“ na temelju dobivenih rezultata (prema kojima se 96,6% glasača izjasnilo za izneseni prijedlog) 30. rujna 1990. proglasilo autonomiju srpskog naroda u Republici Hrvatskoj (RH) (Barić, 2005., str. 86; Goldstein, 2008., str. 666; Nazor, 2007., str. 43; Novaković, 2009., str. 185; Žunec, 2007., str. 240). Tijekom druge polovice 1990. godine mjerodavne službe pojačale su rad na no- vom hrvatskom Ustavu. Dio srpskih političara, poglavito vezanih uza „Srpsko naci- onalno vijeće“, pritom je iznio niz primjedbi na koncept tog dokumenta tražeći prije svega da Srbi u njemu, kao što je to bio slučaj u dotadašnjem Ustavu Socijalističke Republike Hrvatske (dakako, prema njihovim tumačenjima), budu navedeni „kao konstitutivan narod RH, koji u svemu ima jednaka prava kao i većinsko hrvatsko stanovništvo“ (Rupić, 2007., str. 72-75; Dakić, 1994., str. 47-48; Žunec, 2007., str. 103- 104). Činjenica da za njihove zahtjeve nije bilo sluha, već su prema novom ustavnom 239 Radovi Zavoda za znanstvenoistraživački i umjetnički rad u Bjelovaru, sv. 8(2014), str. 237-255 Slaven Ružić: Izravni demografski gubici na privremeno okupiranom području općina Daruvar i Grubišno Polje 1991. ... dokumentu koji je Hrvatski sabor službeno prihvatio 22. prosinca 1990., u pravima izjednačeni s pripadnicima ostalih nacionalnih manjina u zemlji, poslužila im je kao povod da još 21. prosinca iste godine, nakon što je dio većinskih srpskih općina sjeverne Dalmacije, Like, Korduna i Banovine prihvatio njezin statut, u Kninu sve- čano proglase osnutak Srpske Autonomne Oblasti Krajine kao oblika teritorijalne autonomije u sastavu RH (Dakić, 1994., str. 52-53; Goldstein, 2008., str. 668; Mesić, 1992., str. 23; Nazor, 2007., str. 47; Paspalj, 1996., str. 55-59). Međunacionalni su se odnosi

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    20 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us