Riksdagens protokoll 2009/10:139 Torsdagen den 17 juni Protokoll Kl. 10.00 – 23.08 2009/10:139 1 § Ny riksdagsledamot Upplästes och lades till handlingarna följande från Valprövnings- nämnden inkomna Berättelse om granskning av bevis för riksdagsledamot Till Valprövningsnämnden har från Valmyndigheten inkommit bevis om att Christer Eriksson (c) utsetts till ny ledamot av riksdagen fr.o.m. den 14 juni 2010 sedan Jörgen Johansson (c) avlidit. Valprövningsnämnden har denna dag granskat beviset för den nye le- damoten och därvid funnit att det blivit utfärdat i enlighet med 14 kap. 28 § vallagen (SFS 2005:837). Stockholm den 16 juni 2010 Nina Pripp /Katarina Delin 2 § Beslut om ärenden som slutdebatterats den 16 juni TU24 Åtgärdsplanering för transportsystemet 2010–2021 m.m. Punkt 1 (Transportpolitiska utgångspunkter) 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 159 för utskottet 154 för res. 1 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 1: 116 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 14 s, 9 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp 1 Prot. 2009/10:139 Punkt 3 (Organisations- och regleringsfrågor) 17 juni 1. utskottet 2. res. 2 (s, v, mp) Votering: 160 för utskottet 154 för res. 2 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 2: 116 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 4 (Finansieringsfrågor) 1. utskottet 2. res. 3 (s, v, mp) Votering: 160 för utskottet 153 för res. 3 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 3: 115 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 15 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 5 (Nationell plan för transportsystemet och länsplaner för regional transportinfrastruktur) 1. utskottet 2. res. 4 (s, v, mp) Votering: 158 för utskottet 156 för res. 4 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 87 m, 25 c, 25 fp, 21 kd För res. 4: 116 s, 1 m, 21 v, 17 mp, 1 - Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 2 TU22 Några körkorts- och fordonsfrågor Prot. 2009/10:139 Punkt 3 (Trafikmedicinska enheter) 17 juni 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 159 för utskottet 155 för res. 1 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd För res. 1: 116 s, 21 v, 17 mp, 1 - Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 4 (Utbildning av utryckningsförare) 1. utskottet 2. res. 2 (mp) Votering: 295 för utskottet 19 för res. 2 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 116 s, 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 20 v För res. 2: 1 v, 17 mp, 1 - Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 14 (Alkolås) 1. utskottet 2. res. 5 (s, v, mp) Votering: 159 för utskottet 155 för res. 5 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd För res. 5: 116 s, 21 v, 17 mp, 1 - Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 3 Prot. 2009/10:139 MJU28 Gränser i skog 17 juni Punkt 1 (Lagförslagen) 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 160 för utskottet 154 för res. 1 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 1: 116 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkterna 2 och 3 Kammaren biföll utskottets förslag. MJU24 Åtgärdsprogram och tillämpningen av miljökvalitetsnormer Punkt 1 (Myndigheters och kommuners ansvar för att miljökvalitetsnor- mer följs) 1. utskottet 2. res. 1 (mp) Votering: 277 för utskottet 19 för res. 1 18 avstod 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 115 s, 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 2 v, 1 - För res. 1: 1 s, 1 v, 17 mp Avstod: 18 v Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 4 (Styrmedel för myndigheter och kommuner) 1. utskottet 2. res. 4 (s, v, mp) Votering: 160 för utskottet 154 för res. 4 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. 4 Partivis fördelning av rösterna: Prot. 2009/10:139 För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - 17 juni För res. 4: 116 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Punkt 6 (Miljöorganisationers rätt att överklaga) 1. utskottet 2. res. 6 (v, mp) Votering: 274 för utskottet 39 för res. 6 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 114 s, 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 6: 1 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 15 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU30 Sanktioner för överträdelser av nya EU-regler om kemika- lier Kammaren biföll utskottets förslag. FiU19 Utvecklingen inom den kommunala sektorn 2009 Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Stöd till den kommunala sektorn) 1. utskottet 2. res. (s, v, mp) Votering: 159 för utskottet 153 för res. 37 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 20 kd, 1 - För res.: 115 s, 21 v, 17 mp Frånvarande: 15 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 4 kd, 1 v, 2 mp 5 Prot. 2009/10:139 FiU32 Ett starkare skydd för den enskildes integritet vid kredit- 17 juni upplysning Punkt 1 (Ett starkare skydd för den enskildes integritet vid kreditupplys- ning) 1. utskottet 2. res. 1 (s, v, mp) Votering: 160 för utskottet 153 för res. 1 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 1: 116 s, 21 v, 16 mp Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 3 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. FiU37 Utvärdering av statens upplåning och skuldförvaltning 2005– 2009 Kammaren biföll utskottets förslag. CU20 Umgängesstöd och socialtjänstens förutsättningar att tala med barn Punkt 3 (Beslutanderätt vid gemensam vårdnad) 1. utskottet 2. res. 2 (v, mp) Votering: 276 för utskottet 38 för res. 2 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 116 s, 88 m, 25 c, 25 fp, 21 kd, 1 - För res. 2: 21 v, 17 mp Frånvarande: 14 s, 8 m, 4 c, 3 fp, 3 kd, 1 v, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 6 3 § Kärnkraften – förutsättningar för generationsskifte Prot. 2009/10:139 17 juni Föredrogs näringsutskottets betänkande 2009/10:NU26 Kärnkraften – Kärnkraften – förutsättningar för generationsskifte (prop. 2009/10:172 förutsättningar för och prop. 2009/10:184 delvis). generationsskifte Anf. 1 TOMAS ENEROTH (s): Fru talman! Ärade ledamöter av denna kammare! Det är nu dags för riksdagen att ta ställning till regeringens förslag om att det ska kunna byggas tio nya kärnkraftverk i Sverige. Därmed ökar man kraftigt Sveri- ges beroende av kärnkraft. Det är nämligen konsekvenserna av den ener- giuppgörelse som bland annat centerledaren och energiministern Maud Olofsson medverkat till. Före valet 2006 lovade de borgerliga partierna att en borgerlig rege- ring inte skulle upphäva förbudet mot att uppföra nya reaktorer. Samma löfte gavs också i Fredrik Reinfeldts första regeringsförklaring. Nu lägger man förslag på riksdagens bord som bryter mot vallöftet och som bryter mot regeringsförklaringen. Regeringen och Maud Olofs- son sviker väljarna och inte minst alla dem som engagerat sig mot uran- brytning och mot kärnkraftsutbyggnad och som sett möjligheter för Sve- rige att i stället öka investeringar i förnybar energi. Jag förstår att många av dem är upprörda. Men regeringen lägger bara förslag. Det är vi ledamöter av Sveriges riksdag, vi som är folkvalda, som fattar beslut. Och det är i denna kam- mare som vi i dag om ett antal timmar ska ta beslut om regeringens för- slag. Vi socialdemokrater vill att riksdagen ska avslå förslaget, och jag yrkar härmed, fru talman, bifall till den reservation som vi står bakom tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det är ett viktigt vägval som riksdagens ledamöter ska göra. Antingen fortsätter vi att vara ett föregångsland med fortsatt offensiva satsningar på gröna jobb, på energiomställning och på att ha fortsatt konkurrens- kraftiga elpriser och trygg energiförsörjning till svenska hushåll och till svensk basindustri. Det är satsningar som gjort Sverige världsledande i miljöteknik och som sett till att vi har den kraftigaste ökningen av biobränslen i hela EU och därmed innebär att vi moraliskt och politiskt tar ansvar för den värld vi lämnar efter oss till kommande generationer. Det andra alternativet är att vi väljer den väg som regeringen nu vill att Sverige ska ta med tio nya kärnkraftverk, anpassning till Europas höga elpriser och med långvarig osäkerhet om vår energiförsörjning. Det är nämligen effekterna av att ensidigt låta marknaden och energibolagen ta ansvar för vårt framtida energisystem.