Memoria 2006 del Proyecto LIFE04/NAT/ES/000064 Análisis dendrocronológico de la sabina. Análisis ecológico de los relictos de termófilo en Tenerife. Seguimiento de la repoblación y protocolo de restauración Grupo de Investigación de Ecología Insular, ULL Rüdiger Otto, Juan Domingo Delgado, Rubén Barone, José Ramón Arévalo Pascal Meuwly, Sonja Schaffner, Bertil Krüsi & José María Fernández-Palacios Índice: 1. Estudio dendrocronológico de las sabinas en Tenerife y La Gomera.……………4 Área de estudio……………………………………………………………………….….4 Métodos……………………………………………………………………………….…5 Toma de muestras.……………………………………………………………….6 Determinación de la edad del individuo……………………………………...….9 Análisis de los datos…………………………………………………………....15 Resultados………………………………………………………………………….…...16 Relación entre edad y altura………………………………………………...…..16 Relación entre edad y perímetro del tronco a ras de suelo……………………..19 Relación entre altura y radio de la copa del individuo…………………………22 Relación entre edad y biovolumen…………………………………………...…25 Edad media del sustrato arbóreo.……………………………………………….28 2. Análisis florístico de los relictos de bosque termófilo en Tenerife………………30 Introducción…………………………………………………………………………….30 Método…………………………………………………………………………………30 Resultados………………………………………………………………………….…..31 Caracterización florística………………………………………………….……31 Factores ambientales……………………………………………………………34 Riqueza y factores ambientales…………………………………………………36 Composición florística…………………………………………………….……39 Composición florística y factores ambientales…………………………………45 La situación del bosque termófilo en Teno…………………………..…………48 Conclusiones……………………………………………………………………………50 3. Análisis faunístico de los relictos de bosque termófilo en Tenerife.………….….52 Introducción………………………………………………………………………...…..52 Métodos………………………………………………………………………..……….55 Aspectos generales………………………………………………………...……55 Censos de aves…………………………………………………………...……..56 Análisis multivariantes…………………………………………………………58 Descripción de la estructura y uso del hábitat…………………………..……...58 Resultados y discusión……………………………………………………..……….….60 Composición, densidad y abundancia………………….…………………….…60 2 Diversidad y riqueza………………………………………………...………….67 Análisis de similaridad………………………………………………………….68 Relaciones ave-hábitat………………………………………………………….68 Conclusiones………………………………………………………………..…………..69 Apéndices………………………………………………………………………………79 4. Seguimiento ecológico de la plantación de febrero 2006…….………..……..…...93 Métodos………………………………………………………………………..….……93 Toma de datos……………………………………………………………….….93 Análisis de datos………………………………………………………………..95 Resultados………………………………………………………………………………95 Tasa de supervivencia y vitalidad de las plántulas……………………………..95 Factores ambientales……………………………………………………………99 Relación entre supervivencia y variables vitales y ambientales…………..…..100 Riqueza y composición florística………………………………………..….…111 Análisis edáficos………………………………………………………………118 Conclusiones…………………………………………………………………………..119 5. Seguimiento de la regeneración natural del sabinar de Afur, Anaga………….121 Métodos……………………………………………………………………………….121 Toma de datos…………………………………………………………………121 Análisis de datos………………………………………………………………122 Resultados……………………………………………………………………………..123 Tasa de supervivencia y vitalidad de las plántulas……………………………123 Supervivencia y factores ambientales…………………………………………124 Conclusiones…………………………………………………………………………..130 6. Protocolo de plantación……………………………………………….…...….…..131 Introducción………………………………………………………………………...…131 Localización y situación de conservación de la zona de actuación………………...…132 Antecedentes…………………………………………………………………….…….133 Especies utilizadas ……………………………………………………………………136 Método de plantación…………………………………………………………………144 Seguimiento de la repoblación……………………………………………..…………147 Protocolo de plantación de la parcela de 1 ha………………………………...………148 7. Referencias…………………………………………………………………….…..151 8. Anexos cartográficos……………………………………………………….……..157 3 1. Estudio dendrocronológico de las sabinas en Tenerife y La Gomera El análisis dendrocronológico consiste en evaluar mediante los anillos de crecimiento que se marcan en las secciones de los troncos de las especies leñosas la edad de los individuos y los avatares (sequías, incendios, etc.) que éstos han sufrido a lo largo de sus vidas. Esta aproximación nos ha parecido fundamental para conocer más profundamente las relaciones alométricas-edad de las sabinas, así como cuáles son las circunstancias a las que se exponen las sabinas a lo largo de sus vidas. Área de estudio Para realizar el estudio dendrocronológico de los sabinares en Canarias se han elegido tres localidades o áreas de estudio, dos de ellas en Afur (Tenerife) y una en Tamargada (La Gomera) que representan los mejores sabinares de ambas islas. En Afur se han muestreado dos poblaciones diferentes: una en exposición Norte y otra en exposición Sur. Afur Norte y Afur Sur (Tenerife) En el macizo de Anaga, la parte más nororiental de la isla de Tenerife, se encuentra el sabinar mejor conservado de Juniperus turbinata ssp. canariensis de toda la isla. Esta situado en el Barranco del Sabinal, aproximadamente a 1 km al norte del pueblo Afur (término municipal de Santa Cruz de Tenerife). Tiene unas 64 ha de extensión que comprende terrenos expuestos al norte, sur y oeste. En todo el sabinar se encuentran pequeños senderos que indican la existencia de un pastoreo intenso en el pasado, y en algunas zonas también existen antiguos muros de piedras de cultivos abandonados. Se han elegido las dos exposiciones opuestas, la norte y la sur, porque representan contrastes ambientales y muestran un grado de conservación bastante aceptable. Tamargada (La Gomera) En la isla de La Gomera se buscó un sabinar denso con grandes individuos que representara la fase de madurez en la sucesión ecológica. Pese a que toda la zona del 4 noroeste de la isla cuenta con poblaciones de sabina, son en general sabinares bastante abiertos y en fase de regeneración. No obstante, se ha encontrado un sabinar bastante maduro en el Barranco Lomo de la Culata, al oeste del pueblo Tamargada (término municipal de Vallehermoso) que cumple los requisitos para este estudio. Tiene exposiciones al este, norte y sur, aunque las formaciones más densas se localizaron en la ladera con exposición al norte, que comprendía una superficie aproximada de unas 50 ha. Métodos Selección de los puntos de muestreo En cada área de estudio se seleccionaron de manera sistemática unos 50 puntos siguiendo un ráster (cuadrícula) con líneas paralelas de distancia fija. En el caso de Afur Norte y Afur Sur ésta distancia es de 30 m, para Teno de 40 m y para Tamargada de 25 m. Dado de que el terreno es bastante inclinado y cuenta con diversos obstáculos, cuando no se pudo realizar inventarios en ciertas situaciones nos vimos forzados a buscar puntos de muestreo alternativos. Los criterios de exclusión de un punto determinado se basaron en su inaccesibilidad (demasiado inclinado, sotobosque demasiado denso) o en su grado de antropogenización (zonas con síntomas de haber sido cultivadas en el pasado, senderos, etc.). Si se cumplía alguno de los criterios de exclusión, se buscaba un punto de muestreo alternativo de la siguiente forma y en el orden siguiente: a) 5 m más arriba, b) 5 m más abajo, c) 5 m más a la derecha o d) 5 m más a la izquierda. Finalmente, si ninguna de las alternativas solucionaba el problema, se saltaba dicho punto de la cuadrícula y se seguía con el próximo. Selección de los individuos Para seleccionar los individuos se ha aplicado el método del vecino próximo (VMP o closest individual method; Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974). Este método consiste en buscar el individuo más cercano al punto de muestreo de cada una de las clases que se describen a continuación: 1) individuos de hasta 50 cm de altura, llamados juveniles; 2) individuos de entre 51 y 200 cm de altura, denominados arbustos; 3) individuos mayores a 2 m de altura, denominados árboles o individuos adultos. Por lo 5 tanto, se han seleccionado y estudiado tres individuos de J. turbinata por punto de muestreo. En total se han seleccionado 150 individuos por localidad. Del total de 450 individuos, sólo 117 cumplían los requisitos para ser estudiados con médotos dendrocronológicos, debido a la ramificación del tronco prácticamente a ras de suelo y el difícil acceso que impide la aplicación de la barrena. Además, se excluyen los troncos huecos, puesto que no muestran una secuencia de anillos completa. En individuos grandes, este fenómeno es bastante frecuente. La tabla 1.1 recoge el número final de individuos estudiados dendro- cronológicamente por grupo de individuos (adultos, arbustos, juveniles) y por área de estudio. Se han seleccionado un total entre 96 y 117 individuos. Para analizar la relación entre altura y números de anillos se han utilizado más individuos juveniles (28 versus 12 para el biovolumen). El número de adultos y arbustos seleccionados es prácticamente igual para los dos parámetros estructurales (altura: 49 y biovolumen: 44). Individuos Tamargada Afur Norte Afur Sur Total Adultos 17 15 12 44 Arbustos 20 12 13 45 Juveniles 8 10 10 28 Total 45 37 35 117 Tabla 1.1: Número de individuos analizados en el estudio dendrocronológico según grupos de individuos, parámetro estructural y área de estudio. Toma de muestra (perforación del tronco y extracción del testigo) Con ayuda de una barrena especial de 40 cm de longitud y de 5 mm de radio interno (marca Suuno), se ha tomado una muestra radial del tronco de los individuos adultos y arbustivos lo más cerca del suelo posible (véase foto 1.1). Se intenta llegar