Ars Adriatica 4/2014. (213-234) Emil Hilje: Slika Bogorodice s Djetetom u The Courtauld Institute... Emil Hilje Slika Bogorodice s Djetetom u The Courtauld Institute of Art u Londonu – prijedlog za Petra Jordanića Emil Hilje Izvorni znanstveni rad Odjel za povijest umjetnosti Original scientific paper Sveučilište u Zadru Primljen / Received: 25. 1. 2014. Obala kralja Petra Krešimira IV. 2 Prihvaćen / Accepted: 6. 5. 2014. HR - 23 000 Zadar UDK: 75.033(497.5 Zadar)”14” 75 Jordanić, Petar A painting of the Virgin and Child, signed as “OPVUS P. PETRI”, from the former Fareham Collection (today at the Courtauld Institute of Art), has been known in the scholarly literature for a long time. However, old attributions to Pietro Calzetta or Pietro Alemanno, based primarily on the signature recording the painter’s name, have not been questioned or thoroughly explained, which has resulted in the painting being mentioned only in passing in recent scholarship. Starting with the signature itself and a possible interpretation of the abbreviation “P.” as “presbiteri”, but also with the already noted and very obvious connections with the work of Carlo Crivelli, the aforementioned painting is being brought into connection with the Zadar priest and painter Petar Jordanić. It has been established for some time that he was trained in the circle of the Crivelli brothers and his preserved works demonstrate particular points of contact with the London painting. The more accomplished quality of the painting from the Courtauld Institute of Art is explained by the fact it is highly likely that it was a literal copy of a now lost painting, which Carlo Crivelli painted during his sojourn in Zadar. At the same time, such an attribution confirms the hypothesis that the well-known Huldschinsky Madonna, which displays numerous elements in common with the London painting, was created during Carlo’s stay in Zadar. Keywords: Petar Jordanić, Carlo Crivelli, London, Zadar, painting, fifteenth century Zadarski svećenik i slikar Petar Jordanić jedan je od Djetetom izrazitih crivellijevskih odlika, koja se danas čuva onih skromnijih lokalnih umjetnika koji nikada nisu u The Courtauld Institute of Art u Londonu. Naime, na toj privukli veću pažnju šire javnosti.1 Njegov je umjetnički slabo poznatoj slici sačuvan je potpis: „OPVS P PETRI”. profil definiran temeljem potpisanog i datiranog poliptiha Već sama činjenica da se na slici, toliko bliskoj radovima iz zadarske crkve Sv. Marije,2 kojem su poslije pridružena Carla Crivellija da se čak definira kao replika Crivellijeve još tri rada,3 tako da za sada poznat Jordanićev opus broji slike,7 nalazi potpis autora koji se zove Petar, nuka nas ukupno četiri djela, od kojih su samo dva djelomično da pokušamo istražiti mogućnost da se pod tim imenom sačuvana i dostupna.4 Njegovi radovi i djelatnost pažnju krije upravo Petar Jordanić, slikar koji je nedvojbeno bio su privukli ponajprije zbog očiglednih veza sa slikarstvom u neposrednu kontaktu sa slikarstvom braće Crivelli, a braće Crivelli pa su, kao svojevrstan odjek njihove najvjerojatnije se i školovao kod jednog od njih.8 djelatnosti u Zadru, mogli pružiti djelomičan uvid u Navedena slika odavno je poznata stručnoj javnosti, te, još uvijek zagonetne epizode iz života i rada dvojice ali analizirana tek marginalno, pri čemu su se i pokušaji značajnih ranorenesansnih slikara,5 koji su ponikli u atribucije vezali uz slikare koji su zadovoljavali relativno venecijanskome i padovanskom krugu, a nakon odlaska problematične kriterije – da se zovu Petar i da ih je iz Zadra odigrali ključne uloge u procesu prenošenja moguće dovesti u vezu sa slikarstvom Squarcioneova novih likovnih strujanja na područje pokrajine Marche.6 kruga ili konkretnije Carla Crivellija. Povod za još jedno vraćanje problematici slikarske Roberto Longhi, koji je u svojim poznatim „Pismima djelatnosti svećenika Petra Jordanića slika je Bogorodice s Giuseppeu Fioccu” 1926. godine prvi upozorio na sliku, 213 Emil Hilje: Slika Bogorodice s Djetetom u The Courtauld Institute... Ars Adriatica 4/2014. (213-234) 1. Petar Jordanić (?), Bogorodica s Djetetom, London, The Courtauld Institute of Art Petar Jordanić (?), Madonna col Bambino, London, The Courtauld Institute of Art 214 Ars Adriatica 4/2014. (213-234) Emil Hilje: Slika Bogorodice s Djetetom u The Courtauld Institute... dublju likovnu analizu, koja bi zacijelo pokazala ozbiljne razlike u odnosu na potpisane radove Pietra Alamanna,14 ali i u odnosu na ostale radove koji mu se pripisuju. Naime, uočljiva mekoća i naglašenija elegancija likova Pietra Alamanna ipak znatno odudara od ponešto robusnih likova Marije i Krista na londonskoj slici, a osobito je uočljiva razlika u fizionomijama.15 Dakako, u doba kada su Franz Drey i Roberto Longhi iznosili svoje atribucije o trećem slikaru Crivellijeva kruga s odgovarajućim imenom, Petru Jordaniću, nije se puno znalo,16 pa ga nisu ni mogli uzeti u obzir kao mogućeg kandidata za autora londonske slike. Nakon Drugoga svjetskog rata slika iz kolekcije Fareham od stručnjakâ je gotovo potpuno zanemarena.17 Jedini ozbiljniji sud o njoj nalazimo u predgovoru kataloga izložbe Carlo Crivelli e i crivelleschi u kojem Pietro Zampetti, navodeći da je u pitanju gotovo kopija Crivellijeve „Madonne Huldschinsky” (danas u Fine Arts Gallery u San Diegu), odbija atribuciju Pietru Alamannu i priklanja se atribuciji Pietru Calzetti, iz čega izvlači zaključak da je navedena Crivellijeva slika morala nastati prije njegova odlaska iz Veneta, budući da u protivnom ne bi mogao postojati njen derivat.18 Četvrt stoljeća kasnije, u kataloškoj jedinici o Crivellijevoj slici u Fine Arts Gallery u San Diegu, naveo je londonsku sliku kao jednu od replika, no pritom se nije upuštao u probleme moguće atribucije, nego se, s dozom odmaka, pozvao na Longhijevu atribuciju Calzetti i pomalo ublažio svoj 2. Petar Jordanić (?), Bogorodica s Djetetom, stara fotografija (izvor: Università di Bologna, Fondazione Federico Zeri, Fototeca Zeri, prijašnji sud o nedvojbenu padovanskom podrijetlu, pa INVN 53344) je čak ostavio otvorenom mogućnost da je „Madonna Petar Jordanić (?), Madonna col Bambino, vecchia fotografia Huldschinsky” naslikana u Dalmaciji.19 Zacijelo je upravo neuvjerljivost predloženih atribucija dovela do toga da se na službenim web-stranicama The koja se tada nalazila u Londonu u vlasništvu lorda Leeja Courtauld Gallery uz sliku Bogorodice s Djetetom kao Farehama, odlučio se za atribuciju padovanskom slikaru ime majstora jednostavno navodi „Master Petrus”.20 Pietru Calzetti.9 Pritom nije ulazio u podrobniju analizu U potrazi za podacima koji bi mogli dodatno koja bi objašnjavala takvu atribuciju, pa je vjerojatno rasvijetliti problematiku slike Bogorodice s Djetetom u ključni razlog za to bila bliskost Pietra Calzette sa The Courtauld Institute of Art dragocjene informacije Squarcioneovim slikarskim krugom.10 Međutim, radovi pruža Fondazione Federico Zeri u Università di Bologna. koji bi se sa sigurnošću mogli dovesti u vezu s Calzettom Naime, Fototeca Zeri čuva čak tri različite fotografije nisu sačuvani, a oni koji mu se pripisuju (Ecce Homo u navedene slike (Foto INVN 53344, 53345 i 53346) crkvi San Antonio u Padovi) ne pokazuju bitne dodirne sa sažetim, ali korisnim pratećim informacijama.21 točke s londonskom slikom, te se doista čini da je ime Zanimljivo je da te tri fotografije dokumentiraju tri Petar i pripadnost padovanskom slikarskom krugu oko različita stanja umjetnine, do te razine da se čak može sredine 15. stoljeća jedina poveznica.11 pomišljati da je riječ o nekoliko varijanti iste slike.22 Nedugo nakon Longhija sliku je u svojim studijama o Fotografija pod brojem 53344 prikazuje sliku s tankim Carlu Crivelliju spomenuo i Franz Drey, koji se odlučio okvirom i otprilike odgovara sadašnjem stanju slike u The za atribuciju Pietru Alamannu (Alemannu), slikaru Courtauld Institute of Art. Fotografija pod brojem 53345 sjevernjačkog podrijetla djelatnu u Marchama,12 koji je prikazuje sliku s tankim okvirom i znatnim oštećenjima, nedvojbeno bio pod jakim Crivellijevim utjecajem, a osobito u sredini i na krajnjem lijevom rubu, a fotografija vjerojatno i njegov učenik.13 Pritom ni on nije ulazio u pod brojem 53346 prikazuje sliku sa širokim okvirom i 215 Emil Hilje: Slika Bogorodice s Djetetom u The Courtauld Institute... Ars Adriatica 4/2014. (213-234) bez oštećenja, ali se u nekim detaljima, poput definiranja nabora na Kristovoj haljinici, donekle razlikuje od sadašnjeg izgleda. No, budući da se sve razlike koje je moguće uočiti nalaze upravo na onim mjestima na kojima fotografija pod brojem 53345 otkriva oštećenja, moglo bi se zaključiti da je fotografija pod brojem 53346 najstarija i da dokumentira stanje prije oštećenja, a da fotografija pod brojem 53344 dokumentira stanje nakon nekoga restauratorskog zahvata kojim je slika popravljena i dovedena u sadašnje stanje.23 Mogućnost da bi te fotografije prikazivale različite varijante iste slike ne čini mi se uvjerljivom, jer su mjesta na kojima fotografija pod brojem 53345 ne pokazuje oštećenja na svim trima fotografijama potpuno identična, što bi bilo praktički nemoguće da je riječ o varijantama. Osobito je intrigantan zapis na poleđini fotografije pod brojem 53346, one za koju pretpostavljamo da je 4. Petar Jordanić (?), Bogorodica s Djetetom, stara fotografija (izvor: Università di Bologna, Fondazione Federico Zeri, Fototeca Zeri, INVN 53346) Petar Jordanić (?), Madonna col Bambino, vecchia fotografia najstarija, a u kojem se spominje Dalmacija: „Dalmazia / D Nicola A[+]liett[+]”.24 Iz