CABALLERO, A., G. MUÑOZ & M. CONTU El complejo de Lepiota arenicola en La Rioja (España) CABALLERO, A.1, G. MUÑOZ 2 & M. CONTU3 1C/ Andalucía 3, 4.º dcha. 26500 Calahorra, La Rioja, España. E-mail: [email protected] 2Avda. Valvanera 32, 5.º dcha. 26500 Calahorra, La Rioja, España. E-mail: [email protected] 3Via Marmilla, 12, 07026 Olbia, Italia. E-mail: [email protected] Resumen: CABALLERO, A., G. MUÑOZ & M. CONTU (2014). El complejo de Lepiota arenicola en La Rioja (España). Bol. Micol. FAMCAL 9: 59-69. Se describen las especies del complejo “Lepiota arenicola Ménier”: Leucoagaricus menieri (Sacc.) Singer, Leucoagaricus mairei Bon y Leucoagaricus singeri (Bon ex Contu & Signor.) Consiglio & Contu. Se ilustran con fotos macro y microscópicas, se aportan datos corológicos y de hábitat, y se hacen comentarios taxonómicos. Palabras clave: Fungi, Basidiomycota, Leucoagaricus, taxonomía, corología, La Rioja, España. Summary: CABALLERO, A., G. MUÑOZ & M. CONTU (2014). The Lepiota arenicola complex in La Rioja (Spain). Bol. Micol. FAMCAL 9: 59-69. The species belonging to the Lepiota arenicola com- plex collected in La Rioja (Spain), Leucoagaricus menieri (Sacc.) Singer, Leucoagaricus mairei Bon and Leucoagaricus singeri (Bon ex Contu & Signor.) Consiglio & Contu are here described and illustrated. Taxonomic, chorological and ecological notes are provided for each species, all of them nowadays placed in the genus Leucoagaricus. Keywords: Fungi, Basidiomycota, Leucoagaricus, taxonomy, chorology, La Rioja, Spain. INTRODUCCIÓN MATERIAL Y MÉTODOS Lepiota arenicola Ménier fue descrita e ilustra- Las colecciones estudiadas están depositadas da por el francés Charles Ménier (MÉNIER, 1889: en los herbarios privados de dos de los autores, el 174). Pero este nombre resultaría un nombre ilegí- de Agustín Caballero, aquí indicado como AC y el timo, ya que es un homónimo posterior de Lepiota de Guillermo Muñoz como GM. arenicola Peck, especie de origen americano pu- La colección GM2484 (duplicado AC4910), fue blicada por Charles Horton Peck (PECK, 1888: 59) fotografiada macroscópicamente “in situ”, con y que corresponde a un taxón diferente. una cámara digital NIKON D50 y uso de trípode Por lo tanto, la especie de Ménier debería cam- con luz natural, donde se tomaron las notas de biar de nombre. Así lo hizo el italiano Pier Andrea campo oportunas. Saccardo (SACCARDO, 1891: 4), como Lepiota me- La colección AC5159 ha sido escaneada direc- nieri Sacc. (nombre nuevo para Lepiota arenicola tamente con un dispositivo Epson Perfection 3170 Ménier) con una diagnosis latina prácticamente Photo, por haber sido recogida por Piedad Muñoz idéntica a la original de Ménier. (la mujer de uno de nosotros, A. Caballero) y no ser Pero la especie de Ménier se complicaría mu- posible la realización de la fotografía en su lugar cho más, al ser interpretada de forma diferente por de crecimiento. los autores, surgiendo entonces hasta tres taxones Una vez en el laboratorio, se han realizado las diferentes que iremos desarrollando más adelante: descripciones macroscópicas basadas en el ma- A.- Lepiota menieri Sacc. terial fresco, comprobando la reacción macroquí- B.- Lepiota menieri Sacc. sensu Maire mica con amoniaco y, posteriormente, éste ha sido C.- Lepiota menieri Sacc. sensu Singer deshidratado convenientemente para su conserva- Posteriormente, estos taxones fueron inclui- ción en herbario. dos, tanto en el género Sericeomyces Heinem., Para las observaciones microscópicas y sus como en Leucoagaricus Locq. ex Singer. correspondientes descripciones y fotos, se ha N 9 Boletín Micológico de FAMCAL 59 boletin micologico FAMCAL 9.indd 59 22/09/14 14:36 El complejo de Lepiota arenicola en La Rioja (España) utilizado un microscopio óptico (General Óptica) A promontorio Mindin ad St-Brevin con luz incorporada, ocular micrométrico y adap- Galliae. Bourgneuf-en-Retz, le Collet. Autumno”. tadores para fotos microscópicas en el material estudiado por A. Caballero; y un microscopio óp- Y la de Lepiota arenicola Peck (PECK, 1888: 59): tico Motic BA300 con cámara microfotográfica “Pileus at first broadly conical, then convex Moticam conectada a un ordenador en el estu- or nearly plane, obscurely punctate with minute diado por G. Muñoz. Posteriormente, las fotos de granular squamules, whitish or cinereous, subs- microscopía han sido tratadas convenientemen- triate and crenulate on the margin; lamellae broad, te con un programa informático para imágenes subventricose, distant, free, white; stem slender, (Adobe Photoshop). equal, stuffed, glabrous, whitish, the annulus im- El estudio microscópico se ha realizado con perfect, obsolete or quickly evanescent; spores material fresco. Las esporulaciones han sido ob- oblong or subfusiform, acute at one end, .0005 to tenidas de manera natural. Las esporas han sido .0006 in. long, .0002 to .00024 broad. Pileus 3 to 6 observadas en amoniaco, solución Melzer y azul lines broad; stem 8 to 12 lines long, about 5 lines de cresilo, igualmente, teñidas con rojo Congo thick. amoniacal. Este último colorante es el que se ha Karner, Albany County. August. U.S.A., New utilizado para la observación y fotografías de otras York” (VELLINGA, 2010). estructuras de los basidiomas. Las descripciones de otros autores citados se El taxón publicado por PECK (1888: 59) es pues reproducen literalmente, tal y como vienen en los distinto, se trata de una pequeñísima especie con diversos artículos consultados, y se resaltan aquí grandes y largas esporas subfusiformes, afín a los entre comillas. taxones del grupo Lepiota clypeolaria (Bull. : Fr.) En cuanto a la terminología utilizada en las P. Kumm. descripciones propias, se ha intentado evitar en lo posible ciertos anglicismos, galicismos o “adap- A continuación se expone nuestro análisis ta- taciones”; y se ha procurado usar la terminología xonómico de las diferentes interpretaciones del admitida por el Diccionario de la Lengua Española taxón Lepiota arenicola Ménier que han hecho los de la R.A.E. (s. d.), salvo excepciones donde se pre- diferentes autores: fiere utilizar cierta terminología específica usada habitualmente en el campo de la micología. Para A.- Leucoagaricus menieri (Sacc.) Singer, la nomenclatura de los autores se ha seguido la Mycopath. Mycol. Appl. 34: 131, 1968. (Fig. 2) propuesta por Index Fungorum en “Authors of ≡ Lepiota arenicola Ménier, Bull. Soc. Fungal Names”. Mycol. Fr. 5: 174, 1889 [nom. illegit., art. 53.1] [non Lepiota arenicola Peck, 1888] ≡ Lepiota menieri Sacc., Syll. Fung. 9: 4, 1891 RESULTADOS [nom. nov. para Lepiota arenicola Ménier] Taxonomía ≡ Sericeomyces menieri (Sacc.) Contu, La diagnosis original de Lepiota arenicola Cryptog., Mycol. 12: 4, 1991. Ménier (MÉNIER, 1889: 174) es la siguiente: − Leucoagaricus arenicola (Ménier) Bon, Bull. “Minor, nivea, fragilis, pileo sericeo-nitido e Soc. Mycol. Fr. 86: 97, 1970 [nom. inval., art. 41.5] campanulato explanato; stipite praecedentis farc- − Leucoagaricus arenicola (Ménier) Bon & to, bulboso, annuloque membranaceo, libero, raro Boiffard, Bull. Soc. Mycol. Fr. 88: 21, 1972 [nom. in- volva stipitis basi friabili vestito. Lamellae confer- val., art. 41.5] tae, ventricosae, collario affixae; sporae subellip- soideae 6-7,8 x 4,7-5 µm. La descripción original en francés de MÉNIER Praecedenti affinis [L. littoralis] sed pileo niveo (1889: 174) es como sigue: sericeo et sporis ellipsoideis bene distincta, ad di- “Cette espèce pourrait être prise à première midium in arenis maritimis demersa. vue pour une forme plus petite et blanche de la N 9 Boletín Micológico de FAMCAL 60 boletin micologico FAMCAL 9.indd 60 22/09/14 14:36 CABALLERO, A., G. MUÑOZ & M. CONTU précédente [L. littoralis], dont elle possède le pied Material estudiado: LA RIOJA: Autol, “Los et l’anneau. Elle s’en distingue facilement par son Livillos”, 30TWM8174, 450 m, orillas de río, terreno chapeau blanc satiné, brillant et ses spores ellipsoï- muy arenoso, 10-XII-2011, leg. G. Muñoz, GM2484 des. Elle habite les parties déjà fixées et un peu her- (duplicado AC4910). beuses des premières dunes, parmi les mousses, les lichens, les graminées et autres plantes formant Descripción macroscópica la première végétation littorale. Elle s’écarte peu de Píleo de 5-7 cm de diámetro, convexo, luego cette zone, entre à peine dans les premiers semis aplanado; cutícula seca, subglabra o levemente de pins maritimes et manque complètement sous escamosilla sobre todo hacia el margen; de color le couvert des anciens boisements. blanco a crema, con leves tonos ocráceos y lla- Elle est beaucoup plus commune que Lepiota mativas manchas ferrugíneas o roña sobre todo clypeolaria var. alba Bres., au milieu de laquelle elle hacia la zona central. Láminas libres, apretadas, vit. C’est un champignon délicat que j’ai mangé con laminillas, poco anchas (< 6 mm), desigua- plusieurs fois seul ou mêlé à Lepiota clypeolaria les, blancas; arista concolor. Esporada blanca. ou Lepiota illinita; malheureusement, il retient Estípite de 4-7 x 0,8-1,2 cm, con la base bulbosa, toujours une petite quantité de sable dont il est engrosada o napiforme, de 1,5-2,5 cm de grosor; difficile de le débarrasser. superficie lisa, blanca. Anillo membranoso, persis- M. Lajunchère me l’a envoyé des sables du tente, estrecho, blanco, situado generalmente en Collet et m’a dit avoir bien observé des débris de el tercio inferior del estípite. Carne relativamente volve à la base. C’est comme la précédente (L. lit- abundante, tierna, blanca; olor y sabor débiles o toralis), une Lépiote amanitoïde”. Y viene acompa- poco