Doktoravhandlinger ved NTNU, 2017:261 Marie Auensen Antonsen Marie Auensen Antonsen (U)Mulige medborgere Engasjement, etikk og emosjoner i styring av human bioteknologi i Norge Doktoravhandling ISBN 978-82-326-2590-1 (trykt utg.) ISBN 978-82-326-2591-8 (elektr. utg.) ISSN 1503-8181 Doktoravhandlinger ved NTNU, 2017:261 ved Doktoravhandlinger NTNU philosophiae doctor philosophiae Avhandling for graden for Avhandling Det humanistiske fakultet Det humanistiske Institutt for tverrfaglige kulturstudier tverrfaglige for Institutt Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet teknisk-naturvitenskapelige Norges Marie Auensen Antonsen (U)Mulige medborgere Engasjement, etikk og emosjoner i styring av human bioteknologi i Norge Avhandling for graden philosophiae doctor Trondheim, oktober 2017 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Det humanistiske fakultet Institutt for tverrfaglige kulturstudier NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Avhandling for graden philosophiae doctor Det humanistiske fakultet Institutt for tverrfaglige kulturstudier © Marie Auensen Antonsen ISBN 978-82-326-2590-1 (trykt utg.) ISBN 978-82-326-2591-8 (elektr. utg.) ISSN 1503-8181 Doktoravhandlinger ved NTNU, 2017:261 Trykket av NTNU Grafisk senter Til Bernhard - min beste venn, kjæreste og partner. Forord Du startar i lag med storskridaren. Du veit du kan ikkje fylgja han, men du legg i veg og brukar all di kraft og held lag ei stund. Men han glid ifrå deg, glid ifrå deg, glid ifrå deg - Snart er han heile runden fyre. Det kjennest litt skamfullt med det same. Til det kjem ei merkeleg ro yver deg, kan ikkje storskridaren fara! Og du fell inn i di eigi takt og kappskrid med deg sjølv. Meir kan ingen gjera. Olav H. Hauge 1 2 Det er mange som må takkes etter alle disse årene. Først og fremst takk til Norges forskningsråd, Det humanistiske fakultet og Institutt for tverrfaglige kulturstudier for finansiering av prosjektet. Veilederne mine Nora Levold og Margrethe Aune fortjener en aller største takk for sin utrettelige lesning, utholdenhet og innsats. Kjære Nora og Maggi: Nå er det over. Det er mer vemodig enn vi kunne ha trodd, men først og fremst er det veldig, veldig, veldig bra. Tusen takk for deres tålmodighet, faglighet, visdom og innspill, og for gode samtaler, livsinnsikter og utvekslinger. Jeg gleder meg til å kjenne dere videre som kolleger og venner. Takk skal også Per Østby ha, som var medveileder de første årene. Vi var litt lei oss begge to da du sluttet, husker jeg. Det gikk bra! Jeg vil også rette en stor takk til alle som har lest, konsultert, kritisert og bidratt til denne avhandlingen på forskjellige stadier: Kristine Ask, Stine Bang Svendsen, Ane Møller Gabrielsen, Heidrun Åm, Terje Finstad, Henrik Karlstrøm, Thomas Berker, Jan Groven Grande, Even Nordhuus Levold og Kristin Spilker. Tusen takk skal dere ha for deres tid og kunnskap. Takk til alle mine gode kolleger og venner på KULT. For en gjeng! Så mange kaffepauser, samtaler, julebord, lønningspilser, jeg håper det blir flere. Så mange smarte, snille og morsomme mennesker, jeg er så glad for at jeg kjenner dere. Jeg må spesielt nevne Kristine Ask og takke for alle morsomme stunder og kvelder. En spesiell takk må rettes til redaksjonsgruppa i NJSTS: Henrik Karlstrøm, Terje Finstad, Kristine Ask, Anja Johansen, Lucia Liste, Robert Jomisko, William Trondsen, Rita Elmkvist Nilsen, Tomas Moe Skjølsvold, Jenny Bergschöld og Ivana Suboticki. Jeg må også si spesielt takk til Kari Bergheim for måten hun alltid møter meg på. Kjære mamma, pappa og Lars Erik: takk for at dere finnes, og for all oppmuntring, støtte og interesse for meg og arbeidet mitt. Takk til familien min i Åsgårdstrand, som på ulike tidspunkt har ytret følgende setning: Kom igjen, du kan ikke gi opp nå! Takk til forhenværende og nåværende quizere for godt vennskap og kjærkommen avveksling disse årene, både på quizmandager og ellers: Anders Gjerde, Ane Møller Gabrielsen, Øyvind Eklo, Arne Bergene Fossaa, Camilla Valle Bakke, Marthe Abelsen Strømmen, Per Marius Frost-Nielsen og Caroline Hellemsvik. Ellers er det mange mennesker i livet mitt jeg takker for vennskap, tålmodighet, vennlighet, forståelse, humor, vin og telefonsamtaler fra Oslo, Bergen, Tønsberg, Dublin og Trondheim. Jeg må spesielt nevne Guro Almvik, Nina Husby, Nina Moronski, Marte Wahl Gran, Rikke Frøyland, Heidrun Sandve og Lisette Holm som på forskjellige vis og mange ganger har hjulpet meg å prestere når jeg ikke lenger trodde det var mulig. Takk også til familien Westerhus, Kirsti Rein og Åshild Losnegard for all varme og interesse. Og så, kjære Bernhard. Vi ble sammen da jeg begynte som stipendiat på KULT. Nå er avhandlingen ferdig, endelig. Heldigvis er vi langt fra ferdige, du og jeg! Det er en bragd det også, ikke minst fra din side. Du har tålt og elsket hver senkveld, hver smerte, hver tåre, hvert ord, hver dag. Uten deg hadde ingenting sett ut slik det gjør. Du har lært meg mye mer enn hva en avhandling noen gang kan gjøre. Tusen takk for at du har hatt tålmodighet med meg og med alt, takk for at du finnes og for all din kjærlighet. Denne avhandlingen er til deg. Marie Antonsen Trondheim, 2017 3 4 Innhold Forord ............................................................................................................................................................ 1 Muliggjørende teknologier ............................................................................................................................ 9 Human bioteknologi og styring ............................................................................................................... 12 Hvorfor og hvordan studere disse kontroversene? ................................................................................ 13 Styring i STS-perspektiv ........................................................................................................................... 15 Sammenfatning av avhandlingens tre artikler ........................................................................................ 19 Artikkel i: Effektive representasjoner forventninger til og bekymringer for forskning på befruktede egg ....................................................................................................................................................... 19 Artikkel ii: Bioteknologinemnda og jakten på hybride praksiser ........................................................ 21 Artikkel iii: Å styre gjennom å føle? Emosjonenes politikk i debatten om tidlig ultralyd i Norge 2011 2012 .................................................................................................................................................... 23 Fra sammenhenger til konfigurasjoner ................................................................................................... 24 Tidligere forskning ....................................................................................................................................... 26 Vitenskap og samfunn- en endret relasjon? ........................................................................................... 29 Fra risiko til etikk ..................................................................................................................................... 31 Deltakervendingen .................................................................................................................................. 36 Samproduksjonsmodellen .................................................................................................................. 40 Teoretiske perspektiv .................................................................................................................................. 43 Samproduksjon og ANT ........................................................................................................................... 43 ANT .......................................................................................................................................................... 44 Medborgerskap og kunnskapshierarkier ................................................................................................ 49 En emosjonell vending? .......................................................................................................................... 54 Performativitet og montasjer ................................................................................................................. 62 Montasjenes performative effekter på vitenskapsmedborgerskap ............................................................ 68 Montasje I: Lovregulering av forskning på befruktede egg og høringsmedborgerskapet...................... 68 Montasje II: Praktisering av etikk og det etiske medborgerskapet ........................................................ 76 Montasje III: Styring av ultralyd gjennom debatt og det emosjonelle medborgerskapet ...................... 82 Konklusjon: (U)mulige medborgere? ........................................................................................................... 87 Metode ........................................................................................................................................................ 93 Design og begrunnelse ............................................................................................................................ 93 5 Metodologi .............................................................................................................................................. 95 Opplandet ..........................................................................................................................................