Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse ..................................................................................................... 2 Forord til Forbrydelsen ................................................................................................ 4 Leder: Når politiet ikke kommer ................................................................................... 6 Holdet bag Forbrydelsen ............................................................................................. 8 Filosofien bag gravegruppen ..................................................................................... 10 Forbrydelsen trin for trin ............................................................................................ 12 »Forbrydelsen« ......................................................................................................... 14 Dobbelt sorg – dobbelt vrede .................................................................................... 22 Sagen henlagt ........................................................................................................... 28 Her er vidnets forklaring ............................................................................................ 34 »Utilgiveligt, at politiet lod stå til« ............................................................................... 42 Pia Rønnei-sagens største gåde ............................................................................... 46 Politisvigt endte med dødsfald ................................................................................... 50 Efterladte: Politi sylter os ........................................................................................... 52 »Hvordan kan politiet leve med det?« ....................................................................... 54 Politiet: »Vi føler et stort ansvar i sagen« .................................................................. 56 Lene Espersen ind i sag om politisvigt ...................................................................... 60 Amnesty: Politiet har et habilitetsproblem ................................................................. 62 R: Skandaløst system ............................................................................................... 64 Politikere vil undersøge svigt i politiet ........................................................................ 66 Politiet: Vi tager sagen dybt alvorligt ......................................................................... 68 Politiet genafhører centralt vidne ............................................................................... 70 Politiet har for mange alvorlige kiks ........................................................................... 72 Betjente skjuler sig i skandalesag ............................................................................. 74 En sag for politiet ....................................................................................................... 76 Lene E.: Pinligt at betjente skjuler sig ........................................................................ 80 Frit lejde til betjente ved svigt .................................................................................... 82 Betjent står frem ........................................................................................................ 84 Gennembrud i Rønnei-sagen .................................................................................... 86 Panik om nyt politiklagesystem ................................................................................. 88 Klageadgang til politiet skal ændres .......................................................................... 90 Vestegnens Politi erkender svigt i Rønnei-sagen ...................................................... 92 »Vi skulle have rykket ud« ......................................................................................... 94 Fejl på fejl hos Vestegnens Politi ............................................................................... 98 En klage venter ....................................................................................................... 100 Politi lukker Pia Rønnei-sag .................................................................................... 102 Politi begik fejl på fejl i drabssag ............................................................................. 104 S ønsker vished til pårørende .................................................................................. 106 Krav om retsplejeeftersyn af Rønnei-sag ................................................................ 108 Efterladte står uden klagemulighed ......................................................................... 110 DF: Fortsæt efterforskning af Rønnei-sag ............................................................... 112 Mindre tillid til politiet ............................................................................................... 114 »Jeg vil blive ved med at hævde, at vi har et godt og stærkt politi« ........................ 116 Disse omkomne kunne politiet have hjulpet ............................................................ 122 Rigspolitichef Torsten Hesselbjerg træder tilbage ................................................... 124 Minister ofrer rigspolitichef....................................................................................... 126 Politiets store svigt .................................................................................................. 128 2 Klassiske gravere i nye klæder ............................................................................... 130 Berlingskes Cavling-vindere takkede læserne ........................................................ 132 Her rykkede politiet ikke ud ..................................................................................... 134 Svigt hos Københavns Vestegns Politi ................................................................... 136 Forbrydelsen vokser ............................................................................................... 138 Forbrydelsens konsekvenser .................................................................................. 140 Forbrydelsens afsløringer ....................................................................................... 141 3 Forord til Forbrydelsen Foto: Erik Refner På www.Berlingske.dk/Forbrydelsen er der siden 1. juni publiceret over 150 Artikler, hvoraf størstedelen gengives i dette dokument. Af Per Rønnei Tirsdag den 4. november 2008, 08:00 Jeg skriver dette forord på Pias fødselsdag - næsten et år efter Forbrydelsen. Morten Crone var af en kilde informeret om, at politiets håndtering af forbrydelsen mod Pia kunne være en sag for Berlingskes Gravergruppe. Da han i begyndelsen af februar ringede mig op, var jeg absolut ikke til sinds – nok mest af hensyn til Maria - at medvirke i artikler om sagen, som havde lagt vores tilværelse fuldstændig i ruiner. Mit svar var derfor, at jeg selvfølgelig hverken kunne eller ville forhindre Berlingske i at skrive og grave i, hvad de havde lyst til – tværtimod – men det blev uden min medvirken. Jeg dog i, at blive ringet op igen engang efter vinterferien – men ”Det var mest af høflighed” ”Den røde knap” tror jeg Morten kaldte det, da han ringede igen i slutningen af måneden, at vi kunne fortryde trykning af vores beretninger til sidste sekund. Min indstilling forblev dog afvisende, selv da samtalen faldt på muligheden, at klage over politiet, fortalte jeg bevidst intet om, vi allerede i januar måned havde sendt en klage til statsadvokaten over ”Politiets manglende pligtopfyldelse”. 4 ”Syltekrukken” – der fornemmede jeg efterhånden, vores klagesag var havnet – så da Morten i april måned berettede om sin egen efterforskning i sagen, aftalte vi at mødes, ”se hinanden i øjnene og tale tingene igennem”. Gensidige tillid opstod hurtigt, og er bevaret gennem hele forløbet. Maria og jeg kunne selvfølgelig godt se, vores personlige beretning kunne være med til at løfte sagen, vi tog beslutningen - omend tøvende – og med den røde knap i hånden – at fortælle Morten og dermed Berlingskes læsere om begivenhederne, som de ses i dette dokument.En medvirkende årsag til vores beslutning var nok en ubehagelig fornemmelse af ”en ”dyne” lagt over ”sagen”. Trusler om fogedforbud mod avisen fra gerningsmandens afterladte skabte sidst i maj måned en kort krise og tvang Berlingske til at annonymisere artiklerne eller droppe sagen - selv farven på gerningsmandens bil blev strøget i teksten – igen fik vi fornemmelsen, ”sandheden må ikke komme frem”. Søndag den 1. juni 2008 trykte Berlingske ”Forbrydelsen Kapitel 1” - o - Vidnet fortalte om voldshandlingerne og at politiets afviste at rykke ud - vi så ikke nogen vej udenom - vi måtte klage over politiets manglende pligtopfyldelse – på trods af vi slet ikke havde kræfter til overs til en klagesag. Retten havde oven i købet kort forinden afslået vores anmodning om bistandsadvokat, som vi ellers havde hårdt brug for. Heldigvis havde vi ikke fantasi til at forestille os sagens langstrakte forløb. Klagesagens resultat blev i sig selv skuffende og krænkende. For det første fordi politiet kun i vage formuleringer indrømmer sit svigt. For det andet fordi det kom frem, at politiet ikke noterede noget som helst den 26/11 og ikke - eller kun svagt - kan huske noget. At politiet i dispositionssager skal efterforske sig selv er betænkeligt, men når efterforskningen, som i dette tilfælde, ikke fører til noget, er det efter min opfattelse uacceptabelt. Efterforskningen