SCHEMA DIRECTEUR D'ENTRETIEN COORDONNE DU LIT ET DES BERGES DE LA GARONNE Projet d'état à atteindre à l'échelle 10 ans Planches cartographiques : Atlas 1 / 4 Zone 1 (Tronçons 1 à 14) : Du Pont du Roy à la confluence avec l’Ariège Sméag - EPTB Garonne 61, rue Pierre Cazeneuve 31200 Toulouse Partenaires financiers : Tél : 05 62 72 76 00 Fax : 05 62 72 27 84 [email protected] www.eptb-garonne.fr Direction Régionale de l'Environnement Janvier 2002 INTRODUCTION Avant de consulter le Schéma directeur d’entretien (SDE) Planches cartographiques La large diffusion du Schéma directeur a été réalisée en mars 2007 à partir des documents Les cartes sont regroupées dans des atlas par zone naturelle identifiée (4 au total) dans le schéma élaborés en 2002, dans un contexte qui a quelque peu évolué. Cependant, seules les directeur d’entretien, c'est-à-dire : actualisations indispensables (notamment pour suivre l’évolution du contexte réglementaire) ont été effectuées sur le document de synthèse de 2002 et non une révision de l’ensemble - Zone 1 : du Pont du Roy à la confluence avec l’Ariège des documents, la priorité ayant été donnée à la diffusion de ce SDE pour permettre son - Zone 2 : de la confluence avec l’Ariège à l’étroit de Saint-Sixte (limite départementale 82/47) utilisation. - Zone 3 : de l’étroit de Saint-Sixte (limite départementale 82/47) à l’étroit de la Réole (limite départementale 47/33) - Zone 4 : de l’étroit de La Réole (limite départementale 47/33) au bec d’Ambès (confluence Dordogne) Le Sméag se tient à la disposition de chacun pour tout renseignement. Les cartes sont l'illustration des orientations pour chaque tronçon du projet d'état à atteindre de la Garonne. Le « projet d’état à atteindre » a été établi en 2002. Il vient préciser le diagnostic. Il s’agit d’une Les cartes présentent le projet d'état à atteindre "en relatif", l’état actuel de la Garonne constituant la vision prospective et concertée du fleuve sur une durée de 10 ans. référence. Elles indiquent donc l'orientation que doivent prendre les actions qui seront engagées pour chacun des thèmes (boisements de berges, bras morts, érosions...). Il propose des vocations naturelles associées à chaque grande zone de la Garonne, déclinées en objectifs par secteurs puis en orientations par tronçons. Ces orientations sont destinées à cadrer les actions du "Programme d'actions" du Schéma directeur. En regard de chaque carte, des fiches synthétiques restituent les informations nécessaires à la compréhension des cartes : Le projet d’état à atteindre est issu d’une concertation en deux temps pour aboutir à un « – le rappel du contexte général et des points forts et points faibles dégagés sur chaque tronçon ; projet d’état à atteindre à l’échelle 10 ans » : avec les institutionnels garonnais en février 2001, puis avec les élus locaux et des riverains en juillet et septembre 2001. – le rappel des vocations et objectifs et la présentation des orientations définies pour le projet d'état à atteindre à moyen terme. L'objet de cette consultation était de vérifier la cohérence des objectifs et des orientations, mais Les cartes comprennent aussi : aussi d'informer et de sensibiliser les riverains de la Garonne. des éléments généraux : linéaire de la Garonne, réseau hydrographique, nom et limites La consultation des partenaires et membres du groupe de travail a permis de confronter communales, limites de tronçon, occupation du sol issue de la BD Carthage, ponts principaux sur la plusieurs visions du fleuve afin d’arriver à un consensus. Garonne, principales voies ferrées et routières. les orientations : ces orientations s’appliquent aux divers éléments homogènes identifiés dans l’état initial : linéaires de boisements, érosions, atterrissement… La rédaction finale du « projet d’état à atteindre » n'est intervenue qu'à l'issue de la large consultation. Un code de couleur a été adopté pour les orientations. Il permet d'avoir une vision immédiate de l'importance des orientations sur le tronçon : la couleur verte pour la préservation ; la couleur bleue pour l'amélioration ; la couleur orange pour les entités à restaurer. SDE/Projet d’état à atteindre Zone 1/4 FICHE "TEMOIN" Synthèse du diagnostic et orientations spécifiques à chaque tronçon CARACTERISTIQUE MORPHOLOGIQUE DE LA GARONNE RAPPEL DES OBJECTIFS DESCRIPTIF DU TRONÇON PRIORITE SECTEUR Nom du secteur auquel appartient le tronçon Nom du tronçon Longueur en km du tronçon RAPPEL DES VOCATIONS – Rappel des objectifs définis pour le secteur Département(s) auquel appartient le tronçon Points kilométriques des limites du tronçon (pk 1000 = Bec d'Ambès) PRIORITE ZONE auquel se rattache le tronçon selon leur degré de COMMUNE(S) Liste des communes riveraines Rappel des vocations définies priorité LES LIMITES Description de la limite amont et de la limite aval du tronçon pour la zone à laquelle se LE CONTEXTE Présentation du contexte morphologique, hydraulique et humain rattache le tronçon selon leur PATRIMOINE ET USAGES A PRENDRE EN COMPTE degré de priorité PATRIMOINE NATUREL ET CULTUREL : Liste du patrimoine naturel (ZNIEFF, Natura 2000, arrêté de biotope…) et culturel (sites classés et inscrits) présent sur le tronçon. LES USAGES PREPONDERANTS Liste des principales activités humaines en liaison directe ou indirecte avec le fleuve. PRIORITE LES ORIENTATIONS DU TRONÇON DIAGNOSTIC DU TRONÇON Énumération des orientations proposées sur le tronçon pour répondre aux vocations définies LES POINTS FORTS : pour la zone et/ou qui tiennent notamment compte des contraintes locales. Éléments remarquables pouvant constituer un atout pour l'accomplissement des orientations. Énumération des réflexions qui seront à mener en parallèle au Schéma Directeur d'Entretien. LES POINTS FAIBLES : Éléments remarquables pouvant constituer une contrainte pour l'accomplissement des orientations. SDE/Projet d’état à atteindre Zone 2/4 hém2direteur2d9entretien2du2lit2et2des2erges2de2l2qronne2E2rojet2d9étt2à2tteindre2E iixy eteur2P ú gre w grte2témoin fisxEqee ronçon2I 5 ú 5 i ÿ frrF2de2guous xuméro2de2seteur gsiEqe h et2de2tronçon 5 5 ò 5 ique 5 esxEfie P ú sqxeg vi fy 5 frrF2de2intEfét 5 5 ln2de2sitution esxEfie du2tronçon2sur2le wesqxeggrtogrphie2du2projet2d9étt2à2tteindre linéire2de2l2qronne vrgeur2de2l2zone2d9étude2de2Q2um2de2prt2et2d9utre2du2lit2prinipl2de2l2qronne 5 ÿ eq Ehiy 5 5 snformtions2générles ves2erges2et2les2oisements ve2lit2et2les2ouvrges etivités2touristiques 2et2rérétives vimite2de2tronçon plise2fluvile irosions2de2erges etterissements eessiilité2à2l9eu rivilégier2les2proessus2 euplerie rivilégier2les2proessus2 9 Y eméliortion2et2mise2en2vleur v2qronne ÿ d9évolution2nturels d9évolution2nturels rinipux2endiguements 9 éseu2hydrogrphique ÿ ixpertise ixpertise 2seondire otentiel2touristique ¤ frs2morts frrge2frnhissle foisements2de2erges héveloppement2 gnl2de2dérivtion rivilégier2les2proessus2 et2mise2en2vleur ¤ 9 ¦ frrge2infrnhissle réservtion d9évolution2nturels du2ptrimoine2nturelD 9 fluvil2et2âti oute ¤ frrge2prtiellement2 9 eméliortion ¦ frnhissle 99 eméliortion oie2ferrée esturtion 5 ú 9 ¦ esturtion ont ò éflexion2à2mener2 evy ite2insrit2ou2lssé foisements2riverins en2prllèle ipis 3R f errêté2de2iotope Þ réservtion rivilégier2l2non2intervention vimite2ommunle FsFgFy végende Þ eméliortion réservtion prnhissilité yuption2du2sol FxFsFiFpFp Åp réservtion Þ esturtion euils2et2psses2de2nvigtion simplifiée py one2urine one2urine2sensile Åp eméliortion ú f ux2inondtions rotetions2de2erge rivilégier2l2non2intervention one2industrielle Åp esturtion ò Ñ génie2végétl grrière2et2déhrges réservtion Ñ tehnique2mixte ritts2pisioles erre2griole pryères Ñ enrohement x ignes2ou2vergers 3T réservtion eméliortion Ñ utre2tehnique one2oisée 3T eméliortion Ñ qui one2en2eu pk222UHT ve2qeyxxi24hifyhexi4 UHP x I2X2SH2HHH i k2evl hém2hireteur2d9intretien k2emont oordonné2du2lit2et2des2erges2 ihelle2de2l2rtogrphie de2l2qeyxxi snformtions2générles ves2erges2et2les2oisements ve2lit2et2les2ouvrges etivités2touristiques 2et2rérétives vimite2de2tronçon plise2fluvile irosions2de2erges etterissements eessiilité2à2l9eu euplerie ÿ rivilégier2les2proessus2 9 rivilégier2les2proessus2 Y eméliortion2et2mise2en2vleur v2qronne d9évolution2nturels d9évolution2nturels rinipux2endiguements 9 éseu2hydrogrphique ÿ ixpertise ixpertise 2seondire otentiel2touristique ¤ frs2morts frrge2frnhissle foisements2de2erges héveloppement2 gnl2de2dérivtion 99 rivilégier2les2proessus2 et2mise2en2vleur ¤ ¦ frrge2infrnhissle 99 99 réservtion d9évolution2nturels du2ptrimoine2nturelD oute 99 fluvil2et2âti ¤ frrge2prtiellement2 99 eméliortion ¦ frnhissle 9999 eméliortion oie2ferrée 99 99 esturtion ¦ esturtion ú ont ò éflexion2à2mener2 ite2insrit2ou2lssé foisements2riverins en2prllèle ipis 3R f errêté2de2iotope Þ réservtion rivilégier2l2non2intervention vimite2ommunle FsFgFy Þ eméliortion réservtion prnhissilité yuption2du2sol FxFsFiFpFp réservtion Þ esturtion euils2et2psses2de2nvigtion Åp one2urine one2urine2sensile Åp eméliortion f ux2inondtions rotetions2de2erge rivilégier2l2non2intervention one2industrielle Åp esturtion Ñ génie2végétl grrière2et2déhrges réservtion Ñ tehnique2mixte ritts2pisioles erre2griole pryères Ñ enrohement x ignes2ou2vergers 3T réservtion eméliortion Ñ utre2tehnique one2oisée 3T eméliortion Ñ qui one2en2eu ve2système2des2points2kilométriques2@pkA2retenu2est2elui2de2l9egene2de2l9iu2edourEqronneD2soit2pkaIHHH2u2fe2d9emèsF oure2X2houment2présentnt2l9étt2initil SYNDICAT MIXTE D’ETUDES ET D’AMENAGEMENT DE LA GARONNE ZONE 1 N Ambès 14 Bordeaux 12 13 Marmande Langon 11 9 Malause Thouars