Rijkswaterstaat Milieueff ectrapport N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn Hoofdrapport Milieueffectrapport N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | Hoofdr Dit is een uitgave van Rijkswaterstaat apport Kijk voor meer informatie op www.rijkswaterstaat.nl of bel 0800 - 8002 (ma t/m zo 06.00 - 22.30 uur, gratis) september 2010 | ZH0910RE083 3834359 RE083 omslag Hoofdrapport N11.indd 4 13-12-2010 10:33:27 3834359 RE083 omslag Hoofdrapport N11.indd 1 13-12-2010 10:33:26 OTB3_Millieu_effect_rapport.indd 1 22-12-2010 13:46:01 3834359 RE083 rug Hoofdrapport N11.indd 1 22-12-2010 13:43:37 Milieueffectrapport Milieueffectrapport N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn Hoofdrapport Hoofdrapport Datum september 2010 Datum september 2010 Status definitief Status definitief Ontwerp-Tracébesluit Ontwerp-Tracébesluit N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn hoofdrapport MER hoofdrapport MER Datum september 2010 Datum september 2010 Status definitief Status definitief Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Colofon Colofon Uitgegeven door Ministerie van Infrastructuur en Milieu Uitgegeven door Ministerie van Infrastructuur en Milieu Rijkswaterstaat Zuid-Holland Rijkswaterstaat Zuid-Holland Postbus 556 Postbus 556 3000 AN Rotterdam 3000 AN Rotterdam Informatie www.centrumpp.nl Informatie www.centrumpp.nl Telefoon 0800 - 8002 Telefoon 0800 - 8002 Datum september 2010 Datum september 2010 Status definitief Status definitief Pagina 3 van 89 Pagina 3 van 89 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Inhoud Inhoud Samenvatting 8 Samenvatting 8 1 Inleiding 14 1 Inleiding 14 1.1 Aanleiding 14 1.1 Aanleiding 14 1.2 Wat vooraf ging 14 1.2 Wat vooraf ging 14 1.3 Procedure en inspraak 16 1.3 Procedure en inspraak 16 1.4 Leeswijzer hoofdrapport MER 17 1.4 Leeswijzer hoofdrapport MER 17 2 Probleem- en doelstelling 18 2 Probleem- en doelstelling 18 2.1 Probleemstelling 18 2.1 Probleemstelling 18 2.2 Doelstelling van het project 18 2.2 Doelstelling van het project 18 3 Oplossingen 20 3 Oplossingen 20 3.1 Referentiealternatief: 1x2 autoweg 20 3.1 Referentiealternatief: 1x2 autoweg 20 3.1.1 Kenmerken referentiealternatief 20 3.1.1 Kenmerken referentiealternatief 20 3.2 Planalternatief: 2x2 autoweg 22 3.2 Planalternatief: 2x2 autoweg 22 3.2.1 Kenmerken planalternatief (2x2 autoweg) 22 3.2.1 Kenmerken planalternatief (2x2 autoweg) 22 3.3 Meest milieuvriendelijke alternatief 23 3.3 Meest milieuvriendelijke alternatief 23 3.4 Niet nader onderzochte alternatieven 25 3.4 Niet nader onderzochte alternatieven 25 4 Effecten 26 4 Effecten 26 4.1 Inleiding 26 4.1 Inleiding 26 4.2 Verkeer 27 4.2 Verkeer 27 4.2.1 Algemeen 27 4.2.1 Algemeen 27 4.2.2 Beleid 27 4.2.2 Beleid 27 4.2.3 Beoordelingscriteria 27 4.2.3 Beoordelingscriteria 27 4.2.4 Huidige situatie 29 4.2.4 Huidige situatie 29 4.2.5 Gevoeligheidsanalyse prijsbeleid MER 30 4.2.5 Gevoeligheidsanalyse prijsbeleid MER 30 4.2.6 Effecten van de alternatieven 33 4.2.6 Effecten van de alternatieven 33 4.2.7 Beoordeling van de alternatieven 35 4.2.7 Beoordeling van de alternatieven 35 4.3 Verkeersveiligheid 36 4.3 Verkeersveiligheid 36 4.3.1 Algemeen 36 4.3.1 Algemeen 36 4.3.2 Beleid 36 4.3.2 Beleid 36 4.3.3 Methodiek 37 4.3.3 Methodiek 37 4.3.4 Huidige situatie 37 4.3.4 Huidige situatie 37 4.3.5 Effecten van de alternatieven 38 4.3.5 Effecten van de alternatieven 38 4.3.6 Beoordeling van de alternatieven 38 4.3.6 Beoordeling van de alternatieven 38 4.4 Geluid 39 4.4 Geluid 39 4.4.1 Algemeen 39 4.4.1 Algemeen 39 4.4.2 Beleid 39 4.4.2 Beleid 39 4.4.3 Beoordelingscriteria 41 4.4.3 Beoordelingscriteria 41 4.4.4 Huidige situatie en autonome ontwikkeling tot 2020 42 4.4.4 Huidige situatie en autonome ontwikkeling tot 2020 42 4.4.5 Effecten van de alternatieven 44 4.4.5 Effecten van de alternatieven 44 4.4.6 Beoordeling van de alternatieven 47 4.4.6 Beoordeling van de alternatieven 47 4.5 Luchtkwaliteit 47 4.5 Luchtkwaliteit 47 4.5.1 Wet- en regelgeving 47 4.5.1 Wet- en regelgeving 47 4.5.2 Onderzoeksjaren en methodiek 48 4.5.2 Onderzoeksjaren en methodiek 48 Pagina 4 van 108 Pagina 4 van 108 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 4.5.3 Huidige situatie 49 4.5.3 Huidige situatie 49 4.5.4 Effecten van de alternatieven 49 4.5.4 Effecten van de alternatieven 49 4.5.5 Beoordeling van de alternatieven 50 4.5.5 Beoordeling van de alternatieven 50 4.6 Externe veiligheid 51 4.6 Externe veiligheid 51 4.6.1 Algemeen 51 4.6.1 Algemeen 51 4.6.2 Beleid 51 4.6.2 Beleid 51 4.6.3 Beoordelingscriteria 51 4.6.3 Beoordelingscriteria 51 4.6.4 Huidige situatie 52 4.6.4 Huidige situatie 52 4.6.5 Effecten van de alternatieven 53 4.6.5 Effecten van de alternatieven 53 4.6.6 Beoordeling van de alternatieven 53 4.6.6 Beoordeling van de alternatieven 53 4.7 Ecologie 54 4.7 Ecologie 54 4.7.1 Algemeen 54 4.7.1 Algemeen 54 4.7.2 Natuurwetgeving en -beleid 54 4.7.2 Natuurwetgeving en -beleid 54 4.7.3 Beoordelingscriteria 56 4.7.3 Beoordelingscriteria 56 4.7.4 Huidige situatie 58 4.7.4 Huidige situatie 58 4.7.5 Effecten op waardevolle gebieden 62 4.7.5 Effecten op waardevolle gebieden 62 4.7.6 Mitigerende en compenserende maatregelen gebieden 66 4.7.6 Mitigerende en compenserende maatregelen gebieden 66 4.7.7 Effecten op soorten 68 4.7.7 Effecten op soorten 68 4.7.8 Mitigerende en compenserende maatregelen soorten 69 4.7.8 Mitigerende en compenserende maatregelen soorten 69 4.7.9 Beoordeling van de alternatieven 70 4.7.9 Beoordeling van de alternatieven 70 4.8 Landschap 71 4.8 Landschap 71 4.8.1 Algemeen 71 4.8.1 Algemeen 71 4.8.2 Beleid 71 4.8.2 Beleid 71 4.8.3 Beoordelingscriteria 72 4.8.3 Beoordelingscriteria 72 4.8.4 Huidige situatie 73 4.8.4 Huidige situatie 73 4.8.5 Effecten van de alternatieven 74 4.8.5 Effecten van de alternatieven 74 4.8.6 Beoordeling van de alternatieven 76 4.8.6 Beoordeling van de alternatieven 76 4.9 Water 76 4.9 Water 76 4.9.1 Algemeen 76 4.9.1 Algemeen 76 4.9.2 Beleid 76 4.9.2 Beleid 76 4.9.3 Beoordelingscriteria 77 4.9.3 Beoordelingscriteria 77 4.9.4 Huidige situatie 77 4.9.4 Huidige situatie 77 4.9.5 Effecten van de alternatieven 78 4.9.5 Effecten van de alternatieven 78 4.9.6 Beoordeling van de alternatieven 80 4.9.6 Beoordeling van de alternatieven 80 4.9.7 Mitigerende en compenserende maatregelen 80 4.9.7 Mitigerende en compenserende maatregelen 80 4.10 Economie 81 4.10 Economie 81 4.10.1 Algemeen 81 4.10.1 Algemeen 81 4.10.2 Beleid 81 4.10.2 Beleid 81 4.10.3 Beoordelingscriteria 81 4.10.3 Beoordelingscriteria 81 4.10.4 Huidige situatie en autonome ontwikkeling 82 4.10.4 Huidige situatie en autonome ontwikkeling 82 4.10.5 Effecten van de alternatieven 82 4.10.5 Effecten van de alternatieven 82 4.10.6 Beoordeling van de alternatieven 84 4.10.6 Beoordeling van de alternatieven 84 4.11 Ruimtelijke ordening 84 4.11 Ruimtelijke ordening 84 4.11.1 Beleid 84 4.11.1 Beleid 84 4.11.2 Beoordelingscriteria 84 4.11.2 Beoordelingscriteria 84 4.11.3 Huidige situatie en autonome ontwikkeling 86 4.11.3 Huidige situatie en autonome ontwikkeling 86 4.11.4 Effecten van de alternatieven 87 4.11.4 Effecten van de alternatieven 87 4.11.5 Beoordeling van de alternatieven 88 4.11.5 Beoordeling van de alternatieven 88 5 Effectscores/vergelijking 90 5 Effectscores/vergelijking 90 5.1 Totaaloverzicht effectbeoordeling 90 5.1 Totaaloverzicht effectbeoordeling 90 Pagina 5 van 108 Pagina 5 van 108 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 5.2 Conclusie 92 5.2 Conclusie 92 5.3 Conclusie ten aanzien van het meest milieuvriendelijke alternatief 93 5.3 Conclusie ten aanzien van het meest milieuvriendelijke alternatief 93 5.4 Conclusie ten aanzien van het voorkeursalternatief 94 5.4 Conclusie ten aanzien van het voorkeursalternatief 94 6 Leemten in kennis/evaluatieprogramma 96 6 Leemten in kennis/evaluatieprogramma 96 6.1 Leemten in kennis 96 6.1 Leemten in kennis 96 6.2 Evaluatieprogramma 96 6.2 Evaluatieprogramma 96 7 Literatuurlijst 98 7 Literatuurlijst 98 8 Begrippenlijst 100 8 Begrippenlijst 100 Bijlage 1 Plangebied N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn 106 Bijlage 1 Plangebied N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn 106 Pagina 6 van 108 Pagina 6 van 108 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Pagina 7 van 108 Pagina 7 van 108 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Hoofdrapport MER N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn | september 2010 Samenvatting Samenvatting Een procedure voor een weg die er al ligt Een procedure voor een weg die er al ligt Het milieueffectrapport (MER) N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn gaat over een Het milieueffectrapport (MER) N11 Zoeterwoude-Alphen aan den Rijn gaat over een weg die langere tijd geleden al is aangelegd en opengesteld.