Flora Montiberica 67: 3-23 (V-2017). ISSN: 1138-5952, edic. digital: 1988-799X ADICIONES Y REVISIONES AL ATLAS DE LA FLORA VASCULAR SILVESTRE DE BURGOS, X Juan A. ALEJANDRE1, Vicente J. ARÁN2, Pablo BARBADILLO3, Juan José BARREDO4, Javier BENITO AYUSO5, María Josefa ESCALANTE1, Javier María GARCÍA-LÓPEZ6, Luis MARÍN7 & Gonzalo MATEO SANZ8 1C/ Txalaparta, 3, 1º izda. E-01006-Vitoria. 2C/ Durazno, 5, esc. 1, 2º C. E-28044-Madrid. 3Avda. Islas Baleares, 12, bajo A. E-09006-Burgos. 4C/ Jesús Galíndez, 22, 11º B. E-48004- Bilbao. 5C/ Cárcava, 1. E-26315-Alesón (La Rioja). 6Servicio Territorial de Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. C/ Juan de Padilla, s/n. E-09006-Burgos. 7C/ Reina Leonor, 9. E- 09001-Burgos. 8Jardín Botánico de Valencia. C/ Quart, 80. E-46008-Valencia RESUMEN: Se mencionan 61 táxones con citas y/o comentarios referidos a su existencia en la provincia de Burgos. De ellos, 3 suponen una novedad para el catálogo provincial. Palabras clave: Flora, plantas vasculares, Burgos, Cantabria, Huesca, Palencia, España. ABSTRACT: 61 taxa with either quotations or remarks, related to their existence within the province of Burgos, are mentioned. 3 out of these aforementioned ones mean a valuable novelty for the provincial catalogue. Keywords: flora, vascular plants, Burgos, Cantabria, Huesca, Palencia, Spain. INTRODUCCIÓN vincial publicadas a primeros del año 2014 y mediados de 2016 (cf. ALEJAN- A finales del año 2006 se publicó el DRE & al., 2014b y 2016 b). Atlas de la flora vascular silvestre de En estas Adiciones X mantenemos la Burgos, en edición financiada por la Junta misma metodología expositiva utilizada de Castilla y León y la Caja Rural de Bur- en los trabajos precedentes en cuanto a la gos (ALEJANDRE & al., 2006). Esa publi- ordenación de los datos y la exigencia de cación, a la que nos referiremos en este concreción de los mismos, que trata de ser trabajo de forma simplificada con la deno- la más alta posible. En cualquier caso, minación Atlas, originó que ya a mediados quedamos a disposición de quien precise de 2008 se iniciara la difusión de una serie una ulterior información. En cuanto a los de trabajos de Adiciones y revisiones (cf. acrónimos de los herbarios, se utilizan ALEJANDRE & al., 2008, 2009, 2010, 2011, bien aquellos establecidos por el Index 2012a, 2013, 2014a, 2015 y 2016 a), además Herbariorum, o en el caso más frecuente, de una recopilación y puesta al día de los que obviamente se refieren a los parte de esos documentos bajo el título de personales de los propios autores, en Anuario Botánico de Burgos, I (cf. donde están depositados los pliegos. ALEJANDRE & al., 2012b) y de dos su- La cartografía utilizada es prioritaria- cesivas actualizaciones del catálogo pro- mente la del Mapa Topográfico Nacional 3 J.A. ALEJANDRE & al. 1:25.000. Las coordenadas UTM se refie- corregir errores propios y ajenos –qué más ren al Datum ETRS89 (similar al WGS84, da–, que se van detectando y que en buena que es el originario en no pocas anotaciones de parte conseguimos aclarar suficientemente campo debido al uso de aparatos GPS están- mediante el estudio directo de las fuentes dar), aunque en casos concretos pudiera originales en las que se originaron. De indicarse la utilización del ED50 (que por capital importancia en estos asuntos es la cierto, se corresponde con una gran parte de la colaboración y la ayuda que nos prestan cartografía disponible en hojas del IGN). quienes los descubren porque de ello Dicho Datum se expresa en el formato de saben mucho más que nosotros; o bien posición MGRS –con referencia al cua- porque a esas fuentes –herbarios o textos drado de 100 km mediante dos letras que bibliográficos– se ha de suponer que no anteceden al conjunto de dígitos que indi- hemos tenido acceso. La adecuación del can las cuadrículas de orden inferior–. La catálogo provincial a los avances precisión de la mismas se ofrece en fun- taxonómicos y nomenclaturales es otro de ción de lo que se estima será la que con- nuestros intereses prioritarios, y no preci- venga para su utilización en futuros usos, samente el más sencillo de llevar a cabo. de tal forma que, por ejemplo, con el fin de facilitar el seguimiento de poblaciones ADICIONES Y REVISIONES de interés se pretende dar la mayor posi- ble, asistiéndose para ello de todos los Agrimonia procera Wallr. medios técnicos y cartográficos disponi- BURGOS: 30TVM762493, Salas de los In- bles. En cuanto a la toponimia mayor, se fantes, 970 m, orla de rebollar, cerca del ca- precisa siempre el municipio y la locali- mino, 26-VI-2016, P. Barbadillo & L. Marín dad que se estima de mayor interés para su (Herb. Barbadillo 4306; Herb. Marín 4827). localización en la cartografía o sobre el Taxon con sólo tres citas provinciales terreno. En cuanto a la toponimia menor, anteriores, la más reciente de Barbadillo por lo general, no se acude a la indicada de Herreros, en 2014 (ALEJANDRE & al., en los mapas por ser esta confusa o impre- 2014: 55). Por lo que parece, es planta cisa en no pocas ocasiones, y se opta por francamente escasa y de distribución irre- soluciones variadas intentado que sean gular o mal conocida en la provincia. certeras y también útiles para el usuario Aira elegantissima Schur futuro. Desde siempre ha sido nuestra in- El Dr. Carlos Romero Zarco, uno de tención prestar especial interés en mejorar los autores de la futura síntesis del género el conocimiento corológico de táxones in- Aira para Flora ibérica, nos comunica cluidos en el Decreto 63/2007, de 14 de amablemente que entre los pliegos de her- junio, de flora protegida de Castilla y León bario que han revisado en los principales (AA.AA. 2007) mediante el aporte de herbarios no se encuentra ninguno que nuevas cuadrículas de 10 × 10 km que se proceda de la provincia de Burgos. El añadan a las ya conocidas. pliego G-00374525: «Flora Saleña / Burgos: En los casos en los que se aportan re- Peñas de Cervera y aledaños, 30TVM 5743) // ferencias de táxones que se consideran Aira elegantissima Schur // Ciruelos de novedad provincial, esta circunstancia se Cervera: base del Alto de la Cabeza, 1100 m, destaca con el añadido de un asterisco en prados secos, Pons-Sorolla & Susanna 246, antepuesto al nombre de la provincia que 11-VII-1979», en realidad contiene sólo inicia el correspondiente listado de citas. materiales de Periballia involucrata (Lag.) Aunque modestamente y a un ritmo Janka. (ROMERO ZARCO in litt., 4-XI-2016). menor que el que se debiera imponer en Este testimonio fallido coincide con la este tipo de trabajos de catalogación que única referencia bibliográfica (cf. PONS nunca se terminan, seguimos tratando de SOROLLA, 1980) que soportaba la 4 Flora Montiberica 67: 3-23 (V-2017) ISSN: 1138-5952 – eISSN 1988-799X Adiciones y revisiones al Atlas de flora vascular silvestre de Burgos, X presencia provincial en el Atlas del año de los frutos, conlleva incertidumbres en 2006. Ante este nuevo escenario corológi- las determinaciones y consecuentemente co, hemos creído necesario revisar el plie- un deficiente conocimiento de la corología go SESTAO nº 14468, recolectado en una real de cada uno de los táxones. zona muy próxima a la de la anterior cita, en el que se cimentaba una segunda refe- Allium schoenoprasum L. rencia para Burgos (ALEJANDRE & al., BURGOS: 30TVN264341, Sargentes de la Lora, 1015 m, hondonada limosa en el páramo, 2009: 4), que además parecía dar mayor sobre sustrato calizo, con humedad temporal, crédito a la anterior. Ha resultado ser tam - 20-VI-2016, E. Álvarez, P. Barbadillo, L. Ma- bién una determinación errónea, pues se rín & V. Sanz (Herb. Barbadillo 4293; Herb. trata de Aira caryophyllea (espiguillas > 2 Marín 4825). mm y pedicelos < 2 mm). Ante estas com- La población referida cuenta con al- probaciones lo razonable es eliminar esta gunos cientos de ejemplares. Sus caracte- especie del catálogo de Burgos. rísticas florales la aproximan a A. schmit- zii Cout., en el sentido aceptado en Flora Airopsis tenella (Cav.) Asch. & Graebn. iberica (AEDO, 2013: 268-271); algo que ya BURGOS: 30TVM427164, Aranda de Due- se discutió en nuestras Adiciones IV (ALE- ro, “Monte del Conde”, un poco al sur de la parcela de Costaján, 851 m, sotobosque con JANDRE & al., 2011: 37), a propósito de las claros dispersos en resto de carrascal alterado poblaciones de Hortezuelos. De cualquier con plantaciones de pino y rodeado de zonas modo, esta cita nos parece interesante al cultivadas, suelos de textura arenosa, 28-VI- menos en lo corólogico, ya que su locali- 2016, J.A. Alejandre & M.J. Escalante (ALEJ zación queda bastante alejada de las ano- 168/16). tadas para la gran especie lineana. Notable ampliación hacia el sur de la provincia que indica sobre todo la alta Artemisia herba-alba Asso probabilidad de que la supuesta “rareza” BURGOS: 30TVM197701, Palazuelos de en el territorio se deba más que nada a que Muñó, El Espinar, 800 m, cerros desarbolados pasa desapercibida a causa de su discreta y y erosionados, secos y soleados, sobre sustrato efímera presencia en suelos que suelen arcilloso, carbonatos, 28-VI-2014, J.M. Gar- cía-López (ALEJ 1162/14). albergar colonias de numerosos y diversos Nueva cuadrícula UTM 10 × 10 km a terófitos entre los que con facilidad se añadir a la distribución de un taxon que en oculta. la provincia se circunscribe a dos áreas Anthemis pedunculata subsp. turolensis principales, una de ellas situada en el (Pau ex Caball.) Oberpr. oeste provincial en transición a la Tierra BURGOS: 30TVM2504, Haza (Páramo de de Campos palentina y la otra en el este Corcos), barranco de la fuente de Corcos, 870- (La Bureba).