Chủ Nhật SỐ 202 - BỘ MỚI (4309) 2 - 8 - 2015 CHỦ QUẢN: SỞ TƯ PHÁP TP.HCM www.phapluattp.vn ĐIỆN THOẠI CUNG CẤP THÔNG TIN: 0982.000.333 hoặc 08.3991.9613 Cớ sao sợ ngày thứ Hai hơn sợ ma? T R A N G 1 0 Luật phải “trói” được tài sản tham nhũng TRANG 2+3 Thí sinh chen chân xét tuyển ĐH T R A N G 1 4 Những cuộc đời dữ dội bên dòng kênh T R A N G 7 “Titanic của Trung Quốc” gây tranh cãi T R A N G 9 Tình báo kinh tế lộng hành T R A N G 5 Ngoại tình thời công nghệ cao T R A N G 1 1 Ai sẽ là quán quân Góp mặt trong số này Vietnam Idol Nhà thơ Phạm Chu Sa, nhà văn Nhật Tuấn, BS Lương Lễ Hoàng, chuyên gia Phạm Hồng Phước, 2015? TS Đinh Văn Minh, ông Vũ Quốc Hùng. TRANG 8 2 TUẦN THỜI SỰ CHỦ NHẬT 2-8-2015 thấy cách tiếp cận ấy là không ngày một ngày hai mà Việt Nam phù hợp. Đợi đến khi án tuyên được như các nước phát triển, như có hiệu lực thì tài sản đã tẩu tán G7 được. Nhưng có những việc Luật phải “trói” đâu mất rồi. Vì vậy, các thảo luận có thể làm được ngay. đến nay đã hướng tới cách tiếp Chẳng hạn, chúng ta đã có pháp cận mới: Phải quản lý, giám sát luật về chống rửa tiền thì hệ thống được tài sản, thu nhập ngay từ ngân hàng phải siết chặt, kiểm soát đầu quá trình hình thành, bám chặt những giao dịch lớn. Không được tài sản sát biến động của nó. thể vì lợi ích của mình, vì muốn . Tức là qua thực tiễn mới thấy giữ chân khách hàng mà lờ đi, lỗ hổng lớn của pháp luật trong không báo cáo, không giám sát. vấn đề thu hồi tài sản tham nhũng? Kê khai tài sản cũng vậy, tôi tham nhũng + Đúng. Qua thực tiễn thì có cho rằng đã đến lúc cần thu hẹp những quy định mới dần dần đi lại. Không nên mỗi năm ngót Theo quy định hiện nay, phải đợi đến khi án tuyên có hiệu lực thì mới vào nề nếp, như kê khai tài sản, triệu người phải làm bản kê khai thu hồi tài sản tham nhũng, có khi đến đó tài sản đã tẩu tán đâu như yêu cầu về công khai, minh tài sản như hiện nay, mỗi người bạch. Nhưng cũng có những vài tiếng đồng hồ thôi, nhân lên mất rồi. vấn đề dần nổi lên, thành bức rất lãng phí. Hãy tập trung vào xúc dẫn tới phải điều chỉnh, bổ nhóm có chức vụ cao. Đồng thời sung. Chẳng hạn, có lúc chúng cần tập trung một đầu mối quản ta bàn nhiều về mô hình cơ quan lý, theo dõi việc kê khai tài sản. chuyên trách PCTN dẫn tới việc Có thể giao Thanh tra Chính phủ tái lập hệ thống Ban Nội chính hoặc Bộ Nội vụ làm việc này và của Đảng và giờ bức xúc nhiều trao cho quyền đọc các bản kê tới việc thu hồi tài sản mà ta đang khai đó. Có thể chỉ là kiểm tra bàn ở đây. xác suất 5%-10% thôi nhưng kiểm Về quy trình thì việc thu hồi tra thật sâu để phát hiện xem có tài sản tham nhũng nằm ở khâu trung thực không, chứ không đợi xử lý vụ việc tham nhũng. Nhưng tới khi có tố cáo mới làm như quy để thu hồi được thì lại phải quản định hiện hành. lý, giám sát được thu nhập, tài Rồi ngay lần sửa đổi BLHS này, sản của người có chức vụ và rộng hãy đổi mới quan điểm về xử lý ra là toàn xã hội - vì phải phòng tội phạm tham nhũng. Luật pháp ngừa việc nhờ cha mẹ, vợ con, Singapore rất nghiêm khắc, nhổ anh em đứng tên tài sản. Như thế bậy ra đường có thể bị phạt roi tức là phải làm tốt phòng ngừa nhưng với tội tham nhũng chỉ tối tham nhũng. Và còn phải làm tốt đa bảy năm tù. Thay vì nặng về cả khâu phát hiện để biết tài sản trừng phạt, ta hãy tăng hình phạt nguồn gốc tham nhũng ở đâu, tiền, chấp nhận miễn tử hình nếu dịch chuyển thế nào... tích cực khắc phục hậu quả, nộp Như vụ Giang Kim Đạt hiện lại tiền, tài sản do tham nhũng nay đã thành án đâu. Nếu cứ bẻ mà có. Chưa kể bỏ tử hình thì theo pháp luật thì phải đến khi các nước mới chấp nhận dẫn độ NGHĨA NHÂN thực hiện cùng để phục vụ nhu cầu vật chất thấy mức độ quan tâm của người có bản án có hiệu lực pháp luật cho ta nghi can tham nhũng. Ta của kẻ tham nhũng. Vậy thì mục làm chính sách trước vấn đề thu tuyên anh ta tham nhũng thì mới mà cứ giữ hình phạt tử hình thế rao đổi với Pháp Luật đích của chống tham nhũng phải là hồi tài sản hiện nay có gì khác? nói được mấy cái biệt thự của anh này thì chẳng qua quy định cho TP.HCM về vấn đề thu khắc phục hậu quả ấy, mà trước hết + TS Đinh Văn Minh: 10 năm ta là tài sản tham nhũng. Lúc đó bõ tức thôi, chứ có mấy khi áp hồi tài sản tham nhũng, là phải thu hồi được tài sản tham trước chúng ta mới thực sự bắt mới nói tới chuyện thu hồi được. dụng được đâu! TS Đinh Văn Minh, Phó nhũng. Nhất là trong tình hình hiện đầu xây dựng các chính sách, . Cá nhân ông có tin rằng những Viện trưởng Viện Khoa nay, nền kinh tế còn nhỏ mà hậu đường lối lớn, toàn diện cho Phải phát hiện tài sản đề xuất nêu trên sẽ được chấp nhận? học thanh tra (Thanh tra Chính quả mỗi vụ án tham nhũng - chức PCTN. Vì toàn diện và cũng là bất chính ngay khi + Các bức xúc về vấn đề thu T kê khai phủ), chia sẻ: Trước đây ta hay vụ đã lên tới trăm tỉ đồng, ngàn tỉ khá mới nên những vấn đề cụ thể hồi tài sản tham nhũng đã lớn lắm nói về hậu quả chính trị, là tham đồng thì càng bức xúc, càng phải như thu hồi tài sản, dù có được . Sẽ mất rất nhiều thời gian rồi, không chỉ ngoài xã hội mà đã nhũng làm suy giảm niềm tin của quan tâm tới việc thu hồi tài sản. đề cập nhưng còn ở mức độ đơn hoàn thiện đồng bộ thể chế thì lên tới các cấp hoạch định chính người dân với cơ quan nhà nước, giản. Chẳng hạn, chỉ xem thu hồi mới có thể nâng cao hiệu quả của sách. Tôi tin rằng thời gian tới sẽ làm giảm hiệu quả hoạt động của Phòng ngừa tài sản tài sản là khâu cuối của xử lý án thu hồi tài sản tham nhũng được. có những quy định mới chặt chẽ công quyền. Nhưng còn khía cạnh “tuồn” qua người thân tham nhũng. Tức có án tuyên rồi Theo ông, trước mắt cần có giải hơn. Tham nhũng và sử dụng tài kinh tế của nó: Mục đích của tham . Phóng viên: Từng tham gia thì mới coi tài sản ở đâu, còn bao pháp nào để cải thiện tình hình? sản tham nhũng sẽ không thể ngông nhũng là lợi ích, có thể là lợi ích tinh soạn thảo Luật Phòng, chống tham nhiêu thì thu hồi. + PCTN cũng giống như phát nghênh như thế này mãi. thần hay tiền bạc, tài sản và suy cho nhũng (PCTN) 10 năm trước, ông Thực tiễn những năm qua cho triển kinh tế-xã hội, không thể . Xin cám ơn ông. ◄ Bốn “điểm kẹt” trong thu hồi tài sản tham nhũng hiện nay Theo TS Đinh Văn Minh, việc thu hồi tài sản tham nhũng Luật pháp của ta chưa theo kịp sự vận động của hàng chỉ 2 triệu USD mà anh chi tới 9 triệu USD thì hiện tại đang gặp bốn nhóm vấn đề vướng mắc. cuộc sống. Chủ trương tăng phạt tiền, giảm phạt tù hiển nhiên là tham nhũng, hiển nhiên là vụ lợi. 1. Chúng ta mới chỉ đặt vấn đề kiểm soát tài sản, thu được Đảng nêu từ lâu rồi nhưng lần sửa BLHS trước 3. Quá trình nghiên cứu, xây dựng đề án kiểm soát nhập của người có chức vụ, quyền hạn mà chưa mở và kể cả bây giờ, có chuyển được đâu. Thậm chí đề tài sản của người có chức vụ, quyền hạn, chúng tôi rộng ra là cần phải quản lý, giám sát được trên phạm xuất miễn hình phạt tử hình nếu tự giác bồi thường, thấy cần đặt trong tổng thể kiểm soát tài sản, thu vi toàn xã hội. Như thế tài sản của nhóm có nguy cơ nộp lại tài sản tham nhũng còn bị phản đối. Tâm lý nhập của toàn xã hội thì mới làm được. Mà để xử lý tham nhũng rất dễ hòa tan vào tài sản người thân, xã hội vẫn rất nặng nề, nghiêng về trừng phạt hơn là được ở quy mô xã hội thì cần hoàn thiện thể chế về chiến hữu của họ.