E Irin F Aldet D Agsorden

E Irin F Aldet D Agsorden

2005 19. april – Samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 179/2004 av 9. des. 2004 2101 om innlemmelse i EØS-avtalen av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1592/2002 Møte tirsdag den 19. april kl. 10 Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: 1. Søknaden behandles straks og innvilges. President: E i r i n F a l d e t 2. Vararepresentanten, Harald Espelund, innkalles for å møte i permisjonstiden. Dagsorden (nr. 70): 1. Innstilling frå samferdselskomiteen om samtykke Presidenten: Harald Espelund er til stede og vil ta til godkjenning av avgjerd i EØS-komiteen sete. nr. 157/2004 av 29. oktober 2004 om innlemming i EØS-avtala av europaparlaments- og rådsforordning Sak nr. 1 (EF) nr. 785/2004 om forsikringskrav for luftfartssel- skap og luftfartøyoperatørar Innstilling frå samferdselskomiteen om samtykke til (Innst. S. nr. 163 (2004-2005), jf. St.prp. nr. 43 godkjenning av avgjerd i EØS-komiteen nr. 157/2004 av (2004-2005)) 29. oktober 2004 om innlemming i EØS-avtala av europa- 2. Innstilling fra samferdselskomiteen om samtykke parlaments- og rådsforordning (EF) nr. 785/2004 om for- til godkjenning av EØS-komiteens beslutning sikringskrav for luftfartsselskap og luftfartøyoperatørar nr. 179/2004 av 9. desember 2004 om innlemmelse i (Innst. S. nr. 163 (2004-2005), jf. St.prp. nr. 43 (2004- EØS-avtalen av europaparlaments- og rådsforord- 2005)) ning (EF) nr. 1592/2002 om felles regler for sivil luft- fart og om opprettelse av et europeisk byrå for flysik- Presidenten: Ingen har bedt om ordet. kerhet (EASA) (Votering, se side 2131) (Innst. S. nr. 164 (2004-2005), jf. St.prp. nr. 44 (2004-2005)) Sak nr. 2 3. Interpellasjon fra representanten Oddbjørg Ausdal Starrfelt til samferdselsministeren: Innstilling fra samferdselskomiteen om samtykke til «Statens vegvesen er under sterk omstilling etter godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 179/2004 vedtak i Stortinget. Målsettingen for omstillingen var av 9. desember 2004 om innlemmelse i EØS-avtalen av først og fremst effektivisering, avbyråkratisering og europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1592/ desentralisering, samt at mer penger skulle gå til ut- 2002 om felles regler for sivil luftfart og om opprettelse bygging, drift og vedlikehold av veg. Det har den sis- av et europeisk byrå for flysikkerhet (EASA) (Innst. S. te tiden kommet flere meldinger om at utviklingen nr. 164 (2004-2005), jf. St.prp. nr. 44 (2004-2005)) ikke går som planlagt. Nedbemanningsplanene er re- dusert, likevel blir ikke vegbevilgningene brukt opp Steinar Bastesen (Kp) [10:03:20]: Det europeiske pga. manglende kapasitet. Informasjon utenfra tyder samarbeidsforumet Joint Aviation Authorities har hittil på at avstanden til publikum, herunder kommuner og vært det sentrale forum for regelverksutvikling på flysik- fylkeskommuner, har økt. De lokale vegkontorene kerhetsområdet for europeiske luftfartsmyndigheter. Fo- har få fullmakter, og avgjørelser synes å bli sentrali- rumet er tilknyttet den europeiske luftfartsorganisasjon, sert og byråkratisert, ikke det motsatte. som i sin tid ble opprettet på initiativ av Europarådet. Hva slags informasjon har statsråden om dette, og EU har etter hvert funnet denne ordningen uhensikts- hva vil statsråden gjøre for å sikre at omstillingen gir messig og har derfor i samarbeid med de andre deltaker- de resultater som forutsatt fra Stortingets side?» landene opprettet et særlig EU-byrå for flysikkerhet. Det- 4. Innstilling fra kommunalkomiteen om forslag fra stor- te byrået skal raskere og mer effektivt fastsette og iverk- tingsrepresentantene Heikki Holmås, Geir-Ketil Han- sette harmoniserte regler på området. sen og Karin Andersen om tiltak for bedre behandling EU-byrået har allerede overtatt oppgaver fra samar- av ikke-returnerbare asylsøkere med endelig avslag og beidsforumet vedrørende sertifisering og vedlikehold av andre ikke-uttransporterbare utlendinger luftfartøy. Samarbeidsforumet skal etter planen nedlegges (Innst. S. nr. 151 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:26 når EU-byrået for flysikkerhet har overtatt alle dets fag- (2004-2005)) områder. 5. Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningsko- Problemet med denne omorganiseringen er etter Kyst- miteen om forslag fra stortingsrepresentantene Kris- partiets mening at EU i praksis overtar kontrollen over ut- tin Halvorsen og Rolf Reikvam om å endre modell viklingen av flysikkerheten i det meste av Europa, og at for nasjonale prøver land utenfor EU blir en slags annenrangs deltakere i dette (Innst. S. nr. 161 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:51 systemet. (2004-2005)) Overordnet flysikkerhetsregelverk skal vedtas av EU- 6. Referat parlamentet og EU-rådet, mens vedtakelsen av mer detal- jert teknisk gjennomføringsregelverk er delegert til EU- Presidenten: Fra representanten André Kvakkestad kommisjonen. EU-byrået for flysikkerhet vil utarbeide foreligger søknad om permisjon i dagene 19. og 20. april forslag til regelverk. EØS/EFTA-statene får delta i EU- for å delta i møte i Europarådets flyktningkomite i Stras- byråets styre og i EU-komiteen som skal støtte byrået, bourg. men de har ikke stemmerett i noen av disse organene. 2102 19. april – Interp. fra repr. Ausdal Starrfelt om hva som gjøres for å sikre at omstillingen 2005 i Statens vegvesen gir de resultater som var forutsatt fra Stortingets side Deltakelsen i EU-byrået for flysikkerhet innebærer vilgningene brukt opp pga. manglende kapasitet. Infor- ikke overføring av lovgivningsmyndighet eller forhand- masjon utenfra tyder på at avstanden til publikum, her- lingsmyndighet i internasjonale sammenhenger. Men den under kommuner og fylkeskommuner, har økt. De lokale innebærer en viss overføring av doms- og forvaltnings- vegkontorene har få fullmakter, og avgjørelser synes å bli myndighet. EU-byrået og EU-domstolen får myndighet sentralisert og byråkratisert, ikke det motsatte. til å fatte vedtak om typesertifiseringer og luftdyktighets- Hva slags informasjon har statsråden om dette, og påbud som vil få direkte virkning for private rettssubjek- hva vil statsråden gjøre for å sikre at omstillingen gir de ter. I dag ligger denne myndigheten hos Luftfartstilsynet resultater som forutsatt fra Stortingets side?» og norske domstoler. EU-byrået skal samarbeide med EFTAs overvåkningsorgan ESA om gjennomføring av re- Oddbjørg Ausdal Starrfelt (A) [10:09:53]: Det er gelverk. godt kjent at Arbeidarpartiet har vore og er imot store de- Det er stor grad av enighet om betydningen av sikker- lar av dei omdanningane og omorganiseringane som Re- heten i sivil luftfart i Europa. Det foreliggende avtaleverk gjeringa saman med Framstegspartiet har vedteke i denne er utarbeidet i samarbeid med alle deltakerlandene i sam- perioden. Det gjeld mange sektorar, ikkje minst samferds- arbeidsforumet. Kystpartiet vil derfor ikke stemme imot lesektoren. Me prøver likevel å vera konstruktive i høve til den foreslåtte forordningen i Stortinget. Men vi vil påpe- det som vert vedteke, eventuelle omkampar får me heller ke det uheldige i at felles og alleuropeiske samarbeidsord- ta dersom det vert eit nytt fleirtal etter valet. ninger blir erstattet av ordninger som gir EU full kontroll. I dag skal eg snakka om ei omorganisering me i stor Skulle det vise seg at forordningen skaper problemer i grad har støtta, nemleg omorganiseringa av forvaltnings- forhold til flysikkerheten, eller at den ikke virker mer ef- delen av Statens vegvesen. Me var negative til at all inves- fektivt enn under et alleuropeisk regime, vil Kystpartiet tering, drift og vedlikehald skulle konkurranseutsetjast, være rask til å ta systemet opp til ny vurdering i Stortin- og me tykte fleirtalet gjekk for fort fram. Me var òg nega- get. Norske myndigheter burde for øvrig være mer på vakt tive til at produksjonsverksemda skulle organiserast som når det skjer endringer som fratar Norge stemmerett i in- eit aksjeselskap. Det heng sjølvsagt i hop med organise- ternasjonale samarbeidsfora. ringa av forvaltningsdelen. Omorganisering av Statens vegvesen, med etablering Petter Løvik (H) [10:07:05] (leiar i komiteen og ord- av fem regionkontor og 30 distriktskontor som erstatning førar for saka): Det er heilt korrekt som representanten for tidlegare fylkesvise vegkontor, skulle ifølgje statsrå- Bastesen seier, at vi allereie i dag har eit godt samarbeid den sitt innlegg her i salen 13. desember 2001 føra til: internasjonalt gjennom samarbeidsorganet JAA. Det ein «Forslaget vil gi et mer effektivt Statens vegvesen, vil prøve å få til med denne nyskapninga som allereie er der mindre ressurser skal gå til administrasjon og mer etablert, altså EASA, er eit endå meir formalisert samar- penger kan brukes til utbygging, drift og vedlikehold.» beid. Eg er overbevist om at dette vil føre til at ein får både Og vidare: eit klarare regelverk og eit betre regelverk for flysikker- «Omorganiseringen av forvaltningsdelen i fem re- heit. gioner vil dessuten innebære en klar desentralisering.» Det er også rett at ein del mindre funksjonar, ein del Og: mindre ansvarsområde, blir overførte frå det norske Luft- «Lokal innflytelse skal ivaretas og styrkes i den om- fartstilsynet til EASA, men framleis er det – og det er heilt organiseringen som skal skje.» klart – det norske Luftfartstilsynet som har det fulle og Dette var Arbeidarpartiet sjølvsagt samd i. heile ansvaret innanfor Noregs grenser for sikkerheita. Arbeidarpartiet har tidlegare peika på at regjerings- Eg trur at dette vil gagne flysikkerheita både i Noreg partia og statsråden ikkje samanliknar likt med likt når og i resten av Europa. Trass i dei innvendingane

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    33 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us