UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN FAKULTAS HUKUM Terakreditasi Berdasarkan Keputusan Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Nomor : 429/SK/BAN-PT/Akred/S/XI/2014 “TATA CARA PENGISIAN JABATAN HAKIM KONSTITUSI DITINJAU DARI PRINSIP KEKUASAAN KEHAKIMAN YANG MERDEKA MENURUT UNDANG-UNDANG NO.48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN” OLEH FRIDA KHAERANI NPM : 2011 200 136 PEMBIMBING Dr. W. M. Herry Susilowati, S.H., M.Hum Penulisan Hukum Disusun Sebagai Salah Satu Kelengkapan Untuk Menyelesaikan Program Pendidikan Sarjana Program Studi Ilmu Hukum 2017 i Disetujui Untuk Diajukan Dalam Sidang Ujian Penulisan Hukum Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan Pembimbing DR. W. M. Herry Susilowati, S.H., M.Hum. ·./) ~ PERNYATAAN INTEGRITAS AKADEMIK Dalam rangka mewujudkan nilai-nilai ideal dan standar mutu akademik yang setinggi-tingginya, maka saya, Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan yang bertandatangan di bawah ini : Nama : Frida Khaerani No. Pokok : 2011 200 136 Dengan ini menyatakan dengan penuh kejujuran dan dengan kesungguhan hati dan pikiran, bahwa karya ilmiah/karya penulisan hukum yang berjudul : “TATA CARA PENGISIAN JABATAN HAKIM KONSTITUSI DITINJAU DARI PRINSIP KEKUASAAN KEHAKIMAN YANG MERDEKA MENURUT UNDANG-UNDANG NO.48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN” Adalah sungguh-sungguh merupakan karya ilmiah/karya Penulisan Hukum yang telah saya susun dan selesaikan atas dasar upaya, kemampuan, dan pengetahuan akademik saya pribadi, dan sekurang- kurangnya tidak dibuat melalui dan atau mengandung hasil dari tindakan-tindakan yang : a. Secara tidak jujur dan secara langsung atau tidak langsung melanggar hak-hak atas kekayaan intelektual orang lain; dan / atau b. Dari segi akademik dapat dianggap tidak jujur dan melanggar nilai-nilai integritas akademik dan itikad baik. Seandainya di kemudian hari ternyata bahwa saya telah menyalahi dan / atau melanggar pernyataan di atas, maka saya sanggup untuk menerima akibat-akibat dan / atau sanksi-sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku di lingkungan Universitas Katolik Parahyangan dan / atau peraturan perundang-undangan yang berlaku. iii Pemyataan ini saya buat dengan penuh kesadaran dan kesukarelaan, tanpa paksaan dalam bentuk apapun juga. A,usM Bandung, 3.Jttti 2017 Mahasiswa Penyusun Karya Ilmiah!Karya Penulisan Hukum ~------------------• ) Frida Khaerani 2011 200 136 iv ABSTRAK Amandemen UUD 1945 yang ketiga merubah secara signifikasn sistem ketatanegaraan Indonesia. Salah satunya ialah konsep Kekuasaan Kehakiman. Pada awalnya hanya Mahkamah Agung (MA) saja yang menjalankan Kekuasaan Kehakiman, namun dengan adanya amandemen yang ketiga, Mahkamah Konstitusi (MK) juga merupakan pelaku Kekuasaan Kehakiman. Baik MA maupun MK mempunyai tugas dan kewenangannya masing-masing dan juga memiliki pengisian jabatan hakimnya masing-masing. Dalam Pasal 24A ayat (3) UUD 1945 disebutkan bahwa calon Hakim Agung diusulkan oleh Komisi Yudisial kepada DPR untuk mendapatkan persetujuan. Sementara itu dalam Pasal 24C ayat (3) UUD 1945 disebutkan bahwa MK mempunyai sembilan Hakim Konstitusi yang ditetapkan oleh Presiden, yang diajukan masing-masing tiga orang oleh MA, tiga orang oleh DPR, dan tiga orang oleh Presiden. Adanya keterlibatan ketiga lembaga negara tersebut dalam pengisian jabatan hakim konstitusi merupakan implementasi dari prinsip checks and balances. Karena tugas dan wewenang MK itu sendiri memutuskan perkara yang berhubungan dengan konstitusi, sehingga perlu adanya keterlibatan lembaga negara lain terkait. Namun terdapat inkonsistensi dalam penerapan pengisian jabatannya. Seperti pada pengangkatan Patrialis Akbar dari unsur Presiden sebagai Hakim Konstitusi tanpa melalui fit and proper test dianggap bertentangan dengan Pasal 34 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman Jo Pasal 19 UU MK dimana dalam kedua pasal tersebut disebutkan bahwa pencalonan hakim konstitusi dilaksanakan secara transparan dan partisipatif. Kemudian tata cara pengisian jabatan Hakim Konstitusi dari unsur MA yang sempat tertutup. Juga tertangkapnya dua Hakim Konstitusi yaitu Akil Mochtar dan Patrialis Akbar oleh KPK membuat kepercayaan masyarakat terhadap MK menurun. Tata cara pengisian jabatan Hakim Konstitusi pun menjadi sorotan tajam. Terutama mengenai keterlibatan MA, DPR, dan Presiden. Apakah tepat MK yang merupakan pelaku Kekuasaan Kehakiman yang merdeka diisi oleh (hakimnya) oleh ketiga lembaga negara tersebut. Maka dari itu penulis tertarik untuk mengkaji bagaimana pengisian jabatan Hakim Konstitusi untuk mendapatkan hakim yang adil, tidak berpihak dan transparan kemudian sesuai dengan keinginan masyarakat. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan metode yuridis normatif- sosiologis. Yang dimasMenggunakan metode tersebut karena penulis akan membahas mengenai asas-asas dan peraturan-peraturan yang terkait serta melakukan wawancara dengan perwakilan masing-masing lembaga negara pengaju mengenai tata cara pengisian jabatan Hakim Konstitusi. v KATA PENGANTAR Puji syukur dan terima kasih yang tidak berkesudahan penulis panjatkan kepada Allah SWT karena berkat, rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum yang berjudul : “TATA CARA PENGISIAN JABATAN HAKIM KONSTITUSI DITINJAU DARI PRINSIP KEKUASAAN KEHAKIMAN YANG MERDEKA MENURUT UNDANG-UNDANG NO.48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN” Penulisan ini sebagai salah satu syarat kelengkapan untuk menyelesaikan program studi S-1 Ilmu Hukum Universitas Katolik Parahyangan. Penulis juga ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada para pihak yang selama ini telah memberikan dukungan, saran yang sangat berarti dalam proses pengerjaan skripsi ini juga dalam mengisi kehidupan di perkuliahan penulis. Kehadiran mereka yang memberikan semangat dan berkat karunia dari Tuhan yang tidak berkesudahan dalam kehidupan penulis. Penulis menyampaikan terima kasih sedalam-dalamnya kepada : 1. Liza Herawati, Amelia Anggraini, dan Sugeng Suparwoto Selaku orang tua dari penulis yang selalu memberikan doa dan dukungan yang tiada henti kepada penulis. Sekiranya Allah selalu memberikan kesehatan dan rezeki kepada kalian. 2. Himawan Adi Atmaja, Naufal Reynaldo, dan Fajrina Khairiza Selaku kakak dan adik-adik dari penulis yang juga memberikan doa dan dukungan kepada penulis. 3. Dr. Tristam Pascal Moeliono, S.H., M.H., LL.M., Dr. Niken Savitri, S.H., MCL., Grace Juanita, S.H., M.Kn., Wurianalya Maria Novenanty, S.H., LL.M., Selaku Dekan, Wakil Dekan I, II, dan III Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan Periode 2015-2019. vi 4. Dr. Hamdan Zoelva, S.H., M.H., Prof. Dr. Maria Farida Indrati, S.H., M.H., dan Drs. Wenny Warouw Selaku Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi, Hakim Konstitusi aktif dari unsur Presiden, dan Anggota Komisi III DPR RI sebagai narasumber penulis dalam melakukan wawancara untuk penulisan hukum ini. Terima kasih atas waktu yang bapak/ibu berikan, tanpa waktu bapak/ibu penulisan hukum saya ini tidak memiliki arti. 5. Dr. W. M. Herry Susilowati, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing yang telah memberikan masukkan serta bimbingan kepada penulis hingga pada akhirnya penulisan skripsi ini dapat terselesaikan. Terima kasih atas ilmu yang ibu berikan bagi penulis. Penulis banyak belajar dari kerendahan hati, dan ilmu yang ibu berikan. 6. Feby Ivalerina Kartikasari, LL.M., Selaku dosen pembimbing proposal yang telah memberikan masukkan serta bimbingan selama penyusunan proposal hingga sidang seminar. Terima kasih atas ilmu yang telah Ibu berikan bagi penulis. 7. Prof. Dr. Koerniatmanto, S.H., M.H. Selaku dosen penguji sidang skripsi, walaupun tidak bisa menghadiri sidang saya namun ilmu yang bapak berikan selama perkuliahan di Unpar tidak akan saya lupakan. 8. Dr. Rachmani Puspitadewi, S.H., M.H. Selaku dosen penguji sidang skripsi saya juga. Terima kasih atas masukan- masukan yang Ibu berikan selama sidang agar penulisan hukum saya dapat bermanfaat. 9. Iur Liona N. Supriatna, S.H., M.H. selaku dosen wali penulis selama kuliah di Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan. Terima kasih atas kesabaran, masukan dan dukungan yang telah diberikan kepada penulis. 10. Seluruh dosen lain di Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan, terima kasih atas ilmu, teladan serta masukan yang diberikan bagi penulis selama menjalankan perkuliahan maupun di luar perkuliahan. vii 11. Seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan, seluruh staff Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan dan seluruh pekarya Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan. Terima kasih telah mambantu dan memberikan keramahannya selama penulis menjalankan perkuliahan. 12. Astrid Camilla Siregar Selaku sahabat dekat penulis, walaupun kita sudah jarang main tapi masih sempat meluangkan waktu untuk mendengar keluh, kesah, dan curhatan penulis. 13. Vincenza Evi Triana Dewi Selaku teman terdekat dari penulis yang selalu menemani, berdoa, dan mensupport penulis dalam mengerjakan penulisan hukum ini. Selamat jadi Mahasiswa Unpar ya shaayy ! Jangan bolos kuliah, inget kata tante nana “kalo nilainya jelek, pindah ke STIKOM” 14. Ulfa Rachma, Ardila Tanjung, dan Gege Selaku teman dekat penulis yang selalu menemani, menyemangati, mengisi waktu luang penulis. Gabut bareng, mabuk bareng, susah dan senag bareng. Terima kasih atas waktu kalian selama ini 15. Ranya Edwin Santosa, dan Cecilia Dewi Pohaci Selaku teman dekat penulis juga yang selalu menghibur, menyemangati dan melewati masa-masa perkuliahan di Fakultas Hukum Unpar dengan penuh canda dan tawa. 16. Mirza, Marizka, dan Wulan Selaku teman dekat penulis di rumah, yang selalu mengocok perut dengan