MAGISTERUPPSATS I BIBLIOTEKS- OCH INFORMATIONSVETENSKAP VID INSTITUTIONEN BIBLIOTEKS- OCH INFORMATIONSVETENSKAP/BIBLIOTEKSHÖGSKOLAN 2009:24 ISSN 1654-0247 ”Det finns någon slags Open Access där ute” En idé- och ideologianalys av bibliotekariers förhållningssätt till Open Access vid sex forskningsinstitut JOHANNA DALMALM © Författaren Mångfaldigande och spridande av innehållet i denna uppsats – helt eller delvis – är förbjudet utan medgivande. Svensk titel: ”Det finns någon slags Open Access där ute”. En idé- och ideologianalys av bibliotekariers förhållningssätt till Open Access vid sex forskningsinstitut. Engelsk titel: ”There is Some Kind of Open Access Out There.” An Idea and Ideology Analysis of How Librarians at Research Institutes Relates to Open Access. Författare: Johanna Dalmalm Kollegium: Kollegium 1 Färdigställt: 2009 Handledare: Torgil Persson Abstract The Open Access (OA) movement came to be as a reaction against the enclosure of information resources, facilitated by new distribution technologies. The purpose of the OA movement is to make research results freely available. The aim of this master´s thesis is to increase the understanding of how libraries outside of the academic sphere and within research institutes relates to OA. As a theoretical framework I created two different ideologies, the OA ideology and the nonsharing ideology. I also conducted six interviews with librarians. Through an idea and ideology analysis I relate the materials to the two different ideologies. The theories used concern information commons and gifting economies. My study shows that the informants have different views of the OA ideas depending on what aspects that is in question. Especially when it comes to economics and copyright issues the informants express a great degree of criticism against the traditional publishing models. In some other aspects the informants relied on the traditional publishing and thereby on the nonsharing ideology. The idea to make research results freely available was positively viewed upon by many of the informants. They sometimes plan and have ideas connected to the OA ideology. In a few cases they also work with OA materials, but the context that the libraries functions within makes it complicated and sometimes less urgent than it is in the universities to adopt to OA to a larger extent. Nyckelord: Open Access, vetenskaplig kommunikation, bibliotekarier, forskningsinstitut, specialbibliotek, gåvoekonomi, allmänningar, idé- och ideologianalys INNEHÅLLSFÖRETECKNING 1 INLEDNING.....................................................................................................1 1.1 Problemformulering.............................................................................................................................2 1.2 Syfte och frågeställningar ....................................................................................................................3 1.3 Avgränsningar ......................................................................................................................................4 1.4 Relevans.................................................................................................................................................4 1.5 Centrala begrepp ..................................................................................................................................5 1.6 Litteratursökning..................................................................................................................................9 1.7 Källkritik.............................................................................................................................................10 2. BAKGRUND.................................................................................................11 2.1 Den vetenskapliga publiceringens historia ur gåvo- och tillgänglighetsperspektiv ......................11 2.2 Direktiv och initiativ om tillgänglighet och Open Access................................................................14 3 TIDIGARE FORSKNING ...............................................................................17 3.1 Förhållningssätt till Open Access ......................................................................................................17 3.2 Informationsallmänningar och gåvoekonomi ..................................................................................17 3.3 Biblioteken och OA.............................................................................................................................19 4 TEORETISKA UTGÅNGSPUNKTER ...........................................................23 4.1 Ekonomiska system och informationens värde................................................................................24 4.2 Ägande av information – allmänningar och inhägnande................................................................26 5 OA- IDEOLOGIN OCH NONSHARING- IDEOLOGIN ..................................28 6 METOD..........................................................................................................42 6.1 Idé- och ideologianalys .......................................................................................................................42 6.1.1 Ideologier och idéer ......................................................................................................................42 6.1.2 Idealtyper som analysmetod .........................................................................................................43 6.2 Intervjuer ............................................................................................................................................45 6.2.1 Val och presentation av intervjupersoner......................................................................................46 6.2.2 Intervjuguide.................................................................................................................................47 6.2.3 Etik och information .....................................................................................................................48 6.2.4 Behandling av materialet och analysarbetets genomförande ........................................................48 6.3 Reliabilitet, validitet och tolkning .....................................................................................................49 7 RESULTAT OCH ANALYS ...........................................................................50 7.1 Finansiering av publicering ...............................................................................................................50 7.2 Forskningsresultatens målgrupper ...................................................................................................54 7.3 Styrning av publicering......................................................................................................................57 7.4 Tekniska skyddsåtgärder- DRM .......................................................................................................59 7.5 Kvalitet ................................................................................................................................................60 7.6 Upphovsrätt.........................................................................................................................................63 8 SLUTORD OCH FÖRSLAG TILL FORTSATT FORSKNING .......................66 SAMMANFATTNING .......................................................................................69 KÄLL- OCH LITTERATURFÖRTECKNING ....................................................71 BILAGA 1 INTERVJUGUIDE...........................................................................82 BILAGA 2 FÖRKORTNINGAR ........................................................................84 1 Inledning På senare år har de stigande priserna inom den traditionella vetenskapliga publiceringen hindrat kunskapsflödet mellan forskare och samhälle. Forskningsbiblioteken har, på grund av växande prenumerationskostnader för tidskrifter, haft svårt att erbjuda tillgång till forskningsmaterial i samma utsträckning som tidigare. Offentliga medel används för att finansiera mycket av forskningen och offentliga medel används återigen av biblioteken för att köpa tillbaka resultaten av forskningen från förlagen. En rundgång i systemet har skapats där de stora vinnarna är förlagen, menar Ingegerd Rabow 1 (2001, s.2f). Open Access (OA) har uppkommit som ett svar på och ett alternativ till det traditionella publiceringssystemet. OA 2 kan, enligt Charles W. Bailey3, ses som den största förändringen som vetenskaplig publicering har genomgått i modern tid (2006). OA kan också ses som en ideologisk rörelse med tydligt politiska idéer. 4 Bland de som förespråkar OA, oftast bibliotekarier och forskare, finns en ideologisk syn på kunskap som en resurs som ska gynna hela samhället och inte enbart, skriver Richard K Johnson, 5 några få grupper och individer som har makten att köpslå med det samlade vetandet (2005, 109). OA- rörelsen har fått stort genomslag för dess budskap om att skattebetalare bör ha tillgång till den forskning som de är med om att finansiera. Det argumenteras även för att forskning som är finansierad på andra sätt än statligt bör göras fritt tillgänglig, eftersom det gynnar forskningsutvecklingen och kan göra stor nytta inom olika samhällssektorer (Uppsala universitetsbibliotek 2008b). Motståndet mot OA har ofta formulerats av traditionellt publicerande förlag, samt forskare som har varit tveksamma