Ruissellement, lutte contre l’érosion des sols et coulées d’eaux boueuses Communes de Mittelhausberben, Oberhausbergen, Niederhausbergen, Mundolsheim 18 juin 2019 1 Intervenants Eurométropole de Strasbourg M. Vincent DEBES, Vice-Président M. Laurent SIRY, Chef de Service M. Rémy GENTNER, Chargé d’étude environnementale BRGM M. Kévin SAMYN, Directeur régional délégué M. Loïc GRABENSTAETTER, Géologue Risques naturels Chambre d’Agriculture du Bas-Rhin Direction Départementale des Territoires 2 Coulées d’eaux boueuses ° L’Eurométropole de Strasbourg exerce la compétence « maîtrise des eaux pluviales et de ruissellement et lutte contre l’érosion des sols » depuis le 1er janvier 2018. ° 14 communes concernées sur le territoire ° Etude en 2018 en partenariat avec le BRGM pour identifier les secteurs vulnérables et les solutions envisageables 3 Déroulé de la réunion Les coulées d’eaux boueuses: explication du phénomène Etude réalisée en 2018 par le BRGM : méthodologie et cartographie de l’aléa Actions de prévention des coulées d’eaux boueuses : situation existante Etude réalisée en 2018 par le BRGM : propositions d’actions Moyens de protection individuelle 4 Les coulées d’eaux boueuses: explication du phénomène 5 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco 6 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco7 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco8 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco9 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco10 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco11 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco12 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco13 Coulées d’eaux boueuses CRAGE/Gerihco14 Pourquoi réaliser cette étude ? Phénomènes anciens qui se répètent régulièrement Ampleur importante sur les dernières années Phénomènes amenés à se répéter dans un contexte de changement climatique 15 Description des actions qui ont été menées Caractérisation des zones de départ et d’arrivée des coulées de boue o Prise en compte de la topographie, géologie, occupation des sols, typologie des cultures o Evènements pluvieux de période de retour 10 – 30 – 50 ans Proposition de programme d’action pour diminuer les impacts o Identification des secteurs à protéger o Conception de scénarii de protection o Modélisation de l’impact des scénarii de protection o Etat des lieux quantitatif des moyens nécessaires à la lutte contre les coulées de boue 16 Méthodologie utilisée o Utilisation des données recueillies sur le terrain et paramétrisation basée sur les observations effectuées o Basé sur des processus physiques connus (infiltration, ruissellement, transport de sédiments) Enjeux Risque Programme d’actions Aléas (érosion) Déroulement de l’étude 17 Scénarii modélisés Quelle scénario météorologique Les mois de Mai et Juin sont les plus susceptibles aux inondations et coulées boueuses Une 60taine Arrêtés CATNAT sur les 14 communes Quel scénario agricole ? Utilisation du scénario le plus défavorable 18 Commune de Mittelhausbergen – Aléa Cinquantennal 19 Commune d’Oberhausbergen – Aléa Cinquantennal 20 Commune de Niederhausbergen – Aléa Cinquantennal 21 Commune de Mundolsheim – Aléa Cinquantennal 22 Identification et hiérarchisation des zones à protéger Les zones à protéger ont été définies selon la nature des enjeux présents 23 Identification et hiérarchisation des zones à protéger Les zones à protéger ont été définies selon la nature des enjeux présents Priorité 1 - L’ensemble des BV sur lesquels des évènements ont été recensés par le passé et qui recoupe des enjeux de type 1 (hors ZH) et 2 ; - Les BV présentant, à leur exutoire, des quantités de terres supérieures à 1.000 tonnes pour un évènement cinquantennal. Priorité 2 - Les BV impactant les zones humides ; - Les BV générant plus de 100 t de sédiment pour un évènement cinquantennal. Priorité 3 à 5 : Autres bassins versants 24 La prévention des coulées d’eaux boueuses 25 Principe des aménagements pour freiner les ruissellement et retenir les boues CRAGE/Gerihco26 Mesures préventives pour limiter l’érosion du sol ° Mesures préventives : Rotation du travail du sol et des cultures, gestion des résidus, apport en matière organique, etc. ° Objectifs Couvrir les sols pendant les périodes orageuses pour le protéger contre l’impact de la pluie Améliorer la stabilité du sol : meilleure infiltration, plus de résistance contre l’érosion ° Rôle important des agriculteurs pour mettre en œuvre ces mesures préventives: L’Eurométropole de Strasbourg est accompagnée par la Chambre d’Agriculture du Bas-Rhin pour mettre en œuvre un assolement concerté des cultures. 27 Prévention des coulées d’eaux boueuses Cultures d’hiver Assolement des cultures 2019 à Mittelhausbergen 28 Prévention des coulées d’eaux boueuses Assolement des cultures 2019 à Oberhausbergen Cultures d’hiver 29 Mesures préventives pour limiter l’érosion du sol L’exemple de la technique culturale « sans labour » (TCSL) Couverture par les résidus de culture Augmentation progressive de la stabilité culturale Effets sur l’activité biologique du sol: infiltrabilité CRAGE/Gerihco30 Mesures curatives pour limiter l’érosion du sol ° Mesures curatives : bandes enherbées, haies, fascines, prairies, bandes miscanthus, … ° Objectif : Intercepter les boues et/ou le ruissellement CRAGE/Gerihco31 Phénomène sans aménagement Vidéo pédagogique 32 Phénomène avec aménagement Vidéo pédagogique 33 Scénarii de protection modélisés et résultats par communes Les stratégies de gestion du risque sont basées sur les principes suivants Inventaire des ouvrages déjà existants Les propositions d’ouvrages de gestion du risque sont basées uniquement sur de l’hydraulique douce Les ouvrages (haies, fascines, bandes enherbées) sont implantés sur les limites des unités d’exploitation Plusieurs étapes de modélisations : o impact des ouvrages déjà installés o Impact des nouveaux ouvrages mis en place o Prise en compte ultérieurement des assolements et pratiques culturales 34 Localisation des aménagements existants à Mittelhausbergen Fascines vivantes 35 Prévention des coulées d’eaux boueuses ° Installations d’ouvrages d’hydraulique douce à Mittelhausbergen : fascines vivantes Haies Miscanthus 36 Présentation des résultats Commune de Mittelhausbergen – Aléa Cinquantennal Fascines vivantes existantes Fascines proposées Bandes enherbées proposées 37 Présentation des résultats Commune de Mittelhausbergen – Aléa Cinquantennal Fascines vivantes existantes Fascines proposées Bandes enherbées proposées 38 Commune de Mittelhausbergen – Aléa Cinquantennal Si tous les aménagements proposés sont réalisés : Réduction théorique des volumes de terres déposés sur les secteurs à enjeux : 87 % Propositions d’aménagements sur les bassins en priorité 1 sur Mittelhausbergen : 10 bandes enherbées sur 1 574 m (Totalité des bassins versants : 14 bandes enherbées sur 2 169 m) 4 fascines sur 166 m (Totalité des bassins versants : 5 fascines sur 211 m) 39 Localisation des aménagements existants à Oberhausbergen Fossé Fascines vivantes Bandes enherbées Haies Bandes de Miscanthus 40 Prévention des coulées d’eaux boueuses Ouvrages d’hydraulique douce en place à Oberhausbergen Fascine vivante et bande enherbée Fascine vivante et bande enherbée après coulée Fascines vivantes Bande enherbée Fascine vivante et bande enherbée 41 Présentation des résultats Commune d’Oberhausbergen – Aléa Cinquantennal Bandes enherbées existantes Fascines vivantes existantes Fascines proposées Bandes enherbées proposées 42 Fossé Présentation des résultats Commune d’Oberhausbergen – Aléa Cinquantennal Bandes enherbées existantes Fascines vivantes existantes Fascines proposées Bandes enherbées proposées 43 Fossé Commune d’Oberhausbergen – Aléa Cinquantennal Si tous les aménagements proposés sont réalisés : Réduction théorique des volumes de terres déposés sur les secteurs à enjeux : 72 % Propositions d’aménagements sur les bassins en priorité 1 sur Oberhausbergen : 4 bandes enherbées sur 468 m (Totalité des bassins versants : 5 bandes enherbées soit 488 m) 6 fascines sur 273 m ( idem sur la totalité des bassins versants) 44 Présentation des résultats Commune de Niederhausbergen – Aléa Cinquantennal Fascines proposées Bandes enherbées proposées 45 Présentation des résultats Commune de Niederhausbergen – Aléa Cinquantennal Fascines proposées Fascines proposées Bandes enherbées proposées Bandes enherbées proposées 46 Commune de Niederhausbergen – Aléa Cinquantennal Si tous les aménagements proposés sont réalisés : Réduction théorique des volumes de terres déposés sur les secteurs à enjeux : 80 % Propositions d’aménagements sur les bassins en priorité 1 sur Niederhausbergen : 7 bandes enherbées sur 783 m (Totalité des bassins versants : 18 bandes enherbées de 1 800 m) 2 fascines sur 42 m (Totalité des bassins versants : 7 fascines soit 270 m) 47 Présentation des résultats Commune de Mundolsheim – Aléa Cinquantennal Fascines proposées Bandes enherbées proposées 48 Présentation des résultats Commune de Mundolsheim – Aléa Cinquantennal Fascines proposées Bandes enherbées proposées 49 Commune de Mundolsheim – Aléa Cinquantennal Si tous les aménagements proposés sont réalisés : Réduction théorique des volumes de terres déposés sur les secteurs à enjeux : 4 % Pas d’aménagements sur les bassins en priorité 1 sur Mundolsheim Propositions d’aménagements sur les autres bassins versant : 5 bandes enherbées sur 742 m 0 fascine 50 Suite donnée à l’étude prospective Actions prévues sur la période 2019-2021 Modéliser l’aléa 2020 en fonction de l’implantation des cultures hiver/printemps (réflexion en cours sur l’acquisition des données) Proposition d’une stratégie de gestion à déployer