«Rjukanfos. Et eventyr»? En analyse av retoriske steder i samtalen om storindustrien på Rjukan 1895-1918 Tale Grønmo Masteroppgave i kulturhistorie KULH4990 - 60 studiepoeng Institutt for kulturstudier og orientalske språk Det humanistiske fakultet UNIVERSITETET I OSLO H2015-V2016 Levert 01.06.2016 © Tale Grønmo 2016 «Rjukanfos. Et eventyr»? En analyse av retoriske steder i samtalen om storindustrien på Rjukan 1895-1918 Bilde på tittelblad s. V: Arkitekt Olaf Nordhagens tegning av Rjukan kraftstasjon, ferdig oppført i 1911. NTNU Bildesamlingen. Tale Grønmo http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen ii Forord Da er jeg altså ferdig – dette har vært krevende, forvirrende, veldig spennende og til tider altoppslukende. Jeg er mange erfaringer rikere, og mitt forhold til industri er nok evig forandret. Tusen takk til min veileder Line Esborg for god veiledning og raust med tid. Det var aldri langt til hennes kontor, og det var alltid nyttig å gå dit. Line har vært super. Også takk til: Seminarledere og seminardeltakere på masterprogrammet, for tid og hjelp. Min medstudent Ingrid Lamark for selskap og hjelpsomme samtaler gjennom de siste to år. Nasjonalbiblioteket. Både til veilederne på huset, og til bibliotekets fantastiske nettressurser. Mamma og pappa – som har vært så hjelpsomme under hele min lange studietid og som jeg har takket alt for lite. Og Carl, for å ha heiet på meg. Tale Grønmo Oslo, 29. mai 2016. iii Sammendrag I 1905 ble Norsk Hydro etablert. Selskapets påfølgende industrielle utbygging av Rjukan i Telemark markerer starten på norsk storindustri. Jeg ser på hvordan denne industrielle utbyggingen ble oppfattet og tolket inn i en større kulturell kontekst, med spesielt fokus på hvordan den harmonerer med nasjonen som kulturell størrelse. Klima som fulgte unionsoppløsningen fra Sverige i 1905, der nasjonen ble satt på dagsorden, er sentral innfallsvinkel. Analysen er en undersøkelse av tekstlig og visuelt materiale som beskriver industrien. Disse er produsert mellom 1895 og 1918 og består i avisartikler, malerier, dikt og en lesebok. De sentrale teoretiske perspektivene er retoriske steder og disses virkninger innad i et kulturelt fellesskap der språket er sentral meningsbærer. Analysen undersøker hvilket meningspotensiale som finnes i industrien som opplevd fenomen, og hvordan industrien kan få status som nasjonal. Jeg ser både på hvilke helt umiddelbare nasjonale fora industrien settes inn i og på mindre åpenbare mekanismer knyttet til retoriske steders implikasjoner. Industriens status og egenskaper i disse retoriske stedene er viktig tema i analysen. Analysen viser utbredte oppfatninger av industrien og hvilke posisjoner den får i nasjonen som følge av disse. Den viser også at industrien i stor grad forstås og tolkes inn i allerede etablerte kulturelle fenomener som oppleves relevante, som alt fra naturbruk til Askeladdens snarrådige påfunn. Askeladden tar del i en folklorisering av industrien. Eventyret som leverandør av retoriske steder er et utbredt perspektiv i analysen. Analysen etablerer også landskapet som utgangspunktet for denne, og som sentral leverandør av retoriske steder for øvrig. Landskapet har et bredt spekter av implikasjoner og gjennom dette får industrien del i norsk historie, eventyret, nordmannens karakterbyggende kamp i landskapet og opplysningen. Analysen viser at industrien både blir velkjent og får status som nytt fenomen og brudd med det gamle når den møter den allerede etablerte forestillingsverdenen. iv «Rjukanfos. Et eventyr»? En analyse av retoriske steder i samtalen om storindustrien på Rjukan 1895-1918 v vi Innhold Forord ........................................................................................................................................................... iii Sammendrag ................................................................................................................................................. iv 1. Innledning ............................................................................................................... 1 Problemstilling og materiale ......................................................................................................................... 2 Bakgrunn for valg av tema ........................................................................................................................... 3 Industrialiseringen av Rjukan – noen interessante aspekter .................................................................... 4 Oppgavens struktur – plan ........................................................................................................................... 6 2. Metode og materiale .............................................................................................. 8 Utvalgsmetode ................................................................................................................................................ 8 Avismaterialet ................................................................................................................................................ 9 Tidsavgrensning 1900-1918 ...................................................................................................................... 9 Innsamlingen av avismaterialet ................................................................................................................. 9 Identifiseringen av steder i materialet – utvalget .................................................................................... 10 Det øvrige materialet – snøballen ........................................................................................................... 13 Materialets utsagnsverdi ............................................................................................................................. 14 Lesningen av materialet – metodisk og analytisk tilnærming ................................................................. 16 Relevante forskningsprosjekter .................................................................................................................. 17 3. Teori og begrepsapparat ..................................................................................... 21 Introduksjon av mitt teoretiske landskap ................................................................................................. 21 Retoriske steder – industrien i en sammenheng ...................................................................................... 23 Strukturelle og innholdsmessige steder .................................................................................................. 24 Å tilegne seg verden ................................................................................................................................ 26 Å konstruere virkelighet gjennom tekst .................................................................................................. 27 Språklig fellesskap: nasjonen .................................................................................................................. 28 Meningspotensiale – konnotasjon ........................................................................................................... 29 Kort begrepsavklaring ................................................................................................................................ 30 4. Historisk bakgrunn .............................................................................................. 32 Moderniseringen .......................................................................................................................................... 32 Nasjonalstaten ......................................................................................................................................... 33 Det norske ............................................................................................................................................... 34 Det industrielle gjennombrudd .................................................................................................................. 37 Industrialiseringen i Telemark ................................................................................................................ 38 Norsk Hydro-elektrisk Kvælstofaktieselskab ......................................................................................... 42 Analytisk ansats: tre overordnede steder .................................................................................................. 45 Per Sivle: «Norsk industri» ..................................................................................................................... 45 En analytisk trapp ................................................................................................................................... 47 5. Norsk industri ....................................................................................................... 48 Norsk industri? ............................................................................................................................................ 48 Var industrien noe nytt? ............................................................................................................................. 49 Nye virkemåter i nye miljø ..................................................................................................................... 49 Industrien som «Den nye norske Storindustris Saga» ............................................................................. 50 Storindustrien som