AFSLUTTENDE NYHEDSBREV Økologisk rejsehold for lokal grøn vækst UDFØRTE OMLÆGNINGSTJEK Der er i alt blevet gennemført 307 omlægningstjek i 12 kommuner, som er beskrevet herunder. • Lejre Kommune I Lejre Kommune er der gennemført 8 i alt. Kirke Såby, Hvalsø, Kirke Hyllinge, Herslev og Lejre. • Odense Kommune I Odense Kommune er der gennemført 13. Odense, Blommenslyst og Årslev. • Svendborg Kommune I Svendborg Kommune er der gennemført 23. Skårup, Vester Skerninge, Hesselager og Svendborg • Ålborg Kommune I Ålborg Kommune er der gennemført 26. Gistrup, Nibe og Svenstrup J. Projektets formål var at fremme omlægning til økologisk produk- • Struer Kommune tion i særligt følsomme natur- og vandområder, for dermed at I Struer Kommune er der gennemført 13. opnå konkrete Grøn Vækst-mål for såvel økologisk omlægning Thyholm og Struer som beskyttelse af natur- og vandressourcer. • Randers Kommune I Randers Kommune er der gennemført 47. TELEFONISK OPFØLGNING Spentrup, Gjerlev J, Fårup, Havndal og Randers. Den telefoniske opfølgning, fra slutrapporten på projektet, var posi- tiv. Dem der fik foretaget et omlægningstjek, syntes overvejende • Aarhus Kommune det var en positiv oplevelse med brugbare informationer. I Aarhus Kommune er der gennemført 2 Viby J og Hasselager MÅL • Norddjurs Kommune Målene for projektet blev nået. Det var bl.a., at etablere et rejsehold, I Norddjurs Kommune er der gennemført 23. at gennemføre 300 omlægningstjek i samarbejde med jer i de 12 Grenaa, Auning, Glesborg, Allingåbro og Ørsted. kommuner, at skabe samarbejde med lokale landboforeninger og identificere ejendomme med potentiale for omlægning til økologi. • Syddjurs Kommune I Syddjurs Kommune er der gennemført 104. SAMARBEJDE MED LOKALE LANDBOFORENINGER Knebel, Ebeltoft, Kolind, Rønde, Balle og Mørke. Det ”Økologiske rejsehold” har været en succes, da det er en • Herning Kommune organisation uden for landboforenings strukturen der kommer I Herning Kommune er der gennemført 15. til at tage de konfrontationer der evt. er i denne forbindelse. Med Sørvad, Kibæk, Vildbjerg, Ørnhøj og Herning. konfrontationer menes de diskussioner som landboforeningerne evt. skulle tage, hvis det var dem der skulle fremme økologien i • Holstebro Kommune kommunen. Derudover er der mange landboforeninger til stede I Holstebro Kommune er der gennemført 7. i mange kommuner og de er grundlæggende konkurrenter, Vemb, Ulfborg, Vinderup og Holstebro. derfor som nogle af landboforeningernes ledere bemærkede, ”så • Horsens Kommune har Økologisk Landsforening ikke ry for at gå og stjæle andres I Horsens Kommune er der gennemført 26. kunder” og indirekte sagt, er de dermed mere trygge ved at have Østbirk og i Brædstrup. udenforstående til at foretage omlægningstjek end andre fore- ninger i DLBR regi. SIDE 1 IDENTIFIKATION De 5 spørgsmål var: Der er i samarbejde med kommunerne blevet identificeret lidt 1. Har du/I set brevet med tilbud om et omlægningstjek? over 2300 lodsejere i 12 kommuner med potentiale for omlægn- 2. Var det økologiske omlægningstjek en positiv oplevelse? ing til økologi. 3. Kunne Du/I forestille jer en omlægning til økologi indenfor 5 år? 4. Fik du/I nye eller brugbare oplysninger omkring økologiske Identifikationen af de over 2300 lodsejere blev udført i samarbe- drift? jde mellem Økologisk Landsforening og kommunerne. 5. Hvad skulle der til for at I omlagde ejendommen til økologi? Efter en prioritering af områder, blev der genereret en liste med lodsejere i de områder af kommunen, der skulle have tilbudt et • Mere information omlægningstjek og projektet fik herefter udleveret en liste med • Mere støtte fra staten? navn og adresse på lodsejerne. • Hjælp til/bedre afsætning af afgrøder/produkter? • Vi omlægger aldrig til økologi? Inden udleveringen af lodsejerlisten havde projektet haft kontakt • Andet? til Datatilsynet for at få en vurdering af om kommunerne/forvalt- ningen måtte udlevere lister med navne på lodsejere i de berørte Slutrapport med data kan rekvireres hos projektlederen. områder. Det havde været en bekymring fra kommunal side, idet der var en bekymring for, om det var imod forvaltningsloven. INFORMATION / PRESSE Datatilsynet meddelte i denne forbindelse at det ikke var en Der har i forbindelse med projektet været fokus på at sprede viden bekymring, da udleveringen af lodsejerlister hørte under person- om projektet lokalt i kommunerne for at nå ud til så mange som dataloven og ikke forvaltningsloven. muligt. Dette er lykkedes i høj grad, idet projektet har været omtalt mere end 30 gange i forskellige magasiner og blade. Projektet har LODSEJERBREV yderligere været omtalt i radio ved interviews eller omtaler mere Der er blevet sendt et lodsejerbrev ud til alle 2300 lodsejere i de 12 end 9 gange i 2012/13. kommuner med • en forklaring af projektet Projektet har været præsenteret og promoveret gennem delt- • baggrunden for det agelse i konferencer, messer og dyrskuer for at øge viden om • tilbuddet om et omlægningstjek baggrunden for projektet og give de deltagende kommuner • en besked om at der ville følge et telefonopkald efter kort tid en mulighed for at præsentere deres baggrund for at deltage i projektet. Telefonisk kontakt Projektet er også nævnt i Natur- og Landbrugskommissionens 2300 lodsejere er blevet telefonisk kontaktet for at lave aftale om rapport fra 2013 med positiv omtale. et økologisk omlægningstjek. Landmænd/forbrugere – projektet har i samarbejde med et andet OPFØLGNING / EFFEKTVURDERING projekt udarbejdet tre plakater med medfølgende oplysningsfilm, Efter de 300 omlægningstjek er lodsejerne sidst i projektperioden beregnet til information for landmænd og forbrugere om bag- blevet kontaktet igen med 5 spørgsmål til vurdering af effekten og grunden og nødvendigheden af at se på økologisk landbrug som muligheden for at forbedre evt. fremtidige omlægningstjek. et alternativ til konventionelt landbrug. SIDE 2 PROJEKTETS EFFEKTER Dette kan tydeligt ses i de henvendelser der har været fra flere Projektets effekter har været mange og vil fortsætte udover kommuner omkring muligheden for at fortsætte samarbejdet, projektperioden. men det kan ligeledes ses i de gode samarbejder der har været med de lokale landboforeninger i Dansk Landbrugsrådgivning og Synergien mellem projektet og andre aktører har vist at der er et deres økologikonsulenter. behov for et organ, der ikke er bundet op på lokalpolitik og lokale foreninger, da de oftest vil være tvunget til at agere i et lokalsam- Med hensyn til omlægninger blandt de 300 omlægningstjek, fund, hvor der meget hurtigt kan sættes spørgsmålstegn ved har projektet ikke forventet at der ville være nogen der lagde helt deres handlinger politisk. eller delvist om til økologi samme år, som de havde haft deres omlægningstjek. Det var forventet, at der ville gå 1-5 år inden det Hvis en aktør (rejseholdet) udefra gennemfører de økologiske om- ville være muligt at se en effekt af omlægningstjekkene. I den lægningstjek uden mange omkostninger for den lokale kommune, forbindelse er projektets succes større end forventet, da 5-6% af så kan der henvises positivt til samarbejdet med rejseholdet fra de besøgte lodsejere havde lagt deres ejendom helt eller delvist både kommunens side og fra de lokale landboforeningers side. om til økologi ved årsskiftet 2013/14. I samme ombæring skal Kommunen skal ikke ud at forsvare brugen af penge til ”økologi”, nævnes at ved de opfølgende telefonsamtaler med lodsejerne, da som for mange stadig er kontroversielt. Landboforeningerne skal var der yderligere ca. 5% af lodsejerne der udtrykte ønske om at ligeledes heller ikke ud at forsvare deres ”støtte” til de økologiske gå videre med en omlægning til økologisk drift med det samme omlægningstjek, men kan forsvare at de indgår i et samarbejde og over 25% har meddelt, at de regner med at have omlagt helt med rejseholdet uden omkostninger for deres kunder. eller delvist til økologi inden for 5 år. NEDENSTÅENDE ER STATISTIK FRA DEN TELEFONISKE OPFØLGNING PÅ OMLÆGNINGSTJEKKENE VAR DET ØKOLOGISKE OMLÆGNINGSTJEK KUNNE DU / I FORESTILLE JER EN EN POSITIV OPLEVELSE? OMLÆGNING TIL ØKOLOGI INDENFOR 5 ÅR? JA 227 78.3% JA 79 27.2 % NEJ 5 1.7% NEJ 128 44.1 % VED IKKE 6 2.1% MÅSKE 27 9.3 % AFLYST 8 2.8% INGEN SVAR 49 16.9 % INGEN SVAR 44 15.2% VED IKKE 5 1.7 % ALLERDE ØKOLOGER 2 0.7 % OPFYLDTE MÅL • Et økologisk rejsehold er etableret. • Formidling af det økologiske omlægningstjek overfor for- • Der er udført 300 økologiske omlægningstjek. brugere og landbrugssektoren er sket på en lang række • Rejseholdet har etableret et samarbejde med 12 kom- dyrskuer, kongresser og messer. muner for at fremme økologisk omlægning i følsomme • 300 landbrug/lodsejere med jord i følsomme vand- og vand- og naturområder. naturområder har fået et forøget kendskab til deres • Rejseholdet har etableret et positivt samarbejde med muligheder for at producere og afsætte økologiske lokale landboforeninger under Dansk Landbrugsrådgivn- fødevarer. ing i alle 12 kommuner. • Projektet har gennem omtale i lokalpressen • Der har via projektet været over 222 pressemeddelelser (radio, aviser), en animationsfilm og en plakat synliggjort og 10 omtaler i radio og tv. økologisk jordbrugs rolle i natur- og drikkevandsbeskyt- telsen. • Der er identificeret langt over 500 ejendomme med omlægningspotentiale. • Omtale af projektet og erfaringerne gjort deri, har med- ført at flere kommuner og vandværker tager økologi i • Projektet har gennemført den første målrettede anven- brug som et redskab, og flere landmænd stifter bekend- delse af økologiske omlægningstjek målrettet følsomme tskab med omlægningsmuligheder og udfordringer, vand- og naturområder. samtidig med at faglige interesser vækkes. SIDE 3.