Stacje Ogólne I Tematyczne Polskiej Telewizji Z Perspektywy Genologii Lingwistycznej

Stacje Ogólne I Tematyczne Polskiej Telewizji Z Perspektywy Genologii Lingwistycznej

Stacje ogólne i tematyczne polskiej telewizji z perspektywy genologii lingwistycznej Aleksandra Kalisz Stacje ogólne i tematyczne polskiej telewizji z perspektywy genologii lingwistycznej Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego • Katowice 2019 Redaktor serii: Językoznawstwo Polonistyczne Mirosława Siuciak Recenzentka Katarzyna Jachimowska Spis treści Wstęp 7 Polska telewizja w badaniach językoznawczych Dotychczasowy stan badań nad telewizją 14 Narzędzia i metody pracy 30 Genologia lingwistyczna 31 Tekstologia 37 Komunikologia 40 Językowy obraz świata 44 Mediolingwistyka 47 Od telektroskopu do telewizji cyfrowej. Przemiany w polskiej telewizji Historia polskiej telewizji 54 Ramówka – klucz do analizy stacji telewizyjnych 67 Programy rodzime a programy licencjonowane 74 Telewizja tematyczna – próba zdefiniowania zjawiska 77 Analiza ramówki wybranych stacji telewizyjnych pod względem genologicznym Ramówka poszczególnych stacji telewizyjnych 83 TVP i jej stacje tematyczne 84 Polsat i jego stacje tematyczne 92 TVN i jego stacje tematyczne 99 Analiza tekstologiczna wybranych programów telewizyjnych Charakterystyka wybranych gatunków i analizy tekstologiczne ich realizacji 109 Różne odsłony poradnika telewizyjnego 112 Teleturniej 124 Telewizja tematyczna – miejsce powstawania plotki 129 Telewizja – przestrzeń występowania osobliwości genologicznych 137 6 Spis treści Znaczenie stacji tematycznych dla polskiej telewizji Odmasowienie środków masowego przekazu 141 Telewizja w nowych mediach 146 Zakończenie 149 Bibliografia 153 Netografia 159 Summary 161 Wstęp Żyjemy w czasach gwałtownej rewolucji multimedialnej. Rozwija się ona w wielu kierunkach (internet, komputery osobiste, cyberprzestrzeń), mających jednak charakterystyczny wspólny mianownik. Jest nim telewidzenie, widzenie na odległość, i to, co z niego wynika – nasze osobiste wideożycie (Sartori 2007: 13). W obliczu tak wyraźnych przemian w przestrzeni mediów powodowanych wpływem nowych technologii, a tym samym coraz bardziej nowoczesnych spo- sobów przekazywania i jednoczesnego odbierania rozmaitych przekazów au- diowizualnych, pojawiła się silna potrzeba badawczego oglądu jednego z naj- bardziej fascynujących środków przekazu ostatnich dekad. Mowa tu o telewizji, która niegdyś zrewolucjonizowała przemysł medialny dzięki nowej perspektywie widzenia. Za sprawą dźwięku i obrazu stała się dostawcą szeroko pojętych infor- macji na temat świata i zachodzących w nim zjawisk, zapewniając jednocześnie rozrywkę już pierwszym posiadaczom teleodbiorników. Dochodzące z różnych stron głosy, które wieszczą schyłek telewizyjnego ładu (zob. Fal 2013), stały się dla mnie inspiracją do bacznego przyjrzenia się kondycji polskiej telewizji w kontekście zachodzących procesów wchłaniania starych mediów przez nowe. Postępująca rewolucja medialna zmusiła nadawców telewizyjnych do obrania innej ścieżki rozwoju tego medium, a zatem zmiany dotychczasowej strategii przekazu. W ten sposób doszło do wydzielenia się w obrębie telewizji ogólnych (określanych mianem stacji macierzystych czy też stacji matek) kanałów tematycznych (inaczej zwanych stacjami córkami), co nie pozostało bez wpływu zarówno na kształt obecnej telewizji, jak i sposób jej odbioru. Największe spółki telewizyjne w Polsce – TVP S.A., Cyfrowy Polsat S.A. i Grupa TVN – dokonały tematycznego podziału treści, grupując je w spe- cjalnie przygotowane stacje o wyraźnie ukształtowanym profilu. Punktem wyjścia rozważań nad kształtem współczesnej polskiej telewizji jest więc zjawisko tematyzacji, a w dalszej kolejności dostrzeżona przez ame- rykańskiego futurologa Alvina Tofflera tendencja do odmasowienia środków przekazu (rozdz. 2). Zjawiska zachodzące w prasie i radiu lat 70. zainspirowały 8 Wstęp uczonego do wygłoszenia tezy o masowych migracjach odbiorców z przestrzeni ogólnotematycznych obu mediów do przestrzeni stematyzowanych, dokąd ci podążali za wyraźnie sprofilowaną formą odbioru. Zróżnicowane upodobania użytkowników i ich gotowość do poszukiwania treści zgodnych z własnymi zainteresowaniami sprawiły, że magazyny i stacje radiowe o ukierunkowaniu ogólnym zaczęły tracić odbiorców. W przypadku telewizji istotne jest więc ustalenie stopnia odmasowienia stacji ogólnych w związku z pojawieniem się kanałów te matycznych, ich obecnej roli w procesie nadawania, drogi rozwo- ju kanałów sku piających się wokół stacji macierzystych, a także aktualnego ukształtowania pojedynczych ramówek stacji telewizyjnych. Do tego celu posłu- żą narzędzia językoznawcze, które umożliwiają przeprowadzenie kompleksowej analizy wybranych stacji telewizyjnych (rozdz. 1). Wyodrębnienie się kanałów tematycznych ze stacji macierzystych nie po- zostało bez wpływu na kształt ramówek programowych telewizji ogólnych. Ramówkę stacji matek wypełniła określona reprezentacja gatunków, a wyraźnie stematyzowane i pogrupowane programy znalazły swoje miejsce w strumieniu kanałów stworzonych z myślą o ukierunkowanym odbiorcy (rozdz. 3). Wraz z tematyzacją doszło zatem do wyraźnej specjalizacji tematyczno-gatunkowej pasma programowego każdej stacji. To z kolei zrodziło badawczą potrzebę kompleksowej analizy zarówno ramówek trzech dominujących stacji ogólnych (TVP1, Polsatu i TVN-u), jak i wchodzących w ich skład kanałów tematycz- nych. Wszystko po to, by określić, z jakimi modelami gatunkowymi przycho- dzi zetknąć się widzowi na tak wielu płaszczyznach odbioru. Badawczemu oglądowi poddałam jednak tylko właściwe widowiska telewizyjne, wyłączając z analizy pozostałe filary, na których opiera się współczesny strumień progra- mowy (mowa tu o reklamie, wszelkiego rodzaju działaniach autopromocyj- nych i telesprzedaży). Istotne było również zweryfikowanie hipotezy o wyraźnej zmianie wewnętrznego zestawu gatunkowego, jakim posługuje się współczesna polska telewizja, w porównaniu z tym zasilającym ją jeszcze trzy dekady temu (rozdz. 2). Obserwacja makropoziomu wybranych telewizji umożliwia bowiem dostrzeżenie rodzaju przemian zachodzących w strumieniu każdej z nich, do- starczając pierwszych informacji na temat sposobu obrazowania przez nie rze- czywistości. Przekrój wszystkich propozycji wybranych spółek medialnych staje się także inspiracją do podjęcia rozważań nad kwestią medialnego obrazu świata (MOS). Nie bez znaczenia pozostaje zbadanie proweniencji programów telewi- zyjnych, emitowanych na antenie poszczególnych stacji. W ten sposób możliwe jest określenie stopnia udziału polskich produkcji w ramówce programowej przy jednoczesnym uwzględnieniu formatów telewizyjnych – coraz częściej po- 1 W skład TVP zaliczam stacje TVP1 i TVP2. Materiał badawczy traktowany jest całościowo z uwzględnieniem różnic w częstotliwości występowania poszczególnych gatunków w tygodnio- wej ramówce każdej stacji. Wstęp 9 jawiających się w tym medium (rozdz. 3). Wiedza ta pozwala ustalić, w jakiej strukturze własności telewizyjnej ten rodzaj produkcji występuje najczęściej. Badania przeprowadzone na poziomie makro, uwzględniające ramówkę tele- wizyjną, dają podstawy do weryfikacji poziomu mikro – programów telewizyj- nych rozpatrywanych w niniejszej książce z punktu widzenia ich charakterystyki gatunkowej. Poszczególnych widowisk nie sposób przyporządkować do uprzed- nio wydzielonych form gatunkowych. Ze względu na specyfikę pojawiających się tu modeli możliwe jest zatem podniesienie kwestii osobliwych bytów gatun- kowych (zob. Wojtak 2006, 2011, 2015). Dogłębna analiza zebranego materiału pozwala ustalić, czy na przestrzeni lat dokonało się specyficzne rozszerzenie wachlarza gatunków telewizyjnych o zupełnie nowe, wcześniej nieznane formy kanoniczne, czy raczej telewizja wykorzystuje znane struktury, wprowadzając liczne odstępstwa od wzorca kanonicznego, które przyczyniają się do poszerza- nia pól genologicznych określonych gatunków (rozdz. 4). Rozważania te są również próbą skonfrontowania najnowszych badań śro- dowiska medioznawców2 na temat struktury gatunkowej współczesnej polskiej telewizji z badaniami lingwistycznymi. Uczeni w swoich pracach wykazali, że z oferowanych na rynku telewizyjnym modeli gatunkowych wyodrębnić można takie, które zawierają wyraźny komponent informacji, publicystyki lub rozryw- ki. Wśród nich znalazły się również gatunki, które badacze określili mianem synkretycznych (talk-show czy telewizja śniadaniowa). Prowadzone obserwacje doprowadziły Andrzeja Kozieła i Joannę Szylko-Kwas do uznania strumienia te- lewizyjnego stacji TVP za najbardziej różnorodny pod względem gatunkowym, a przywołane telewizje komercyjne (TVN i Polsat) za źródła szeroko pojętej rozrywki. Interesujące jest zestawienie tych ustaleń z obserwacjami uwzględ- niającymi dodatkowo telewizje tematyczne przywołanych przez oboje badaczy stacji macierzystych. Tak kompleksowo przeprowadzone badania pozwalają wreszcie wybiec nie- co w przyszłość (rozdz. 5) i ustalić, czy rzeczywiście możliwe jest, aby za sprawą postępu i technicyzacji „[telewizja – A.K.] stała się tylko jednym z elementów w multimedialnym snopie rozrywkowo-informacyjnym umieszczonym w inter- necie, do którego będziemy mieli bezpłatny dostęp z każdego miejsca na Ziemi” (zob. Fal 2013). 2 Materiały zostały pozyskane z wygłoszonego przez A. Kozieła i J. Szylko-Kwas referatu zatytułowanego Struktura gatunkowo-formatowa ramówek TVP1, TVN i Polsatu oraz wystąpie- nia M. Adamik-Szysiak zatytułowanego Formy i gatunki w ofercie programowej głównych stacji telewizyjnych na polskim rynku medialnym podczas konferencji Współczesne media 8: Gatunki w mediach zorganizowanej przez Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 4–5 kwietnia 2016 roku , , W BADANIACH JEZYKOZNAWCZYCH

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    165 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us