Revista Brasileira de Geociências Maria do Carmo Gastai et ai. 36(1): 109-124, março de 2006 REINTERPRETAÇÃO DO COMPLEXO INTRUSIVO LAVRAS DO SUL, RS, DE ACORDO COM OS SISTEMAS VULCANO-PLUTÔNICOS DE SUBSIDÊNCIA. PARTE 1: GEOLOGIA, GEOFÍSICA E GEOCRONOLOGIA e07PBp06PB E 206PBP38U) MARIA DO CARMO GASTAV, JEAN MICHEL LAFON2, FRANCISCO JOSÉ FONSECA FERREIRAJ, FRANCISCO UMBERTO SIMÕES MAGR04, MARCUS VINICIUS DORNELES REMUS5 & CARLOS AUGUSTO SOMMER6 Abstract The Lavras do Sul intrusive complex(LSIC) and coeval volcanics, formed during the Late Neoproterozoic in the Sul-Riograndense Shield, are important because they contain historieAu-Cu occurrences. Field relationships, and gravity and magneticdataareconsistentwiththe LSICas nestedintrusions of a volcano-plutonic subsidence system. Thesedataalsoshowthe LSICevolvedfromnorthto south,so we dividedit intotwosectors: theTaperamonzonite (TM) in thenorth,and the graniticbody in the south.TheArroio do Jacquesmonzodiorite (AJM)occursbetweenthe two sectors,surrounding the north-northeast border ofthe latter. TM is an intrusionemplaced duringthe formation and stabilization of an upper-crustal magmachamberlinkedto the coevalvolcanics. Graniteswith distinctgeochemical affinities forma concentric body that probablyrepresents a resurgentpluton emplacedaftersome calderacollapse. Alkali-calcic granitesare in the core abovethe main root zones,whereasalkalinegranites occur as semicircular and peripheral bodies. 207Pbp06Pb and 206Pbj238U ages for several LSIC-units are comparable, and confirm that the intrusive complexis a multicyclic body, probablyformedover a period of ca. 23 m.y. (606-583 Ma). Nonetheless, most of LSIC-units (TM,AJM and the core granites) have similarcrystallization ages, of ca. 601 and 599 Ma, suggesting that this is the major periodof igneousactivityforming the volcano-plutonic system.Twodistinctages were obtainedfor alkalinegranites, 207Pbp06Pb ageof 598± 3 Ma (20) and 206Pbp38U age of 586.0± 2.8 Ma (20) respectively. Suchdifference in agesmaybe resolved ifthe alkalinegraniteswereemplacedin increments. The 207Pbp06Pb age of567 ± 4 Ma (20) for the JaguariGranite,situatedto the west of LSIC,confirms it represents anotheryoungeralkalineevento Keywords: Subsidence volcano-plutonic system, Pb-evaporation dating, geochronology, gravity, magnetometry, Lavras do Sul intrusivecomplexo Resumo O Complexo IntrusivoLavrasdo Sul(CILS)e vulcânicas cronocorre1atas foramformados no finaldoNeoproterozóico no Escudo Sul-Riograndense, e hospedam ocorrências importantes de Au-Cu, As relaçõesde campo,e os dados gravimétricos e magnetométricos são consistentes com o fatodo CILSrepresentar intrusõesagregadas de um sistemavulcano-plutônico de subsi­ dênciaque evoluiude nortepara sul.Assim,o complexointrusivofoi divididoem dois setores: monzonito Tapera(MT)no norte, e o corpogranítico no sul. O últimoé circundado, ao longoda bordanorte-nordeste, pelo monzodiorito Arroiodo Jacques(MAJ). O MTé uma intrusãoposicionada durantea formação e estabilização da câmaramagmáticaquealimentou o vulcanismo correlato. Granitos com afinidades distintas formam corpo concêntrico que provavelmente representa um pluton ressurgente posicionado após o colapsode uma caldeira. Granitosálcali-cálcicos estãono núcleo,posicionados acimadas principais raízesalimentadoras, e os termosalcalinos ocorremem corpossemicirculares e periféricos. As idades207Pbp06Pb e 206Pbp38U das diferentesunidadesdo CISLsãocomparáveis, e indicamquese tratade corpomu1ticíclico formadoem um períodode ca. 23 Ma (606-583 Ma).Contudo, as idadesde cristalização da maioriadas unidades(MT,MAJ e granitosdo núcleo)são similares, ca. 601 a 599 Ma, o que sugere que este foi o principalperíodode atividade ígnea.Para os granitosalcalinosforam obtidas idadesdistintas, 207Pbp06Pb de 598 ± 3 Ma (20) e 206Pbp38U de 586,0± 2,8 Ma (20). Tal divergência pode ser compatibilizada, se a colocaçãodestes granitosocorreu em incrementos. A idade207Pbp06Pb de 567 ± 4 Ma (20) do GranitoJaguari,que ocorrea oestedo CILS,confirmaque representa um eventoígneomaisjovem. Palavras-chave: Sistemavulcano-plutônico de subsidência, Dataçãopor evaporação de Pb, Geocronologia, Gravimetria, Magne­ tometria, Complexo intrusivoLavrasdo Sul. INTRODUÇÃO Nos arredores de Lavras do Sul (RS), ocor­ (DeRos & Fernandes 1981). Tais interpretações foram descar­ re uma gama de rochas intrusivas correlacionadas a traquiande­ tadas com base nas relações de campo, petrografia e geoquími• sitos de idade neoproterozóica (~600 Ma). A intrusão principal ca por Lima (1995) e Gastai (1998). Os granitos e essas rochas equivale ao complexo granítico de Lavras (Nardi 1984), que foi intermediárias ocupam a mesma estrutura intrusiva, sugerindo reavaliado por Gastai et aI. (2006). Os termos menos diferen­ que estão relacionados à evolução de um único centro vulcano­ ciados (monzonito-monzodioritos), situados a norte deste corpo plutônico. Assim, é mais apropriado incluir este conjunto de granítico, foram anteriormente denominados e interpretados de rochas na mesma unidade geológica, que foi denominada de forma diversa, a saber: complexo quartzo monzonítico-riodací• complexo intrusivo Lavras do Sul - CILS por Gastai (1998). tico correlacionado à Formação Acampamento Velho (Santos Neste, as rochas intermediárias constituem corpos mapeáveis, et aI. 1989), e charnoquito Arroio do Jacques correlacionado a referidos informalmente de monzonito Tapera- MT e monzo­ granulitos regionais de idade paleoproterozóica/ neoarqueana diorito Arroio do Jacques - MAl Diques de composição varia- I- Centro de Estudos emPetrologia e Geoquímica, Instituto deGeociências, UFRGS, caixa postal 15022, Porto Alegre, RS,91 501-970, Brasil, e-mail: [email protected] 2 - Pará-Iso, Centro deGeociências, UFPA, caixa postal 8608, Belém, PA, 66075-110, Brasil, e-mail: [email protected] 3 - Laboratório dePesquisas emGeofisicaAplicada, Departamento deGeologia, UFPR, caixa postal 19001,Curitiba, PR,81531-980, Brasil, e-mail: [email protected] 4 - Departamento deGeodésia, Instituto deGeociências, UFRGS, caixa postal 15001,Porto Alegre, RS, 91501-970, Brasil, e-mail: [email protected] 5- Centro de Estudos emPetrologia e Geoquímica, Instituto deGeociências, UFRGS, caixapostal 1500I, Porto Alegre, RS,91 501-970, Brasil, e-mail: [email protected] 6 - Centro deEstudos emPetrologia e Geoquímica, Instituto deGeociências, UFRGS, caixa postal 1500I, Porto Alegre, RS,91501-970, Brasil, e-mail: [email protected] Arquivo digital disponível on-line no si/e www.sbgeo.org.br 109 Reinterpretação do Complexo Intrusivo Lavras do Sul, RS, de acordo com os sistemas vulcano-plutânicos de subsidência. Parte 1: geologia, geofísica e geocronología f07Pbf2oepb e 2oepbf23BU) da, incluindo minetes e espessartitos, secionam as intrusivas, GEOLOGIA REGIONAL e mineralizações de Au-Cu ocorrem em veios de quartzo na Aspectos gerais Lavras do Sul está situada no oeste do Escu­ seqüência vulcânica encaixante e no corpo granítico do CILS do Sul-riograndense, no domínio do Arco São Gabriel, próximo (Reischel 1980). ao limite com a borda cratônica - Bloco Taquarembó (Fig. 1). A natureza epizonal e mu1ticíclica, e a geometria das intru­ As unidades regionais incluem seqüências metavulcano-sedi­ sões que compõem o CILS permitem compará-lo a porções sub­ mentares e u1tramáficas, secionadas por metagranitóides cálcio­ vulcânicas e plutônicas de estruturas de subsidência de caldei­ alcalinos baixo- a médio-K, todos formados durante a orogênese ras, como referido inicialmente por Nardi (1984). O propósito acrescionária São Gabriel (900-700 Ma) (Babinskiet a!. 1996). deste trabalho é o de iniciar a análise integrada do arcabouço Duas descontinuidades magnéticas, equivalentes a zonas de fa­ evolutivo deste centro vulcano-plutônico, reunindo as informa­ lha de escala regional (Costa 1997), marcam os limites do Arco ções geológicas, geofísicas, petrográficas, geoquímicas e isotó• São Gabriel. A Sutura de Caçapava de direção N40oE, situada picas para as diferentes intrusivas, as quais são comparadas às a leste, coincide com o sistema de falhas transcorrente levógiro de vulcânicas cronocorrelatas.Face ao volume de informações, Irapuá (Ribeiro et a!. 1966); e a sul, o Lineamento de Ibaré, com incluindo dados compilados da literatura, este trabalho é divi­ direção N45°W, é um sistema transcorrente dextral (Porcher & dido em duas partes. Na primeira, são discutidas a estruturação Lopes 2000). e geocronologia do CILS. Esta parte reúne os aspectos gerais O magmatismo pós-colisional relacionado à orogênese Dom da geologia, geofísica e petrografia. São apresentadas as ida­ Feliciano (660-550 Ma), e contemporâneo à deposição na Bacia des 207Pbpo6Pb para granitóides do CILS e MAJ, e reavaliadas de Camaquã (606-450 Ma), está amplamente representado na as idades 206Pbp38U disponíveis para os primeiros (Leite et aI. região. Dois eventos principais são identificados no oeste do es­ 1998, Remus et al. 2000). Para o granito Jaguari - GJ, situado a cudo, distintos em idade e geoquímica (Gastai & Lafon 1998). oeste do CILS, discute-se também a idade 207Pbpo6Pb em base a O evento precoce, ea. 606-580 Ma, inclui rochas vulcânicas e novos dados analíticos, com intuito de confirmar as diferenças plutônicas shoshoníticas e granitos alcalinos. O evento tardio, deste com os termos de mesma afinidade do CILS (Gastal & ca. 575-550 Ma, compreende granitóides e vulcânicas ácidas de Lafon 1998). A segunda parte do trabalho sintetiza os dados de afinidade alcalina, e granitóides cálcio-alcalinos a1to-K. O CILS química