SKEPTIKKO 4/2013 TAISTELU HUIJAREITA VASTAAN Julkaisija: #102 Tieteiden talo Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki Sisältö www.skepsis.fi 4/2013 Päätoimittaja: Risto K. Järvinen E-mail: [email protected] Toimitus: Närhitie 11, 01450 Vantaa Toimitusneuvosto: Tapio Kortesaari, Heikki Nevala, Jussi K. Niemelä, Minna Poutanen, Tiina Raevaara. Taitto: Tampereen seudun Työllistämisyhdistys Etappi ry Mediapaja / Joni Syvänen Kuvankäsittely: Joni Syvänen Kaikki tässä lehdessä julkaistut kirjoitukset ovat kirjoittajien omia mielipiteitä, eivätkä välttämättä edusta toimituksen, Skepsiksen tai ECSO:n virallista kantaa. (ECSO = European Council of Skeptical Organisations. Skepsis ry on ECSO:n jäsen.) Skeptikko on sitoutunut noudattamaan Journalistin ohjeita ja Julkisen sanan neuvoston toimintaperiaatteita. Painopaikka: PK-Paino ISSN 0786-2571 Seuraava Skeptikko ilmestyy maaliskuussa. Lehteen tarkoitettu materiaali tulee olla toimituksessa 4 Esa Turkulainen helmikuun loppuun mennessä. MINÄ, SKEPTIKKO 7 Boxa GNOOMIT 8 Pertti Jarla 34 SKEPTIKKO 20 V. SITTEN ELÄMME SALALIITTOTEORIOIDEN KULTA-AIKAA 35 Saana Peltola 11 Otto J. Mäkelä LUKIJAN PAKINA: KALOJEN AVARUUS PUHEENJOHTAJAN PALSTA 36 IHME JUTTUJA 12 Juha Valste IHMISEN EVOLUUTIO 38 Jose Ahonen VUOROVAIKUTUS VAI VEDÄTYS 18 Matti Laine ONKO MORAALIMME HÄVIÄMÄSSÄ? 39 Risto K. Järvinen KIRJAT: AIKA KULTAA MUISTOT 21 Risto K. Järvinen HUUHAA-PALKINTO GMO-VAPAA SUOMI -KAMPANJALLE 40 Matti Virtanen: KESKUSTELUA: LÄMPÖTILOISTA 24 Mikko Muilu THE AMAZING MEETING 2013: TAISTELU HUIJAREITA VASTAAN 30 Pia Vuolanto VÄITÖSKIRJA SKEPSIKSEN TOIMINNASTA Kansi: The Amaz!ng Meeting 2013 -tapahtuman teema Las Vegasissa oli ”Taistelu huijareita vastaan”. James Randin 32 Tästä oli kysymys puheen aikana George Hrab ilmestyi yllättäen lavalle Randiksi PARANSIKO PAASTO SITTENKÄÄN? pukeutuneena, jolloin Randi alkoi taistella kävelykepillään huijaria vastaan. 33 LeiniVaara Kuva: Mikko Muilu. VALKEE TAISTELEE Yli 25 vuotta kysymyksiä IEDE NAUTTII sekä instituutiona että nimettyinä Huomattavan vähän väite vakuuttaa mm. terveydenhuol- organisaatioina suomalaisten suurta luottamus- toalan koulutuksen saaneita. ta. Maamme tieteen ja tutkimuksen taso näh- Näkemyksen ”vaikka lehdissä julkaistavat horoskoopit dään hyväksi ja tieteen kykyyn tuottaa luotetta- ovat lähinnä viihdettä, on olemassa myös luotettavia, sy- via ja paikkansa pitäviä tuloksia uskotaan laajas- välliseen astrologiseen tietoon perustuvia horoskooppe- Tti. Myös tieteemme tuleviin kehitysnäkymiin suhtaudu- ja” paikkansapitävyyttä ei kielletä ykskantaan. Joka seit- taan myönteisesti. semäs (15 %) allekirjoittaa väitteen ja myös epäröivälle Tiedot ilmenevät Tiedebarometri 2013 -tutkimukses- kannalle jää melko moni (20 %). Jäljelle jäävää enem- ta, jossa selvitetään suomalaisten suhtautumista tietee- mistöä (65 %) voi pitää suurena tai pienenä, tulkinnas- seen ja tieteellis-tekniseen kehitykseen. Tiedebarometri ta riippuen. Horoskoopit huuhaaksi näkeviä on hieman 2013 on vuonna 2001 käynnistetyn tutkimussarjan viides (3 prosenttiyksikköä) enemmän kuin kolme vuotta sitten. osa. Marraskuussa julkistetun tutkimuksen on teettänyt Vaikka muutos ei ole suuri, yhdessä viime kerralla mita- Tieteen tiedotus ry. tun samansuuntaisen värähdyksen kanssa se luo vaikutel- Tutkimuksessa selvitettiin jälleen kerran myös pseudo- man aiemmin paikallaan pysyneiden kantojen liikkeelle tieteiden uskottavuutta. Siinä mainitaan, että paitsi omil- lähtemisestä. la ulostuloillaan näiden vailla tiedeyhteisön tunnustusta Myös ufoihin uskomista luotaava väite herättää selvästi olevien ajattelutapojen edustajat saavat julkisuutta mm. enemmän torjuvia kuin hyväksyviä reaktioita. Kuudesosa Skepsis ry:n vuosittain jakamien Huuhaa-palkintojen (16 %) katsoo, että ”vaikka ufo-havaintoja ei ole kyetty muodossa. tieteen keinoin todentamaan, on selvää että vierailuja ul- Useampi kuin kaksi viidestä (43 %) yhtyy tutkimuk- koavaruudesta maahan on tapahtunut”. Joka toinen (51 sen mukaan näkemykseen, jonka mukaan ”ns. kansan- %) sanoutuu irti ajatuksesta kolmanneksen (33 %) jää- parantajat omaavat tietoja ja taitoja, joita lääketieteel- dessä epäröimään. Vertailu aiempaan kertoo kantojen py- lä ei ole”. Asian kiistää noin kolme kymmenestä (29 %). syneen ennallaan. Myös koko seuranta-ajan kuva muo- Usko kansanparannukseen on hieman vähentynyt viime dostuu suhteellisen stabiiliksi. Kaikissa ryhmissä ufojen tutkimuksesta (hyväksyjiä on 4 %-yksikköä vähemmän). vierailuja todennäköisenä pitäviä on huomattavasti vä- Kahdella edellisellä vertailuvälillä todetut samansuuntai- hemmän kuin epätodennäköisenä pitäviä. Sukupuoli ei set liikahdukset huomioon ottaen asennekehitys todetaan erottele kantoja juuri lainkaan. alenevaksi. Parapsykologian alueelta arviointikohteena oli te- Kysymyksenasetteluun sisältyi myös kaksi muuta us- lepatia. Tätä koskeva väite ”telepatia on todellinen il- komuslääkintää koskevaa mittaria. Näistä toinen luota- miö, vaikka sitä ei ole voitu tieteen keinoin todentaa” ja- si suhtautumista homeopatiaan. Väite ”vaikka homeopa- kaa kansalaisia melko paljon. Neljännes (25 %) hyväk- tialla ei ole lääketieteen tunnustusta, on se tehokas tapa syy, kolmannes (32 %) epäröi ja runsaat kaksi viidennestä hoitaa sairauksia” herättää vastaajissa ennen muuta epä- kieltää (43 %). Väestöryhmittäin usko telepatiaan vaihte- tietoisuutta (41 % on vailla kantaa). Näkemyksen hyväk- lee verraten paljon. Naiset pitävät ilmiötä reaalisena sel- syviä on hieman vähemmän (26 %) kuin sen kiistäviä (32 västi miehiä useammin. Vakuuttuneisuus kasvaa iän ko- %). Toisin sanoen, vaikka väitettä ei uskota, ei siitä osa- hotessa ja vähenee koulutustason kohotessa. Telepatiaa ta sanoutua irtikään. Oppiin uskovia löydetään kuitenkin totena pitäviä löydetään nyt merkittävästi (7 %-yksik- nyt merkittävästi (6 %-yksikköä) vähemmän kuin viime köä) vähemmän kuin viime mittauksessa. Kyseessä on mittauksessa, jossa osuuden todettiin niin ikään pienen- laajan väittämäaineiston suurin yksittäinen muutos. tyneen. Näyttää siltä, että homeopatiaan suhtautumisessa Myös aiempi asennekehitys kertoo epäuskon asteittaisesta koko väestön tasolla ilmenevä muutos perustuu lähinnä lisääntymisestä. naisten skeptisyyden kasvuun. Sama voidaan esittää yhteenvedonomaisena kirjauk- Väittämä ”luontaislääkkeet ovat monissa tapauksis- sena koko pseudotiedeblokin tuloksista. Joskin vain osa sa parempia kuin lääkärien määräämät apteekkilääkkeet” mittareista ilmentää eksplisiittistä skeptisyyden kasvua, tuottaa astetta kriittisemmän tuloksen. Noin joka viides minkään tiedustellun opin uskottavuus ei ole lisääntynyt. (21 %) uskoo luontaislääkkeiden tehoon, joka toinen Koska samankaltaisiin johtopäätöksiin päädyttiin myös (50 %) ei. Alan massiiviset markkinat huomioon otta- viime mittauksessa, suomalaisten asennoitumisen ky- en skeptisyyttä voi pitää jopa suurena. Luvut ovat viit- seisiin tieteen kilpailijoihin voidaan katsoa vähä vähältä teellisesti epäuskoisemmat kuin kolme vuotta sitten. viilentyneen. Aikavälillä 2004–2007 tapahtuneen mittavan muutok- sen – luontaislääkkeitä koskevan skeptisyyden kasvun – RISTO K. JÄRVINEN jälkeen asennoituminen ei ole muuttunut juuri lainkaan. SKEPTIKKO 3 SKEPTIKKO 4 Minä, skeptikko: Esa Turkulainen ”Varhaisnuoruuteni tavoitteet konkretisoituvat kouriintuntuvasti: pyrkimyksenä on tutustuttaa yhä useampi kriittisen ajattelun ja varovaisen harkinnan kulttuuriin.” LEN 19-VUOTIAS TUORE SKEPSIS RY:N JÄSEN. Lopulta törmäsin hieman jo suosiota keränneeseen Vuodesta 2008 lähtien olen kirjoitellut Skeptics englanninkieliseen tiede- ja skeptismipodcastiin, joka United -nimistä blogia. paljasti minulle viimein hopeatarjottimella sen tavoit- Skeptikon urani alkoi melko nuorena. Olin teen, johon olin tietämättäni pyrkinyt: kriittisen ajattelun yläasteelle siirtyessäni kovan luokan salaliittoteo- vaaliminen. Oreetikko ja uskoin yliluonnollisuuksiin. Vaihtoehtoisen Nyt netin paranormaaleilla keskustelupalstoilla pyöri- tiedon syleilyyn minua rohkaisi vilkas mielikuvitus, kir- minen tuotti aivan uuden kokemuksen. Osasin tuskin ni- jat ja televisio. Ajatusmaailmaani hallitsivat 9/11-salaliit- metä ainuttakaan ajatusvirhettä, mutta anekdootin ja ai- to, henkimaailma, telekinesia, Bermudan kolmio ja muut don todisteen erottaminen toisistaan oli hyvä alku mm. kootut klassikot. suositun suomalaisen Paranormaali Blogin keskustelu- Valtavirrasta poikkeaminen ja salattujen tietojen omaa- foorumeilla seikkaillessa. Harjoitin kriittisen ajattelijan ja minen tuntui hyvältä, ja koska olin tyypillistä ikäluokka- asiallisen argumentoijan sarkaani verkossa, ja siinä mis- ni edustajaa hieman lukeneempi, osasin myös puolustaa sä kätteni jälki ei aina ollut niin puhdasta kuin tieteel- näkemyksiäni vaivatta. liseltä skeptikolta tulisi odottaa, olivat lukuisat väitte- Pian yläasteelle siirtymisen jälkeen ajattelutapani al- lyyn ja tiedonetsintään käytetyt tunnit ja päivät itsessään koi kuitenkin muuttua. Kaikki alkoi eräästä televisio- arvokkaita. dokumentista, joka käsitteli 9/11-salaliittoteorioita. Maailmankuvani muutos ei kuitenkaan koskaan ol- Dokumentissa esiteltiin salaliittoteorian jokin osa ensin lut niin vaivaton kuin ylläoleva aikajanatarkastelu antaa varsin vakuuttavasti, ja juuri kun olin ehtinyt sisäistää olettaa. Jokainen meistä taitaa olla hieman taipuvainen teorian kaatumattomuuden, se kaadettiin perin yksinker- omien aatteidensa suojelemiseen ja ennen kaikkea ajatus- taisilla selityksillä. virheisiin. Kesti kauan ennen kuin suostuin luopumaan En tiedä antaisiko dokumentti minulle nykyisin yh- suurimmasta osasta jo totuudeksi olettamiani asioita.