Innst. 21 S (2016–2017) Innstilling Til Stortinget Fra Energi- Og Miljøkomiteen

Innst. 21 S (2016–2017) Innstilling Til Stortinget Fra Energi- Og Miljøkomiteen

Innst. 21 S (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:65 S (2015–2016) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Senterpartiet, Marit Arnstad, fra Ven- Representantforslag fra stortingsrepresentantene stre, lederen Ola Elvestuen, fra Sosia- Eva Kristin Hansen og Marit Arnstad om at Stor- listisk Venstreparti, Olivia Corso Sal- tingets vedtak om struktur for drifts- og baseor- les, og fra Miljøpartiet De Grønne, ganisasjoner i oljevirksomheten blir fulgt opp R a s m u s H a n s s o n , viser til representantforslag Dokument 8:65 S (2015–2016). K o m i t e e n legger til grunn at det er en klar rol- le- og ansvarsfordeling mellom myndigheter og be- Til Stortinget driftene i rammeverket for petroleumsvirksomheten. Komiteen viser til at myndighetenes oppgave er å styre gjennom tydelige og forutsigbare rammevilkår, Sammendrag og at selskapene innenfor dette rammeverket har an- Følgende forslag fremmes i representantforsla- svaret for den daglige driften og kommersielle be- get: slutninger i alle faser av et felts levetid. K o m i t e e n har merket seg at forslagsstillerne mener at oljeselskapet Det Norskes beslutning om å «1. Stortinget ber regjeringen om at det for videre ut- betjene deler av tjenestene som benyttes for Ivar Aa- vikling av Ivar Aasen-feltet stilles som vilkår at sen-feltet fra Stavanger, bryter med Stortingets ved- driftsorganisasjonen i sin helhet legges til Trond- tak i Innst. 305 S (2012–2013). K o m i t e e n viser til heim slik som forutsatt i Stortingets vedtak om at det i innstillingen fra komiteen står følgende om utbygging. lokalisering av driftsorganisasjonen: 2. Stortinget ber regjeringen gjennomgå alle Plan for utbygging og drift (PUD) fra de 15 siste årene «Forsyningsbase for Ivar Aasen feltet blir sann- for å forsikre seg om at vedtak om drifts- og ba- synligvis i Stavanger-regionen, mens driftsorganisa- seorganisasjoner blir fulgt opp i tråd med Stortin- sjonen blir lagt til Trondheim. Komiteen mener dette gets intensjoner.» vil styrke petroleumsmiljøet i regionen.» K o m i t e e n viser i den sammenheng til stats- rådens brev av 5. april 2016, hvor det fremkommer at Komiteens merknader Olje- og energidepartementet ikke har mottatt noen Komiteen, medlemmene fra Arbei- signaler om at selskapet har planer om en annen lo- derpartiet, Åsmund Aukrust, Per Rune kalisering av driftsorganisasjonen enn Trondheim. Henriksen, Anna Ljunggren, Audun Ot- terstad og Terje Aasland, fra Høyre, Komiteens flertall, alle unntatt medlem- Tina Bru, Odd Henriksen, Eirik Milde mene fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, og Torhild Aarbergsbotten, fra Frem- har merket seg at Det Norske er blitt operatør for fle- skrittspartiet, Jan-Henrik Fredriksen re felt i Nordsjøen, og derfor vil samordne spesiali- og Øyvind Korsberg, fra Kristelig Fol- serte deler av virksomheten som betjener driften av keparti, Rigmor Andersen Eide, fra feltene i en fellesenhet lokalisert i Stavanger. F l e r- 2 Innst. 21 S – 2016–2017 t a l l e t deler statsrådens vurdering av at en slik sam- til følgende av Kristelig Folkepartis merknader i inn- lokalisering av ressurser som brukes på tvers av flere stillingen: felt under samme operatør, ikke er i strid med inten- sjonen i Stortingets vedtak om lokalisering av drifts- «Dette medlem mener de foreslåtte organisasjonen. F l e r t a l l e t slutter seg til endringene av paragraf 10-2 i petroleumsloven er av stor prinsipiell betydning, og bestrider departemen- statsrådens vurdering om at operatørens planer for tets påstand om at endringene kun er en tilpasning til driftsorganisasjon for Ivar Aasen-feltet er i tråd med gjeldende praksis. Dette medlem viser til Senterpar- godkjennelsen av plan for utbygging og drift. tiets egen rettsekspert Peter Thomas Ørebech, som i Aftenposten tirsdag 7. juni 2011 uttaler følgende: K o m i t e e n viser til at i en plan for utbygging og drift beskriver rettighetshaverne utbyggingspro- 'Det som er ett hundre prosent klart er at det (ref. lovendringen) snevrer inn den handlefrihet norske sjektet, herunder hvordan petroleumsressursene skal politikere har med hensyn til å gripe inn i en lokali- utnyttes og hvordan feltet skal bygges ut og drives. seringsdebatt. Det kan det ikke være noen tvil om Komiteen legger til grunn at myndighetene følger […] Med dette er all politisk styring av lokaliserings- opp at rettighetshaverne bygger ut og driver feltene i sted forsvunnet fra norsk rett. Etter lovendringen kan det ikke kreves noe som helst med hensyn til selska- tråd med godkjente planer og oppfyller de vilkår som pers organisering eller lokalisering – ikke engang at er satt. det er en eller annen filial i Norge.'» K o m i t e e n viser til at Stortinget har nedfelt en ramme for lokalisering av baser og driftsorganisasjo- D e t t e m e d l e m viser videre til at Kristelig ner i norsk oljevirksomhet. Denne strukturen ble Folkeparti i Innst. 417 L (2010–2011) fremmet føl- nedfelt første gang i Innst. S. nr. 251 (1995–1996). gende forslag uten å få tilslutning: Skiftende regjeringer har forholdt seg til dette brede politiske kompromisset, som innebærer at det ved «Stortinget ber regjeringen gjenoppta forhand- lingene med ESA om krav til rettighetshaveres orga- hver behandling for Plan for utbygging og drift blir nisasjon og ledelse av petroleumsvirksomheten på angitt hvor forsyningsbaser og driftsorganisasjoner norsk sokkel og bruk av baser mv.» skal ligge. I sum har dette bidratt til at det er blitt byg- get opp livskraftige oljemiljøer i mange deler av lan- det. Komiteens tilråding K o m i t e e n viser til at dette har vært avgjørende for legitimiteten til oljevirksomheten langs hele kys- Komiteen har for øvrig ingen merknader, viser ten, og mener det er viktig at disse prinsippene følges til representantforslaget og rår Stortinget til å gjøre opp også i årene framover. slikt Komiteens medlem fra Kristelig Fol- vedtak: k e p a r t i mener det er vanskelig å diskutere struktur for drifts- og baseorganisasjon i oljevirksomheten Dokument 8:65 S (2015–2016) – Representant- uten å minne om Prop. 102 L (2010–2011) og Innst. forslag fra stortingsrepresentantene Eva Kristin Han- 417 L (2010–2011) om endringer i petroleumsloven, sen og Marit Arnstad om at Stortingets vedtak om som ble fremmet under forrige regjering og under en struktur for drifts- og baseorganisasjoner i oljevirk- statsråd fra Senterpartiet. Dette medlem viser spesielt somheten blir fulgt opp – vedlegges protokollen. Oslo, i energi- og miljøkomiteen, den 11. oktober 2016 Ola Elvestuen Tina Bru leder ordfører VEDLEGG Trykk og layout: Stortingets grafiske seksjon.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    8 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us