RAPPORT LNR 4773-2004 Overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune Sammendragsrapport 1992-2000 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Akvaplan-niva Postboks 173, Kjelsås Televeien 3 Sandvikaveien 41 Nordnesboder 5 Polarmiljøsentert 0411 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5005 Bergen 9296 Tromsø Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 29 50 55 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 30 22 50 Telefon (47) 77 75 03 00 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 77 75 03 01 Internet: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune. 4773-2004 Desember 2004 Sammendragsrapport 1992-2000. Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 21918 67 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Hobæk, Anders Eutrofi ferskvann Bjørklund, Annie E. (Rådgivende Biologer AS) Geografisk område Trykket Hordaland NIVA Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Kjell Rypdal Sammendrag Rapporten sammenfatter overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune 1992-2000. Overvåkingen har omfattet to uavhengige delprogram, som hver er rapportert årlig gjennom perioden. Lekkasjesøking har vært utført årlig på 55 målepunkt punkt i 13 vassdrag, for å påvise hvilke deler av vassdragene som får tilført kloakk fra offentlig ledningsnett eller private avløpsløsninger. Overløpsproblemer i tettbygde strøk er et hovedproblem, men det finnes også en rekke lokale lekkasjer eller direkte tilførsler til vasdragene. Resipientundersøkelser har vært utført i 14 vassdrag, med hovedvekt på innsjøer. Halvparten av de undersøkte innsjøene klasifiseres med ”Dårlig” eller ”Meget dårlig” tilstand for belastning med næringssalter, og 2/3 av dem får tilsvarende klassifisering for organisk belastning. Dette gjelder i de belastede delene av vassdragene, mens utenom disse områdene er forholdene i vassdragene vesentlig bedre. Både naturlig avrenning og forurensning fra kloakk og landbruk bidrar til belastning i vassdragene. Fire norske emneord Fire engelske emneord 1. Resipientundersøkelser 1. Recipient surveillance 2. Næringssalter 2. Nutrients 3. Eutrofiering 3. Eutrophication 4. Kloakkforurensning 4. Sewage pollution Anders Hobæk Anne Lyche Solheim Nils Roar Sælthun Prosjektleder Forskningsleder Forskningsdirektør ISBN 82-577-4449-2 Overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune Sammendragsrapport 1992-2000 NIVA 4773-2004 Forord Denne rapporten sammenfatter overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune gjennom perioden 1992-2000. En plan for overvåking og prioritering av de mest aktuelle vassdrag ble utarbeidet av Rådgivende Biologer AS i 1992. Siden har hvert års program vært utført som et selvstendig prosjekt, dels av Rådgivende Biologer og dels av NIVA etter årlig anbudskonkurranse. I sammenfatning og vurdering av resultater og tilstand basert på 9 års data har vi samarbeidet tett, og rapporten presenterer våre felles vurderinger. Hensikten med foreliggende sammenstilling har dels vært å gi en kort oversikt over tilstanden i kommunens vassdrag, og dels å trekke erfaringer fra arbeidet som er gjort. I løpet av perioden har de opp- rinnelige planer vært fulgt så langt det har vært praktisk mulig innenfor de økonomiske rammer. Det har også skjedd en metodisk utvikling i denne perioden, bl. a. med to revisjoner av retningslinjene for overvåking og tilstandsvurdering fra Statens Forurensningstilsyn (SFT), som har ligget til grunn for programmet. Dette gjenspeiles i at grensene mellom tilstandsklasser er endret, og i at vektlegging mellom måleparametre har endret seg noe i løpet av overvåkingsprogrammet. Vi takker Bergen kommunes VA-seksjon ved Kjell Rypdal for mulig- heten til å bearbeide materialet, og håper rapporten vil være til nytte også i forhold til videre overvåking og prioritering innen vassdrags- forvaltningen. Bergen, desember 2004 Anders Hobæk NIVA 4773-2004 Innhold 1. BAKGRUNN ................................................................................................................................................... 12 1.1 OVERVÅKINGSPROGRAMMET I 1992-2000................................................................................................... 13 2. INNLEDNING................................................................................................................................................. 17 2.1 HVA PÅVIRKER VANNKVALITETEN I ET VASSDRAG ...................................................................................... 17 2.2 SFTS KLASSIFISERINGSSYSTEM FOR MILJØKVALITET I FERSKVANN............................................................. 20 2.3 VÆR OG KLIMA I UNDERSØKELSESPERIODEN ............................................................................................... 21 2.4 METODEDISKUSJON. .................................................................................................................................... 23 3. OPPSUMMERING OG TILSTANDSBESKRIVELSE .............................................................................. 29 3.1 HYGIENE...................................................................................................................................................... 29 3.2 EFFEKTER AV KLOAKKSANERING................................................................................................................. 33 4. BIOLOGISK MANGFOLD I INNSJØER ................................................................................................... 34 4.1 OM BIOLOGISK MANGFOLD .......................................................................................................................... 34 4.2 ARTSRIKHET OG ARTSAMMENSETNING I DYREPLANKTON I BERGENS INNSJØER .......................................... 35 5. ERFARINGER MED OVERVÅKINGSPROGRAMMET......................................................................... 39 5.1 RESIPIENTUNDERSØKELSENE....................................................................................................................... 39 5.2 LEKKASJESØKINGEN .................................................................................................................................... 40 5.3 VANNFØRING OG MASSETRANSPORT............................................................................................................ 40 5.4 FREMTIDIG OVERVÅKING............................................................................................................................. 41 6. TILSTANDEN I DE ENKELTE VASSDRAGENE..................................................................................... 42 6.1 HAUKÅSVASSDRAGET.................................................................................................................................. 43 6.2 MIDTBYGDAVASSDRAGET ........................................................................................................................... 44 6.3 ÅSTVEITVASSDRAGET.................................................................................................................................. 45 6.4 GAUPÅSVASSDRAGET .................................................................................................................................. 46 6.5 ARNAVASSDRAGET...................................................................................................................................... 47 6.6 NESTTUNVASSDRAGET ................................................................................................................................48 6.7 MULELVVASSDRAGET.................................................................................................................................. 50 6.8 MØLLENDALSVASSDRAGET ......................................................................................................................... 51 6.9 SÆDALSVASSDRAGET .................................................................................................................................. 52 6.10 GRAVDALSVASSDRAGET............................................................................................................................ 53 6.11 FYLLINGSDALSVASSDRAGET ..................................................................................................................... 54 6.12 FJØSANGERVASSDRAGET ........................................................................................................................... 55 6.13 APELTUNVASSDRAGET .............................................................................................................................. 56 6.14 GRIMSEIDVASSDRAGET.............................................................................................................................. 58 6.15 KALANDSVASSDRAGET.............................................................................................................................. 59 6.16 OSVASSDRAGET......................................................................................................................................... 61 6.17 MILDEVATN ............................................................................................................................................... 62 7. LITTERATUR ................................................................................................................................................ 63 NIVA 4773-2004 Sammendrag Rapporten sammenfatter overvåking av ferskvannsresipienter i Bergen kommune