FEDERATION DE L'YONNE POUR LA PECHE ET LA PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE 26, avenue Pierre de Courtenay – 89000 AUXERRE -Tél. : 03 86 51 03 44 - Fax : 03 86 51 06 82 DEPARTEMENT DE L'YONNE PREMIERE ESTIMATION DE LA FONCTIONNALITE PISCICOLE DU RUISSEAU DE BROSSES Auxerre, le 2 décembre 2012 CLERE Jean Louis, Chargé d'études Fédération de l'Yonne pour la pêche et la protection du milieu aquatique RESUME Le présent rapport concerne le diagnostic piscicole d’un petit affluent salmonicole de la rivière Yonne : le ruisseau de Brosses. Pour ce faire, 11 inventaires piscicoles ont été réalisés en juillet 2011 afin d’appréhender la qualité piscicole de ce ruisseau. La cartographie des stations d’inventaire a été faite ainsi que des suivis thermiques en continu entre juin et septembre. Toutes les stations échantillonnées étaient colonisées par le poisson pour un total de 10 espèces auxquelles il faut ajouter 2 espèces d’écrevisses d’origine nord américaine. La diversité spécifique stationnelle varie de 2 à 9 et seule la loche franche est présente sur la totalité des stations d’étude. Nous noterons l’absence de la lamproie de Planer qui, bien que signalée historiquement n’apparaît ni dans les inventaires réalisés en 1990, ni dans ceux de 2011. L’anguille est normalement absente compte tenu de la non communication entre le ruisseau de Brosses et le reste du réseau hydrographique icaunais. Le peuplement piscicole mis en évidence est dominé par les espèces de la zone à truite et même si cette dernière est très largement déficitaire la vocation salmonicole du ruisseau de Brosses reste bien établie. La loche franche et le chabot ont la plus forte occurrence d'apparition stationnelle suivis de près par le goujon, la truite, le vairon et le chevaine tandis que les autres espèces ont une présence marginale. La loche franche représente en moyenne stationnelle globale 29% de la biomasse et 35% de la densité piscicole tandis que les autres espèces se partagent le résidu. Les espèces des milieux plus potamiques sont peu ou pas représentées en dehors des secteurs soumis directement à l’influence de plans d’eau. A noter que les écrevisses représentent 24% de la densité globale et 29% de la biomasse globale. Les abondances piscicoles totales sont faibles (15752 ind/ha pour 56 kg/ha) et en dessous des moyennes départementales pour ce type de ruisseaux avec une très forte disparité inter stationnelle. La concordance stationnelle entre diversité spécifique observée et théorique décrite à partir du référentiel théorique calculé (B3+ à B5) est très mauvaise à moyenne. Le peuplement piscicoles relevé n’est pas conforme à la situation de référence pour la plupart des espèces. Toutes les espèces attendues sont fortement déficitaires avec des abondances relatives qui ne correspondent pas au référentiel théorique. Au global, la qualité stationnelle du peuplement piscicole est mauvaise à moyenne pour une note générale médiocre. La dégradation des peuplements piscicoles est visible aussi bien dans la diversité spécifique que dans l'abondance des espèces ou dans la structure des peuplements. Ceci est notamment vrai pour les espèces les plus exigeantes vis à vis de la qualité du milieu aquatique. Sur le plan halieutique , la population de truite en place est très nettement en dessous de son potentiel optimal. Dans la situation actuelle, le potentiel halieutique naturel du ruisseau de Brosses peut être considéré comme nul. L’état actuel du peuplement piscicole de ce ruisseau est la conséquence directe d’un condensé de facteurs limitants dont le principal est la dégradation physique du milieu suivi de près par la rigueur des étiages ou des ruptures d'écoulement selon les années. Mots Clés : poisson, thermie, truite, écrevisses, Brosses Première estimation de la fonctionnalité du ruisseau de Brosses 2/62 Fédération de l'Yonne pour la pêche et la protection du milieu aquatique TABLE DES MATIERES RESUME...........................................................................................................................................................................................2 TABLE DES MATIÈRES ............................................................................................................................................................3 I. CONTEXTE.................................................................................................................................................................................5 II. OBJECTIF DE L'ETUDE......................................................................................................................................................6 III. RECUEUIL DES DONNÉES ..............................................................................................................................................6 31. PEUPLEMENT PISCICOLE.......................................................................................................................................................7 32. PHYSICO-CHIMIE...................................................................................................................................................................9 33. CIRCULATION DU POISSON.................................................................................................................................................10 34. PRÉLÈVEMENTS D’EAU.......................................................................................................................................................10 35. TRAVAUX ET AMÉNAGEMENTS.........................................................................................................................................10 IV. RESULTATS......................................................................................................................................................................... 11 41. DESCRIPTION GÉNÉRALE....................................................................................................................................................11 42. HYDROLOGIE.......................................................................................................................................................................11 43. PRÉLÈVEMENTS D’EAU.......................................................................................................................................................13 43. TRAVAUX ET AMÉNAGEMENTS.........................................................................................................................................13 44. BARRAGES, MOULINS ET DÉRIVATIONS...........................................................................................................................14 45. CONTINUITÉ ÉCOLOGIQUE.................................................................................................................................................15 46. QUALITÉ DES EAUX.............................................................................................................................................................16 47. THERMIE DES EAUX ............................................................................................................................................................18 48. PEUPLEMENT PISCICOLE.....................................................................................................................................................23 48.1. Description des stations de pêche électrique ....................................................................................................... 23 48.2. Diversité spécifique................................................................................................................................................... 28 48.3. Tendances quantitatives globales........................................................................................................................... 30 48.4. Typologie et peuplement piscicole théorique ....................................................................................................... 33 48.5. Peuplement observé et théorique............................................................................................................................ 35 48.6. Approche indicielle................................................................................................................................................... 45 49. LE CAS PARTICULIER DE LA TRUITE FARIO .....................................................................................................................47 49.1. Abondance numérique et pondérale ...................................................................................................................... 47 49.2. Structure démographique de la population de truite.......................................................................................... 48 49.4. Approche indicielle................................................................................................................................................... 50 49.5. Potentiel reproducteur............................................................................................................................................. 50 49.6. Potentiel halieutique................................................................................................................................................. 51 49.7. Conclusions...............................................................................................................................................................