ББК 63.3(2)44; УДК 94(47).042+94(474.2) А. Селарт ИОГАНН БЛАНКЕНФЕЛЬД И МИСЮРЬ МУНЕХИН. К ИСТОРИИ ЛИВОНСКО-РУССКИХ ОТНОШЕНИИ в 1520-е годы* Miscellanea Иоганн Бланкенфельд происходил из берлинской патрицианской семьи. Его ка- рьера духовного лица закончилась кафедрой рижского архиепископа (1524–1527)1. Он является одной из выдающихся, но одновременно и противоречивых фигур в истории Ливонии XVI века. Бланкенфельд учился в Вене и Болонье, получил уче- ные степени доктора церковного и римского права. Он служил семье бранденбург- ских курфюрстов2 в качестве дипломата при Имперском камеральном суде и папской курии, был генеральным прокуратором Тевтонского ордена3 в 1512–1519 гг. * Работа выполнена при поддержке проекта ETF № 7744. 1 Schnöring W. Johannes Blankenfeld. Ein Lebensbild aus den Anfängen der Reformation (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte. Bd. 86). Halle, 1905; Schuchard Ch. Johann Blankenfeld (†1527) — eine Karriere zwischen Berlin, Rom und Livland // Berlin in Geschichte und Gegenwart. Jahrbuch des Landesarchivs Berlin 2002. Berlin, 2002. S. 27–56. 2 Schulte A. Die Fugger in Rom 1495–1523: Mit Studien zur Geschichte des kirchlichen Finanzwesens jener Zeit. Leipzig, 1904. Bd. 1. S. 92–141; Beuttel J.-E. Der Generalprokurator des Deutschen Ordens an der R�mischen Kurie. Amt, Funktionen, personeller Umfeld und Finanzierung. Marburg, 1999. S. 76–77, 146. (�uellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Bd. 55); Sach M. Hochmeister und Großfürst. Die Beziehungen zwischen dem Deutschen Orden in Preußen und dem Moskauer Staat um die Wende zur Neuzeit. Stuttgart, 2002. S. 203–205. (�uellen und Studien zur Geschichte des �stlichen Europa. Bd. 62). 3 Курфюрст бранденбургский Йоахим I Нестор и кардинал Альбрехт II, архиепископ магдебургский и майнцский были братьями. Последний великий магистр Тевтонского ордена и первый герцог Пруссии Альбрехт Бранденбург-Ансбахский являлся их двоюродным братом. Йоахим I жил в 1525–1529 гг. в пре- любодеянии с сестрой Иоанна Бланкенфельда Екатериной. 2011. № 1 (9). Январь – Июнь 157 Studia Slavica et Balcanica Petropolitana Личные связи в курии и княжеское покровительство обеспечили ему должность таллиннского (ревельского) (1514–1524) и тартуского (дерптского) (1518–1527) епи- скопа. С точки зрения ливонцев, он был человеком со стороны, который не всегда желал принимать во внимание существующие привилегии местных сословных групп, отстаивал свою княжескую власть в Тарту и в Риге. Более того, на период его правления выпало распространение Реформации в городах Ливонии4, которое объединило властно-политические и религиозно-политические конфликты в еди- ный клубок противоречий между епископом и городами Тарту и Ригой, а также сословными корпорациями (рыцарством) этих епископств. Преимущественно пролютеранская историография Ливонии видела в Бланкенфельде, как правило, властолюбивого сторонника папы, политическое поражение которого было победой тех, кто занимался «правильным» делом — лютеран и магистра ордена Вальтера фон Плеттенберга (1494–1535). Для истории русско-ливонских отношений личность Бланкенфельда представляет особый интерес в связи с тем обстоятельством, что в 1525–1526 гг. он обвинялся недругами в тайном, предательском союзе с великим князем Московским. Под пред- логом этого в 1525–1526 гг. противники архиепископа держали его под арестом в его Раунаском (Роннебургском) замке. В июне 1526 г. Вольмарский ландтаг отказался от этого обвинения, но ценой существенных политических уступок Бланкенфельда. Впрочем, этот временный успех был последним в жизни Бланкенфельда. Он должен был представлять Плеттенберга5 при обсуждении вопроса, кто станет гла- вой Тевтонского ордена после его секуляризации в Пруссии в 1525 г. Архиепископ направился из Ливонии через Вильнюс в Италию, где встретился с папой Климен- том VII. В Испании по дороге к императору Карлу V Иоганн Бланкенфельд умер в 1527 г. в городке Торквемада, по всей вероятности, от дизентерии6. С русской тематикой Бланкенфельд, несомненно, сталкивался еще до своей карье- ры в Ливонии. В тогдашней политике «латинской» Европы относительно великого князя Московского сталкивались между собой два основных направления. Мечтой пап было найти в лице России союзника в войне против османов и одновременно добиться признания примата папы Русской церковью. Приграничные с Московией страны — Швеция, Ливония, Польско-Литовское государство — находились, на- против, с соседями часто в состоянии войны или видели в России потенциальный 4 Arbusow L. Die Einführung der Reformation in Liv-, Est- und Kurland (�uellen und Forschungen zur Reformationsgeschichte. Bd. 3). Leipzig, 1921; Heyde J. “Das Wort Gottes und das Heilige Evangelium so zu predigen..., dass daraus Liebe, Eintracht, Friede und kein Aufruhr erwachse”. Städtische Reformation und Landesherrschaft in Livland // Nordost-Archiv. Zeitschrift für Regionalgeschichte. 2004. Bd. 13. S. 267–287; Kuhles J. Die Reformation in Livland. Religi�se, politische und �konomische Wirkungen (Hamburger Beiträge zur Geschichte des �stlichen Europa. Bd. 16). Hamburg, 2007. 5 Herrmann A. Der Deutsche Orden unter Walter von Cronberg (1525–1543). Zur Politik und Struktur des “Teutschen Adels Spitale” im Reformationszeitalter (�uellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens. Bd. 35). Bonn, 1974. S. 4–5, 55–69; Dopkewitsch H. Die Hochmeisterfrage und das Livlandproblem nach der Umwandlung des Ordenslandes Preußen in ein weltliches Herzogtum durch den Krakauer Vertrag vom April 1525 // Zeitschrift für Ostforschung. 1967. Bd. 16. S. 232–246. 6 Herzog Albrecht von Preußen und Livland (1534–1540). Regesten aus dem Herzoglichen Briefarchiv und den ostpreußischen Folianten / Bearb. v. S. Hartmann. K�ln, 1999. S. 318. (Ver�ffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Bd. 49). 158 Петербургские славянские и балканские исследования А. Селарт. Иоганн Бланкенфельд и Мисюрь Мунехин... источник опасности7. В то же время они экстенсивно и успешно утилизировали тему русской опасности в своей политической риторике, подчеркивая свою особую роль защитника всего праведного христианства8. Так и Бланкенфельд, ссылаясь на ге- роическую борьбу Тевтонского ордена против русских и татар, добился в 1514 г. от папы Льва Х подтверждения привилегий для ордена, и в 1515 г. разрешения на проведение трехлетней кампании по продаже индульгенций на благо Прусского ордена9. Великий магистр ордена, Альбрехт фон Бранденбург на самом деле заключил в то же время союз с Василием III. Правителей объединял общий противник — король Польши и великий князь литовский Сигизмунд I10. С 1515 г. между Кёнигсбергом и Москвой происходил обмен письмами и посольствами, в марте 1517 г. был под- готовлен союзный договор против Польши. Задачей Бланкенфельда было в то время опровергать в Риме слухи, будто бы Альбрехт собирается вместе с великим князем воевать против Сигизмунда (хотя на самом деле Альбрехт именно это и собирался сделать)11. В поддержку Альбрехта в прусско-польской войне 1519–1521 гг. Василий уплатил магистру ордена в виде субсидии 1627 прусских марок12. Великий ма- гистр Альбрехт общался с Москвой через Ливонию и при содействии ливонских должностных лиц, причем последние относились к этому сотрудничеству скорее с опаской13, боясь, что сближение великого князя и великого магистра может Miscellanea произойти и за счет интересов Ливонии. Тем не менее, сотрудничество России и Пруссии оборвалось в 1522 г. Будучи ландесгерром Ливонии, Иоганн Бланкенфельд осуществлял свою по- литическую деятельность в системе русско-ливонских отношений, сложившейся в течение столетий. Присоединение Новгорода и Пскова к Великому княжеству Московскому (1471/1478–1510) ликвидировало средневековое равновесие сил на восточной границе Ливонии. То, что военная сила была на стороне русских, вы- яснилось в русско-ливонской войне 1501–1503 гг. В то же время конец XV и начало 7 Uebersberger H. Österreich und Russland seit dem Ende des 15. Jahrhunderts (Ver�ffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs). Wien, 1906; Шмурло Е. Ф. Рим и Москва. Начало сношений Московского государства с Папским престолом 1462–1528 // Записки Русского Исторического Общества в Праге. 1937. Т. 3. С. 91–136; Wijaczka J. Die moskovitische Frage in den diplomatischen Beziehungen Polen- Litauens zum Reich in der Zeit Kaiser Karls V. (1519–1556) // 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii 1549–1999 / Hrsg. v. F. Kämpfer, R. Fr�tschner. (Schriften zur Geistesgeschichte des �stlichen Europa. Bd. 24). Wiesbaden, 2002. S. 293–310; Яковенко С. Рим и Москва: Дипломатические и цер- ковные отношения (вторая половина XV – начало XVII в.) // Archivio russo-italiano. 2005. Vol. 4. С. 95–146. 8 Tazbir J. The Bulwark Myth // Acta Poloniae Historica. 2005. Vol. 91. P. 73–97; Selart A. Political rhetoric and the edges of Christianity: Livonia and its evil enemies in the fifteenth century // The Edges of the Medieval World. Ed. G. Jaritz, J. Kreem. Budapest, 2009. (CEU Medievalia. Vol. 11; The Muhu Proceedings. Vol. 1). P. 55–69. 9 Кампания не состоялась. См.: Schulte A. Die Fugger in Rom. Bd. 1. S. 127–133; Bd. 2. Leipzig, 1904. S. 144; Paulus N. Geschichte des Ablasses im Mittelalter. Paderborn, 1923. Bd. 3: Geschichte des Ablasses am Ausgange des Mittelalters. S. 175; Schuchard Ch. Johann Blankenfeld... S. 36. 10 Forstreuter K. Preußen und Russland von den Anfängen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Grossen. G�ttingen, 1955. (G�ttinger Bausteine zur Geschichtswissenschaft. Bd. 23). S. 80–102. 11 Дополнения к актам историческим, относящимся к России. Собраны