de Foucault B., 2020 - Données phytosociologiques sur les forêts deDonnées la Malepère (Aude, France) phytosociologiques et leurs lisières sur les forêts de la Malepère (Aude, France) et leurs lisières Bruno de Foucault 4 chemin de Preixan, F-11290 Roullens Carnets botaniques [email protected] ISSN 2727-6287 – Article n° 9 – Juin 2020 DOI : https://doi.org/10.34971/5nt2-zy92 Résumé Cette contribution à une monographie phytosociologique des forêts de la Malepère (département de l’Aude) et de leurs lisières a notamment permis la description de six associations végétales nouvelles ou validées, ainsi que la définition d’une alliance originale au sein des Trifolio medii-Geranietea sanguinei, l’Inulo conyzae-Galion maritimi. Deux autres associations classiques sont nouvelles pour ce département, quoique hors Malepère. Abstract This contribution to a phytosociological monography of the forests of the Malepère (department of Aude, France) and their edges allowed the description of six new or validated plant associations, as well as the definition of an original alliance within the Trifolio medii-Geranietea sanguinei, the Inulo conyzae-Galion maritimi. Two other classic associations are new for this department, but out of Malepère. 1. Introduction À la suite à de diverses études phytosociologiques menées sur la végétation de la Malepère (de Foucault, 2015a, 2017a, c, 2019a, b, ponctuellement 2020b), on aborde ici l’étude des forêts locales et de leurs lisières. Des publications antérieures sur cette thématique sont disponibles, mais se réduisent souvent à des guides de stations forestières et à des investigations plutôt phytoécologiques (Alquié & Rubio, 2010 ; Lecomte & Moundy, 2011 ; Chabalier & Lecomte, 2013). Il est temps d’entreprendre des études plus strictement phytosociologiques. Selon Alquié & Rubio (2010), 70 % de la surface de la Malepère sont réservés à la forêt (photo 1). Photo 1. La couverture forestière de la Malepère ; © B. de Foucault. 1 Carnets botaniques, 9 : 1-15 Avant d’entrer dans les détails des résultats obtenus, la considération globale des boisements de la Malepère fait apparaître deux ensembles : - l’ensemble de la Malepère orientale, sur la rive gauche de l’Aude, avec des bois pas toujours nommés s’étendant sur les communes de Roullens, Preixan, Rouffiac- d’Aude, Cépie, Saint-Martin-de-Villereglan ; l’altitude y est assez faible (souvent en- dessous de 350 m) et l’influence méditerranéenne plus marquée ; les sols paraissent plus basiques que ceux de l’ensemble suivant ; - l’ensemble de la Malepère centro- occidentale, avec le bois de Caux (Villarzel- du-Razès), le bois de Las Mounjos (Montréal), le bois du Chapitre (Montréal et Arzens)… ; l’altitude y est plus élevée (souvent au-dessus de 300 m, avec au nord du bois de Las Mounjos le mont Naut, point culminant du massif à 442 m ; photo 2) et l’influence atlantique plus marquée ; les sols y paraissent un peu plus acides ; Fagus sylvatica y fait son Photo 2. Le mont Naut, point culminant de la Malepère (442 m) ; apparition (col de la Malepère, bois du © B. de Foucault. Chapitre au Saut Cani), ainsi que Carpinus betulus au bois de Las Mounjos. 2. Méthodes et conventions La méthodologie d’étude des forêts a suivi le paradigme synusial (Gillet et al., 1991 ; de Foucault, 2020b). Chaque relevé est replacé dans l’espace (toponymie, latitude et longitude en ° sexagésimaux, altitude) et le temps (date du relevé, de 2013 à 2020) ; sauf exception, le recouvrement et la surface parcourue ont été notés. Les informations toponymiques et temporelles sont placées en annexe, après la bibliographie. Les relevés ont été classés en quinze tableaux faisant apparaître le nombre total de taxons par relevé, le nombre moyen de taxons par relevé d’un syntaxon élémentaire (Sy E), le nombre d’occurrences des taxons par Sy E. Pour certaines associations, on dressera aussi des cartes chorologiques au niveau communal (fond cartographique communal et cantonnal du Conseil départemental de l’Aude). La nomenclature des taxons suit Flora Gallica (Tison & de Foucault, 2014). Les noms subspécifiques des taxons autonymes sont réduits à leur initiale pour gagner de la place (exemple : Rubia peregrina subsp. p. au lieu de Rubia peregrina subsp. peregrina) ; pour la même raison, dans les tableaux, le signe * remplace ‘subsp.’ ou ‘var.’. Le signe ‘j’ qualifie un taxon arborescent ou arbustif représenté par des individus juvéniles dans les synusies inférieures, alors que le signe ! désigne un taxon particulièrement exubérant par rapport à sa norme habituelle. 3. La végétation forestière 3.1 Les associations arborescentes Seulement dix relevés de l’association arborescente la plus fréquente ont été rassemblés (tableau 1) tant elle est homogène sur une grande partie de la Malepère. Il s’agit essentiellement d’une chênaie mixte à Quercus ilex et Q. pubescens ; potentiellement, on devrait aussi y trouver Sorbus domestica, S. torminalis, Prunus avium présents à l’état juvénile dans les strates intraforestières arbustives et herbacées. Elle correspond au Photo 3. Vue automnale du Quercetum pubescenti-ilicis, Quercus Quercetum pubescenti-ilicis (Braun-Blanq. 1936) B. ilex en vert sombre, Q. pubescens en feuillage d’automne Foucault 2020 (de Foucault, 2020b ; photo 3). vert-jaunâtre ; © B. de Foucault. 2 de Foucault B., 2020 - Données phytosociologiques sur les forêts de la Malepère (Aude, France) et leurs lisières Il existe aussi un boisement plus pionnier où Pinus halepensis, essence héliophile, joue un rôle physionomique important ; il s’agit alors du Pino halepensis-Quercetum ilicis B. Foucault & Julve ex B. Foucault & Julve in B. Foucault 2020 (de Foucault, 2020b ; photo 4). Au bois du Chapitre (Montréal et Arzens), l’association arborescente est un peu différente, étant surtout constituée de Quercus petraea subsp. p., qui domine Q. ilex, ces deux essences étant accompagnées de Sorbus torminalis, S. domestica, Acer campestre, A. monspessulanum, Fraxinus excelsior, Tilia cordata. Provisoirement, on peut l’interpréter comme une variation à Quercus petraea subsp. p. du Quercetum pubescenti-ilicis. Photo 4. Vue du Pino halepensis-Quercetum ilicis ; © B. de Foucault. 3.2 Les associations arbustives intraforestières La végétation arbustive intraforestière la plus fréquemment rencontrée (quatorze relevés, tableau 2) associe Ligustrum vulgare, Viburnum tinus, V. lantana, Arbutus unedo, Rubia peregrina subsp. p., Dioscorea communis, plus rarement Rosa sempervirens ; un lot important de formes juvéniles de taxons potentiellement arborescents s’y associe, surtout Quercus ilex, Sorbus domestica, S. torminalis. Elle se distingue du Roso sempervirentis-Viburnetum tini essentiellement par la rareté ou l’absence de taxons plus héliophiles, dont Lonicera etrusca. Il ne paraît donc pas utile de définir une association originale distincte. On y observe deux variations, l’une typique différenciée par Cornus sanguinea subsp. s., Viburnum lantana, Prunus spinosa, Juniperus communis subsp. c., l’autre différenciée surtout par Arbutus unedo et Erica arborea, semble-t-il plus acidiphile que le Roso-Viburnetum tini arbutetosum unedonis (de Foucault, 2015a). La végétation arbustive intraforestière des bois de la Malepère centro-occidentale est par contre bien distincte de la précédente. Le tableau 3 en rassemble quatorze relevés dispersés, qui combinent essentiellement Ilex aquifolium, Crataegus germanica, C. laevigata, Lonicera periclymenum subsp. p. ; divers arbres y sont représentés à l’état arbustif, surtout Quercus petraea subsp. p., Q. ilex, Prunus avium et Sorbus torminalis. Cette association est assez remarquable, notamment parce qu’elle confirme pleinement l’alliance du Mespilo germanicae-Ilicion aquifolii B. Foucault & Julve ex B. Foucault & J.-M. Royer in B. Foucault 2019. Dans cette unité, ne sont connus que quatre syntaxons, dont trois associations, le Mespilo germanicae-Ilicetum aquifolii B. Foucault 1995, l’Ilici aquifolii-Prunetum spinosae Delelis in B. Foucault & J.-M. Royer 2016 et le Rubo gillotii-Prunetum spinosae J.-M. Royer in B. Foucault & J.-M. Royer 2016, tous les trois plutôt psychrophiles et dépourvus Photo 5. Vue du Sorbo torminalis-Crataegetum germanicae, de taxons thermophiles rencontrés ici, comme Rubia Crataegus germanica (= Mespilus germanica) au premier plan, peregrina subsp. p., Viburnum tinus, Sorbus Sorbus torminalis j au second ; © B. de Foucault. torminalis j, Quercus ilex j. Il s’agit donc d’une association très originale qui peut être dénommée Sorbo torminalis-Crataegetum germanicae ass. nov. hoc loco, typus nominis hoc loco : relevé 5 du tableau 3 hoc loco (photo 5). Cette association à Crataegus germanica, Ilex aquifolium, Crataegus laevigata, Lonicera periclymenum subsp. p., Rubia peregrina subsp. p., Dioscorea communis, de jeunes Quercus ilex, Q. pubescens, Sorbus torminalis… accueille en moyenne près de 15 taxons par relevé. Cette association semble exister plus à l’ouest, dans le bois de Pique-Mourre (communes de Cazalrenoux et La Cassaigne ; de Foucault, 3 Carnets botaniques, 9 : 1-15 2020b : § III, alliance CR). La carte 1 précise la dispersion connue du Sorbo-Crataegetum germanicae (sauf bois de Pique-Mourre, à confirmer). Le tableau 4 dresse une nouvelle synthèse de cette alliance, avec les cinq syntaxons suivants : IPs. Ilici aquifolii-Prunetum spinosae Delelis in B. Foucault & J.-M. Royer 2016 (d’après de Foucault & Royer, 2016, tableau 4 : colonne 89). HM. haie du Morvan (d’après de Foucault & Royer, 2016, tableau 4 : colonne 91). RPs. Rubo gillotii-Prunetum