List of Publications Rutger Claassen

List of Publications Rutger Claassen

<p> List of Publications Rutger Claassen (Update december 2014)</p><p>Contents</p><p>1. Books 2. Edited volumes/issues 3. Refereed Journal Articles 4. Book Chapters 5. Book Reviews 6. Professional Publications (Non-refereed Journal Articles) 7. Popularizing Publications</p><p>1. Books </p><p>Het huis van de vrijheid. Een politieke filosofie voor vandaag. Amsterdam: Ambo/Anthos, 2011. 371 pp</p><p>The Market’s Place in the Provision of Goods. Utrecht: Zeno Institute for Philosophy, 2008. Doctoral dissertation. 296 pp</p><p>Het eeuwig tekort. Een filosofie van de schaarste, Amsterdam: Ambo/Anthos, 2004. 275 pp. </p><p>Books – work in progress</p><p>A Capability Theory of Justice (work title); monograph to be finished end of 2014, to be published at an international university press.</p><p>2. Edited volumes/issues</p><p>The Marketization of Public Services (editor). Special issue of Public Reason (December 2011).</p><p>3. Refereed Journal Articles</p><p>‘The Capability to hold Property’: in: Journal of Human Development and Capabilities (forthcoming, 2015)</p><p>‘Social Freedom and the Demands of Justice. A Study of Axel Honneth’s Recht der Freiheit’, in: Constellations. An International Journal of Critical and Democratic Theory 21(1)(2014): 67-81</p><p>1 ‘Capability Paternalism’, in: Economics and Philosophy 30(1)(2014): 57-73.</p><p>‘Public Goods, Mutual Benefits, and Majority Rule’, in: Journal of Social Philosophy 44(3)(2013): 270-290.</p><p>‘The Foundations of Capability Theory: Comparing Nussbaum and Gewirth’, co- authored with Marcus Düwell, in: Ethical Theory and Moral Practice 16 (3)(2013): 493-510.</p><p>‘Temporal Autonomy in a Laboring Society’, in: Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy 55(5)(2012): 543-562.</p><p>‘Sailing Alone. Teenage Autonomy and Regimes of Childhood’, co-authored with Joel Anderson, in: Law & Philosophy 31 (5)(2012): 495-522.</p><p>‘The Marketization of Security Services’ in: Public Reason 3(2)(2011): 124-145.</p><p>‘Public Services on the Market: Issues and Arguments’, in: Public Reason 3(2)(2011): 3-12.</p><p>‘Making Capability Lists: Philosophy versus Democracy, in: Political Studies 59 (3) (2011): 491-508. </p><p>‘The Conservative Challenge to Liberalism’, in: Critical Review of International Social and Political Philosophy 14(4)(2011): 465-485. </p><p>‘The Commodification of Care’, in: Hypatia 26 (1)(2011): 43-64.</p><p>‘Communication as Commodity. Should the Media Be on the Market?’, in: Journal of Applied Philosophy 28 (1)(2011): 65-79.</p><p>‘Institutional Pluralism and the Limits of the Market’, in: Politics, Philosophy & Economics 8 (4) (2009): 420-447.</p><p>‘Veiligheidszorg tussen staat en markt’, in Tijdschrift voor Veiligheid 7(4) (2008): 50- 58.</p><p>‘The Status Struggle. A Recognition-based Interpretation of the Positional Economy’, in: Philosophy and Social Criticism 34 (9)(2008): 1021-1049. </p><p>‘Schaarste en overvloed. Een strijd tussen twee interpretaties van de menselijke conditie’, in: Tijdschrift voor Filosofie 69 (1)(2007): 3-34. </p><p>2 4. Book Chapters</p><p>‘Human Dignity in the Capability Approach’, in: Marcus Düwell, Jens Braarvig, Roger Brownsword, Dietmar Mieth (eds.), The Cambridge H andbook of Human Dignity (Cambridge: Cambridge University Press, 2014), 240-249.</p><p>‘Neoliberalisme als politieke filosofie’, in: Marin Terpstra (red), Onenigheid en gemeenschap. Basisboek politieke filosofie (Boom, 2012), pp. 513-527.</p><p>‘Privaat denken, publiek denken. Over de toewijzing van verantwoordelijkheid voor de financiële crisis’, in: Eelke de Jong (ed.). Wat zegt de crisis over onze moraal? (Nijmegen: Valkhof Pers, 2011), 54-73.</p><p>‘Scarcity’, in: Jan Peil & Irene van Staveren (eds.), Handbook of Ethics and Economics (London: Edward Elgar, 2009), 470-476. </p><p>‘The Useful Myth of State Security. Reflections on the State’s Special Role in Security Provision’, in: Stephanie Roels en Madelon de Keizer (eds.). Staat van veiligheid. De Nederlandse samenleving sinds 1900 (Zutphen: Walburg Pers & Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, 2007), 169-183. </p><p>Reprinted in: Res Publica 18 (1)(2009): 1-7 (journal published by the Centre for Applied Philosophy and Public Ethics of The University of Melbourne). </p><p>‘Die Ethik der Verschwendung. Veblens Moraltheorie des Konsums’, in: Peter Koslowski & Birger P. Priddat (eds.). Ethik des Konsums (München: Wilhelm Fink Verlag, 2006), 161-168.</p><p>5. Book Reviews</p><p>Book review essay of Debra Satz, Why Some Things Should Not Be for Sale. The Moral Limits of Markets (Oxford University Press, 2010), in: Business Ethics Quarterly 22 (3)(2012): 589-601.</p><p>‘New Directions for the Capability Approach: Deliberative Democracy and Republicanism’, in: Res Publica. A Journal of Moral, Legal and Social Philosophy 15 (4)(2009): 421-428. Book review essay of John. M. Alexander, Capabilities and Social Justice. The Political Philosophy of Amartya Sen and Martha Nussbaum (Ashgate, 2008); David A. Crocker, Ethics of Global Development. Agency, Capability, and Deliberative Democracy (Cambridge University Press, 2008).</p><p>3 ‘Review of Adrian Walsh and Richard Giulianotti. Ethics, Money and Sport. This Sporting Mammon’, in: Journal of Applied Philosophy, 25(1)(2008): 75-77. </p><p>6. Professional Publications (Non-refereed Journal Articles) </p><p>‘Concurreren of samenwerken? Over bedrijfsethiek en de grenzen van het mededingingsrecht’, in: Filosofie & Praktijk 35 (4)(2014).</p><p>‘What to Think of Europe? As a Liberal’, in Idee 34(6)(2013): 6-9.</p><p>‘Justice: Constructive or Reconstructive?’, in: Krisis (1)(2013): 28-31.</p><p>‘Minima Philosophica: Verplicht brocolli eten’, in: Filosofie & Praktijk 33 (4)(2012): 66-72.</p><p>‘Markten zijn overal’, in: Beleid & Maatschappij, 39(4)(2012): 449-454. Review van Michael Sandel, What Money Can’t Buy (Allen Lane, 2012).</p><p>‘Vrij en verantwoordelijk, op z’n sociaal-democratisch’, Socialisme & Democratie 69 (1/2)(2012): 36-46.</p><p>‘De bindingsangst van sociaal-democraten’, Socialisme & Democratie 68 (10/11): 61- 70.</p><p>‘De staat en het goede leven’, Socialisme & Democratie 68 (7/8)(2011): 23-30.</p><p>‘Kunstsubsidies: een oefening in tegendenken’, Socialisme & Democratie 67 (12) (2010): 20-27.</p><p>‘Politieke deugden in coalitieland’, in: Filosofie & Praktijk, 31(2)(2010): 28-31.</p><p>‘De markt als paard van Troje’, Socialisme & Democratie 67 (1/2)(2010): 35-45.</p><p>‘Van morele vrijstelling naar morele vergunning. Pleidooi voor een publieke ethiek voor de financiële sector’, Socialisme & Democratie 66 (12)(2009): 49-59. </p><p>‘Over hele en halve markten’ (met Paul de Beer), Socialisme & Democratie 66 (10) (2009): 16-19</p><p>‘Voorbij de reguleringsreflex’, Socialisme & Democratie 65 (12)(2008): 17-22.</p><p>4 ‘Vrijzinnig waar mogelijk, moralistisch waar nodig’, Socialisme & Democratie 65 (7/8) (2008): 70-78.</p><p>‘De prijs van de best deal’. Socialisme & Democratie 65 (5)(2008): 47-56. Book review essay of Alberto Alesina & Francesco Giavazzi, The Future of Europe – Reform or Decline (MIT, 2006); Theo van de Klundert, Vormen van kapitalisme (Lemma, 2005); Robert Reich, Supercapitalism (Alfred Knopf, 2007); Richard Sennett, The Culture of the new Capitalism (Yale University Press, 2006). </p><p>‘Boekbespreking: Een broze consensus over de verzorgingsstaat’, in: Filosofie & Praktijk 29 (2)(2008): 58-64. Book review essay of Paul de Beer, Jelle van der Meer en Pieter Pekelharing (eds). Gelijk. Over de noodzakelijke terugkeer van een klassiek ideaal (Van Gennep / De Balie, 2006); Ewald Engelen, Anton Hemerijck en Willem Trommel (eds.). Van sociale bescherming naar sociale investering. Zoektocht naar een andere verzorgingsstaat (Lemma, 2007).</p><p>‘Kindertijdwerk. Een pleidooi voor de 30 urige werkweek’, in: Socialisme & Democratie 64 (1/2)(2007): 57-67.</p><p>‘Marktwerking kan morele praktijken eroderen’, in: Lessen in marktwerking. Christen- Democratische Verkenningen, Herfst 2007, 69-78.</p><p>‘De verbeelding krijgt een kans’, in: De Helling, nr. 3, Herfst 2006, 22-24.</p><p>‘De media: marktplaats of plaats voor ontmoeting?’, in: Socialisme & Democratie 63 (5)(2006): 15-23. </p><p>‘De plaats van de markt: nieuwe controverses’. In Socialisme & Democratie 62 (12) (2005): 48-55. Book review essay of Martha Ertman & Joan Williams (eds.), Rethinking Commodification (New York University Press, 2005); Eelke de Jong (ed.), Markt en waarden (Valkhof Pers, 2004); Colin Williams, A Commodified World? (Zed Books, 2005).</p><p>‘Doorbraak, personalisme, socialisme. De geschiedenis en actualiteit van drie politiek- ethische leerstukken’. In: Gamma (blad van Stichting Teilhard de Chardin), 12 (4) (2005), p. 41-48.</p><p>‘Wat zou Banning van het beginselmanifest vinden?’. In: Socialisme & Democratie 61 (10/11)(2004): 57-61.</p><p>5 7. Popularizing publications</p><p>‘Er bestaat geen recht op kapitaal’, in: De Groene Amsterdammer 137 (33), 15 augustus 2013, pp. 30-33.</p><p>‘Waar moet je onmenselijkheid anders aan afmeten?’, met Marcus Düwell. NRC Handelsblad 13 juni 2013, p. 15.</p><p>‘Van vrijheid naar vrijzinnigheid…en weer terug?’ (review van D. Pels & A. van Dijk (red.), Vrijzinnig paternalisme) http://www.bureaudehelling.nl/artikel/van-vrijheid- naar-vrijzinnigheid-en-weer-terug (25 oktober 2011)</p><p>‘De zelfbeperkende burger’, FD Networks (bijlage Financieel Dagblad), 17 maart 2011, p. 15.</p><p>‘Van privaat naar publiek denken’, in: Friesch Dagblad, 8 december 2010, p. 5.</p><p>‘De ondraaglijke lichtheid van het debat’ in: Socialisme & Democratie, 67 (7/8)(2010): 3.</p><p>‘Winst maken met een schoon geweten’, in: De Groene Amsterdammer 134 (25), 24 juni 2010, p. 14-17.</p><p>‘De sociaal-democratie in de herhaling?’ (over Tony Judt’s Ill fares the land), http://oud.wbs.nl/forum/6/discussie_over_tony_judts_ill_fares_the_land/reactie/6/d e_sociaal_democratie_in_de_herhaling#reactie (10 mei 2010)</p><p>‘Beheers het vuur van de markt’, in: Volkskrant, 18 november 2009, p. 11. </p><p>‘Duidelijke politiek’, in Socialisme & Democratie, 66 (7/8)(2009). </p><p>‘Zin en onzin van mobiliteit’, in: Connect (Magazine van GITP), voorjaar 2009, p. 29- 31.</p><p>‘Laat keuze tussen 65 en 67 vrij’, in: Volkskrant, 28 maart 2009, p. 9.</p><p>‘Wie bewaakt de bewakers?’, in: Socialisme & Democratie, 65 (10)(2008).</p><p>‘Spel van baan en beloning’, in: Socialisme & Democratie 65 (3)(2008): p. 3.</p><p>‘Habermas’ blinde vlek’, in: Socialisme & Democratie. 65 (4)(2008), p. 4-5.</p><p>6 'Dertig uur is genoeg’, in: U-blad (weekblad van de Universiteit Utrecht) 13 maart 2008, p. 22.</p><p>‘De afnemende meeropbrengsten van groei. Een verklaring vanuit de aantasting van fictieve marktgoederen’, in: Jasper van der Steen (red.), “Geld speelt geen rol”. Een verschuiving in waarden van welvaart naar welzijn? (Hilversum: Hiteq Centrum van innovatie, 2007), 69-74. </p><p>‘Schoonheid en commercie’ in: Socialisme & Democratie, 64 (6)(2007), p. 3.</p><p>‘Het ideale evenwicht’ (Op naar de 30-urige werkweek), in: Trouw (Letter &Geest), 31 maart 2007.</p><p>Markt en zorg. Filosofische grensverkenningen (Utrecht: NIZW, 2008). 36 pp.</p><p>‘De TV-therapeut helpt u graag. Coachprogramma’s en de moralisering van het privé- leven’, in: Filosofie Magazine 15 (8)(2006), p. 46-51.</p><p>‘ Politiek als soap en als drama’, in Socialisme & Democratie 63 (7/8)(2006): p. 3. </p><p>‘De vrije markt heeft betere mensen van ons gemaakt’, in: Filosofie Magazine, 15 (6) (2006), p. 44-49.</p><p>‘Economische groei en de jeugd van tegenwoordig’, in: Waterstof nr. 14, mei 2006. </p><p>‘Economische groei en de hedendaagse jeugd’, in: NRC Handelsblad, 22 april 2006.</p><p>‘Het komische en het religieuze’, in Socialisme & Democratie 63 (3)(2006), p. 4-5. </p><p>‘Zachte dwang. Hoe organisaties, klanten en werknemers elkaar in de tang nemen’, in Filosofie Magazine, 15 (2)(2006), p. 16-20.</p><p>‘Wat moeten we aan met blind natuurgeweld?’, in Filosofie Magazine, 14 (8)(2005), p. 14-17.</p><p>‘Kloofdenken’. In: Socialisme & Democratie 62 (6)(2005), p. 3.</p><p>‘Echte welvaart! Maar wat is echte welvaart?’. In Waterstof 1 (6)(2005).</p><p>‘Economie van verlangen schept schaarste’, in: Financieel Dagblad, 17 juni 2005, p. 9. </p><p>7 ‘Scheppen zonder te verslinden. Handleiding voor een leven in overvloed’. In: Filosofie Magazine 14 (3)(2005), p. 14-17. </p><p>‘De utopie van de strijd’. In: Waterstof 1 (2)(2005).</p><p>‘De Nederlander pendelt tussen depressie en manie’ (over SCP-rapport). In: Filosofie Magazine 13 (10)92004/2005), p. 24-27.</p><p>‘Het eindeloze tekort van een gefrustreerde aap’. In: Filosofie Magazine, 13 (8)(2004), p. 42-49.</p><p>‘Hoe overleven we de globalisering? Een mondiaal bewustzijn vereist ethische training’. In: Filosofie Magazine 13 (7)(2004), p. 20-25.</p><p>‘Balanceren tussen uitsluiting en overbelasting’. In: Onze Wereld 47 (6)(2004), p. 38-39 (oorspr. essay voor prijsvraag van Wiardi Beckman Academie over globalisering, 1e prijs). </p><p>‘Het stille verzet tegen de droom de nummer één te zijn’ (over kenniseconomie)’. In: Filosofie Magazine 13 (4)(2004), p. 24-29.</p><p>‘Twijfel en verwondering. Het lot van een filosofische tweeling in onze tijd’. Essay voor Serge Heederik Filosofie Prijs, 2004 (2e prijs, ongepubliceerd). </p><p>‘Voorbij voorzichtigheid en ijdeltuiterij’ (over normen- en waardendebat)’. In: Filosofie Magazine 13 (2)(2004), p. 20-25.</p><p>‘In de ban van de schaarste’. In: De Filosoof, 3 (25), november 2003, p. 6-7. </p><p>‘Démasqué van ex-welp Balkenende. Ideologische spagaat in Balkenende II: de conservatief wikt, de liberaal beschikt’. In: Filosofie Magazine 12 (9)(2003), p. 20- 23.</p><p>8</p>

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    8 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us