Aplicação dos Métodos GOD e POSH para determinação da vulnerabilidade e perigo à contaminação dos aquíferos na cidade de Santa Maria‑RS Application of the GOD and POSH methods to determine the vulnerability and contamination risk of aquifers in Santa Maria, a city in the state of Rio Grande doSul, Brazil Submetido: 21/08/2015 Revisão: 20/11/2015 Rinaldo J. B. Pinheiro, Ana Carla Carvalho Rauber Aprovado: 23/11/2015 Andréa Valli Nummer, José Luis Silvério da Silva RESUMO: O estudo da vulnerabilidade dos diversos ABSTRACT: It is very important to study the vulner- aquíferos no Município de Santa Maria é de muita importân- ability of the various aquifers in the city of Santa Maria, cia devido às várias fontes potenciais de contaminação e a because of the various potential sources of contamination inexistência de rios de porte na região para abastecimento. and the absence of large rivers in the region for water O objetivo do trabalho foi realizar o mapeamento da vul- supply. The aim of the study was to map the vulner- nerabilidade à contaminação dos aquíferos em zona de ability to contamination of aquifers in outcrop zone of afloramentos do Sistema Aquífero Guarani visando ampliar the Guarani Aquifer System to enhance understanding o conhecimento e sua proteção. As fases metodológicas and protection. Methodological stages were followed by compreenderam estudos de campo e de escritório, aplicação field and office studies, the application of the Geographic de ferramentas de geoprocessamento para a elaboração dos Information System and tools to prepare thematic maps mapas temáticos e cartogramas em Sistema de Informações and cartograms; describing the geotechnical and hydro- Geográficas; caracterizando aas unidades geotécnicas e hi- geological units. The natural vulnerability of aquifers by drogeológicas. A vulnerabilidade natural dos aquíferos foi the GOD method was performed by using the data from realizada pelo método GOD com a utilização de dados de 36 36 tube wells. Potential sources of contamination were poços tubulares. As fontes potenciais de contaminação foram classified using the Pollutant Origin, Surcharge Hydrau- classificadas através do método POSH, segundo a geração lically /POSH method, according to the generation of de cargas: elevada (fonte linear de contaminação), moderada loads: high (linear source of contamination), moderate (postos de combustível e aterros de resíduos) e reduzida (gas stations and waste landfills) and reduced (cemeter- (cemitérios e lagoas de tratamento). Espacializaram-se 35 ies and treatment ponds). Spatialization was done with postos de combustíveis, 6 cemitérios, 3 áreas de disposição the approximately 35 gas stations, 6 cemeteries, 3 waste de resíduos. A maioria das fontes potenciais de contaminação disposal sites. Most potential sources of contamination é pontual e muitas inseridas em áreas susceptíveis a poluição are isolated and inserted into many areas susceptible to dos solos e dos aquíferos. Foram identificados 4 classes de soil and aquifer pollution. Four classes of aquifer vul- vulnerabilidade dos aquíferos (insignificante, baixa, média e nerability were identified (negligible, low, medium and alta). Do total de poços analisados, 30% foram classificados high). Of the total wells analyzed, 30% were classified as de moderada a alta vulnerabilidade, situados ao sul e norte moderate to high vulnerability, located south and north da área de estudo. Observou-se a ocorrência de várias altos of the study area. Several highs and lows were observed e baixos potenciométricos sendo o fluxo subterrâneo de di- on the potentiometric surface. The preferential direction reção preferencial norte para sul e nordeste para sudoeste. A of groundwater flows was north to south and northeast aplicação destes métodos forneceram subsídios para a gestão to southwest. The application of these methods helped dos recursos hídricos. manage the water resources. PALAVRAS‑CHAVE: mapeamento, índice de vulnerabi- KEYWORDS: mapping, vulnerability Index, risk to lidade, risco à contaminação, aplicação, SAG. groundwater contamination, application, GAS. INTRODUÇÃO estratégica, portanto a avaliação da vulnerabilidade e risco a contaminação é fundamental para a gestão As águas subterrâneas representam um recurso dos recursos hídricos de uma região. Segundo Nobre natural dotado de múltiplos usos e de importância et al. (2008), devido às demandas crescentes de água, REGA, Porto Alegre – Vol. 12, no. 2, p. 61-79, jul./dez. 2015 sobretudo em áreas urbanas, o seu uso é economi- contaminação e poluição é chamada de vulnerabilida- camente viável se disponível em quantidade e quali- de (BRASIL, 2007). Em hidrogeologia o conceito de dade adequadas. A exploração excessiva dos recursos vulnerabilidade começou a ser usado intuitivamente a hídricos subterrâneos, a ocupação irregular do solo e partir da década de 1970, na França e de maneira mais ausência de normas legais põe em risco a qualidade ampla na década de 1980. Segundo Foster e Hirata natural das águas subterrâneas. Portanto, a avaliação (1987) uma definição importante, seria considerar a da contaminação de aquíferos tem se tornado um vulnerabilidade do aquífero à contaminação como dos problemas mais preocupantes nas questões de um conjunto de características intrínsecas dos estratos 62 gestão dos recursos hídricos subterrâneos, visto que que separam o aquífero saturado da superfície do são considerados reservatórios estratégicos para a solo, o que determina a susceptibilidade a sofrer os humanidade, sendo uma das maiores preocupações efeitos adversos de uma carga contaminante aplicada internacionais (VILAR, 2007; CUTRIM; CAMPOS, na superfície. Já perigo é a probabilidade que tem 2010a; RIBEIRO et al., 2011). um aquífero de sofrer impactos negativos de uma Nos países desenvolvidos para evitar a contamina- determinada atividade antrópica, tornando sua água ção dos aquíferos são tomadas medidas preventivas, inaceitável para o consumo humano (CUTRIM; pois uma vez contaminado, a recuperação pode ser CAMPOS, 2010a). extremamente difícil e onerosa. No entanto, para Ainda, Cutrim e Campos (2010b) salientam que adotar medidas preventivas é necessário conhecer os estudos de vulnerabilidade e perigo à contamina- a vulnerabilidade à contaminação do aquífero, o ção de aquíferos, a partir dos anos 90, tornaram-se que torna a aplicação de métodos de avaliação de ferramenta importante no planejamento e no manejo vulnerabilidade uma prática comum e de grande de aquíferos, principalmente nos países desenvolvidos contribuição (CUTRIM; CAMPOS, 2010b). e em alguns países em desenvolvimento. Destacam-se Segundo Foster et al. (2002), a poluição dos a utilização destas ferramentas como instrumentos aquíferos ocorre nos pontos em que à carga conta- obrigatórios em programas de proteção pela agência minante gerada no subsolo por emissões e lixiviados ambiental americana (USEPA, 1997) e pela agência produzidos pela atividade humana, provenientes ambiental inglesa (ENVIRONMENT AGENCY, das atividades urbanas, industriais, agrícolas e de 1998), com políticas de zoneamento regional e uso mineração, é inadequadamente controlada, e em do solo. No Brasil, somente alguns estados mais certos componentes excede a capacidade de atenua- desenvolvidos tem sido utilizada essa metodologia, ção natural dos solos e das camadas de cobertura. contudo, ainda em um número reduzido de estudos. Portanto, destaca-se a importância do conhecimento Segundo Nobre et al. (2008), a Política Nacional dos perfis litológicos do subsolo para atenuarem ati- de Recursos Hídricos (Lei 9.433/97) não contempla vamente muitos poluentes da água e que, há muito a questão do gerenciamento dos mananciais subterrâ- tempo têm sido considerados potencialmente eficazes neos com as especificidades necessárias que o assunto para o despejo seguro dos excrementos humanos e demanda. O principal instrumento de gestão desta das águas residuais domésticas. No entanto, nem lei, o Plano Nacional de Recursos Hídricos (PNRH), todos os perfis do subsolo e camadas subjacentes são estabelece programas regionais que são adotados em igualmente eficazes na atenuação dos contaminantes, unidades geográficas. e os aquíferos serão particularmente vulneráveis à Frantz e Cruz (2010) apresentam que no estado poluição nos lugares onde há, por exemplo, rochas do RS, a legislação referente à outorga foi aprova- muito fraturadas. Também nos terrenos formados por da no ano de 1994 de acordo com a Lei Estadual rochas sedimentares areno-siltosas, com baixa taxa Nº10.350. Esta regulamenta o controle quantitativo e de argilas formem aquíferos porosos intergranulares qualitativo dos usos da água. Enquanto que o Decreto com elevada relação de porosidade/permeabilidade. Nº42.047/2002 regulamentou as disposições dessa Em aquíferos nessa condição podem difundir mais lei, com alterações, relativas ao gerenciamento e à rapidamente os contaminantes. conservação das águas subterrâneas e dos aquíferos O risco potencial de um determinado aquífero no Estado do Rio Grande do Sul. ser contaminado está relacionado ao tipo de conta- Foster e Hirata (1987; 1988) definem o perigo minante e suas características, como: a litologia, a hi- de contaminação da água subterrânea, como sendo drogeologia e os gradientes hidráulicos, entre outros. a probabilidade de que a água subterrânea atinja A maior ou menor susceptibilidade de um aquífero à níveis inaceitáveis de contaminação, em decorrência Pinheiro, R. J. B.; Rauber, A. C. C.; Nummer, A. V.; Silva, J. L. S. da Aplicação dos Métodos GOD e POSH para