premier nu hier is en verantwoording aflegt. Dat is een 8 traditie die we in ere moeten houden bij het aftreden van Aftreden staatssecretaris Infrastructuur een bewindspersoon. Dat is staatsrechtelijk ook zuiver. en Milieu Ik had echter graag gezien dat die traditie ook in ere was gehouden door de staatssecretaris zelf en dat ze haar ver- Aan de orde is het debat over het aftreden van de staatsse- trek, zoals het hoort, hier in de Kamer had aangekondigd. cretaris van Infrastructuur en Milieu. Waarom is daarvan afgezien? Deelt de minister-president de opvatting van de staatssecretaris dat een bewindsper- De voorzitter: soon niet alleen verantwoordelijk is voor wat hij zelf beslist, Ik heet alle aanwezigen in de zaal van harte welkom, in het maar ook voor wat hij aantreft? De premier haalde het zelf bijzonder de minister-president. Hij heeft aangekondigd te ook aan. Wat betekent dat voor de voorganger van de willen beginnen met het voorlezen van een verklaring. staatssecretaris op dit dossier, de huidige minister? Een belangrijke conclusie uit het rapport betreft de ontoerei- kende informatievoorziening aan de Kamer. Helaas is dat een terugkerend patroon bij dit kabinet. Ik verwijs slechts naar de affaire Cees H., waardoor deze premier zijn twee Minister Rutte: bewindspersonen van Veiligheid en Justitie verloor. Er is Voorzitter. Laat ik om te beginnen ook in dit huis mijn grote dus sprake van een terugkerend patroon. De enquêtecom- waardering uitspreken voor de inzet van Wilma Mansveld missie kraakte overal kritische noten over minister Schultz in de afgelopen jaren. Ze heeft zich met hart en ziel ingezet en minister Dijsselbloem. Baart dat de premier geen zorgen? om de problemen die in haar portefeuille zaten, op te los- En hoe gaat hij deze grondwettelijke plicht beter borgen? sen. Het kabinet verliest een hardwerkende en gemotiveerde collega; dat is nooit makkelijk. Het laatste punt waarop ik deze premier aanspreek, is zijn rol als formateur die streefde naar een minimale bezetting Eerder vanmiddag heeft Wilma Mansveld zelf de conclusie van zijn kabinet. Er vertrekt vandaag opnieuw een getrokken dat het rapport van de enquêtecommissie haar bewindspersoon met een overvolle portefeuille. Dat over- geen andere mogelijkheid liet dan haar ontslag aan de kwam al eerder staatssecretaris Weekers. Staatssecretaris Koning aan te bieden. Dat besluit kan ik alleen maar respec- Dijkhoff stootte onlangs delen van zijn portefeuille af aan teren. Ik meen dat de manier waarop zij dat deed, zeer de minister. De nieuwe staatssecretaris van I en M moet waardig was. Zij gebruikte daarbij de overweging dat het dealen met de ellende op het spoor bij ProRail en NS, met Fyra-dossier een langlopend onderwerp is en dat het in de problemen rond Schiphol en Air France-KLM, met de onze staatkundige verhoudingen passend is dat een veiligheid van het luchtruim, met de afhandeling van MH17 bewindspersoon niet alleen verantwoordelijk is voor zijn en met het klimaatakkoord in Parijs. Is dat niet wat veel of haar eigen besluiten en acties maar ook voor die van voor een staatssecretaris, temeer daar de minister met een voorgangers. Ze heeft met haar aftreden daaraan op de financieel leeggeplukte portefeuille niet veel meer doet dan meest vergaande wijze uitdrukking gegeven. kilometerborden onthullen? Grijpt de premier deze situatie aan voor een herschikking van de portefeuilles, zodat er Het kabinet gaat nu het rapport van de enquêtecommissie een betere balans ontstaat tussen de werkdruk van de zorgvuldig en grondig bestuderen. Uiteraard komen we minister en die van de staatssecretaris? later met een reactie naar de Kamer. Dat betekent dat ik vandaag niet vooruit wil lopen op de inhoud van het rap- Ik sluit af. Staatssecretaris Mansveld zei bij haar aantreden: port. Vandaag past respect voor het besluit van Wilma de reiziger staat bij mij op één, twee en drie. De reizigers Mansveld. staan nu echter te wachten op de perrons 1, 2 en 3. De treinreizigers en het openbaar vervoer zijn weer de dupe. Daarin verandering aanbrengen dient na vanavond prioriteit De voorzitter: nummer één te zijn. Dan beginnen we nu aan de eerste termijn van de zijde van de Kamer. Als eerste is het woord aan de heer Pechtold van D66. De heer Slob (ChristenUnie): Mevrouw de voorzitter. Het staatsrecht dat van toepassing is op het aanblijven of vertrekken van een bewindspersoon, De heer Pechtold (D66): is helder en eigenlijk ook heel overzichtelijk. We kennen in Voorzitter. Vandaag presenteerde de parlementaire ons staatsbestel de ongeschreven negatieve vertrouwens- enquêtecommissie Fyra haar lijvige rapport met harde regel: een bewindspersoon heeft het vertrouwen van de conclusies. Het debat over de inhoud van dat rapport zal Kamer tot het tegendeel bewezen is. Vanmiddag hebben hier op een later moment uitgebreid gevoerd worden. De we meegemaakt dat staatssecretaris Mansveld is vertrokken premier gaf dat ook al aan. Een aantal van de conclusies nadat aan het begin van de middag een behoorlijk stevig heeft betrekking op de rol van de staatssecretaris van rapport was verschenen van de commissie die het debacle Infrastructuur en Milieu. Daarbij gaat het zowel om haar rond de Fyra heeft onderzocht. Je zou dus kunnen zeggen politieke verantwoordelijkheid voor wat er in dit dossier dat haar vertrek op gespannen voet staat met die ongeschre- gedurende vijftien jaar is gebeurd, als om haar eigen rol, ven regel, omdat in het parlement nog niet was vastgesteld met name in de informatievoorziening naar de Kamer. dat het vertrouwen er niet meer was. Ik heb echter ook goed Vanwege dat laatste punt is de staatssecretaris vandaag geluisterd naar haar motivering, die — ik twijfel daar niet terecht afgetreden. Mijn fractie respecteert dat besluit en aan — oprecht was. Ze heeft uiteindelijk geen andere weg dankt haar voor al haar inspanningen. Het is goed dat de gezien dan haar ontslag in te dienen bij de Koning. Vanaf Aftreden staatssecretaris Infrastructuur 28 oktober 2015 Tweede Kamer en Milieu TK 17 17-8-1 deze plek zeg ik dat we dat besluit respecteren. De Christen- gen die door de nieuwe staatssecretaris behartigd dienen Unie heeft haar in de afgelopen jaren leren kennen als een te worden, zijn te groot om in de huidige verdeling voortge- gedreven bewindspersoon, maar wel een bewindspersoon zet te worden. Is de minister-president hiertoe bereid? met een portefeuille die haast bezweek onder het verleden. Je zou misschien wel kunnen stellen dat ze daar uiteindelijk Tot slot. De aanbevelingen en de conclusies van de ook onder bezweken ís. Wij wensen haar alle goeds toe. enquêtecommissie verdienen het om zeer grondig in deze Kamer aan de orde te komen. Ik hoop dat we hier snel met Aan het kabinet geef ik het advies mee om zo snel mogelijk een nieuwe bewindspersoon toe kunnen overgaan. de opengevallen plaats weer in te vullen. Natuurlijk gaan de coalitiepartijen daarover, maar die plek in het kabinet moet weer worden ingevuld. Er liggen namelijk grote vraagstukken. De heer Pechtold heeft terecht al aangegeven De heer Klaver (GroenLinks): dat, als de reiziger echt op één staat, er alles aan moet Voorzitter. Vandaag heeft de staatssecretaris van Infrastruc- gebeuren om met de aanbevelingen uit het rapport, die we tuur en Milieu eigenlijk het enige gedaan wat nog restte na later nog zullen bespreken, aan de slag te gaan en om de het stevige rapport dat de enquêtecommissie heeft uitge- grote problemen die er zijn op het spoor, bij de NS, bij bracht. Ze heeft haar ontslag ingediend. Uiteraard hebben ProRail en noem maar op, echt aan te pakken. Dat overstijgt wij daar groot respect voor en danken wij haar voor al haar dit debat, maar de verantwoordelijkheid om daarmee aan inspanningen en voor al het werk dat zij de afgelopen tijd de slag te gaan, om ervoor te zorgen dat er weer een heeft verzet. Zij heeft de volle verantwoordelijkheid geno- bewindspersoon is die dat kan oppakken, ligt nu bij de men voor de fouten in dit pijnlijke dossier van haarzelf, verantwoordelijke coalitiepartijen en uiteindelijk bij het maar ook van haar voorgangers. Daarover komen we later kabinet. Ik roep hen op om dat met spoed op te pakken. nog uitgebreid te spreken. De grote vraag is: hoe nu verder? Onderdeel van dit debacle is volgens ons de scheve portefeuilleverdeling tussen de De heer Van Helvert (CDA): minister en de staatssecretaris. En volgens mij gaat dat de Mevrouw de voorzitter. Met het rapport van de enquêtecom- rode draad worden van dit debat. Een complicatie daarbij missie is duidelijk geworden dat de Tweede Kamer herhaal- is overigens dat de minister van I en M volgens het rapport delijk verkeerd, onjuist en onvolledig is geïnformeerd. De als staatssecretaris onder de vorige portefeuilleverdeling commissie velt zwaarwegende politieke oordelen. De con- politiek verantwoordelijk is geweest voor de gewraakte clusie van de staatssecretaris van I en M om daarom op te beslissingen in het Fyra-dossier. De staatssecretaris is stappen, is de enig juiste conclusie. afgetreden om niet in de weg te staan van een vruchtbaar debat over het Fyra-dossier. Moet bij het aantreden van de Uit het rapport van de enquêtecommissie wordt duidelijk nieuwe bewindspersoon de portefeuilleverdeling dan niet dat aan de belangen van de reiziger in hoge mate tekort is worden heroverwogen, zodat de nieuwe staatssecretaris gedaan door fouten en verkeerde beslissingen van zowel zich voornamelijk kan gaan concentreren op de grote pro- de Staat als de Nederlandse Spoorwegen. De commissie blemen op het spoor? Zou de minister zich niet zelf moeten velt harde politieke oordelen. Op verschillende momenten gaan concentreren op het klimaatvraagstuk? Over zes weken hadden betrokkenen een andere keuze kunnen en moeten start immers een van de allerbelangrijkste klimaattoppen, maken. De reiziger stond en staat door het ontbreken van waarop we echt resultaat moeten boeken. Op welke termijn alternatieven voor de hogesnelheidslijn in de kou.