Értelmiségi Karriertörténetek, Kapcsolathálók, Írócsoportosulások 3.  

Értelmiségi Karriertörténetek, Kapcsolathálók, Írócsoportosulások 3.  

3. 3. ÉRTELMISÉGI KARRIERTÖRTÉNETEK, ÉRTELMISÉGI ÍRÓCSOPORTOSULÁSOK KAPCSOLATHÁLÓK, reciti – Partium Kiadó ISBN 978-615-5478-53-6 9 786155 478536 ÉRTELMISÉGI KARRIERTÖRTÉNETEK, KAPCSOLATHÁLÓK, ÍRÓCSOPORTOSULÁSOK 3. ÉRTELMISÉGI KARRIERTÖRTÉNETEK, KAPCSOLATHÁLÓK, ÍRÓCSOPORTOSULÁSOK 3. Szerkesztette Biró Annamária – Boka László reciti – Partium Kiadó Budapest – Nagyvárad, 2018 A könyv megjelenését az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont támogatta. Minden jog fenntartva. Könyvünk a Creative Commons Nevezd meg! – Ne add el! – Így add tovább! 2.5 Magyarország Licenc (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/) feltételei szerint szabadon másolható, idézhető, sokszorosítható. A kötet a Partiumi Keresztény Egyetem és az MTA BTK Irodalomtudományi Intézet együttműködésében valósult meg. Korrektúra: Budai-Király Tímea, Gulyás Orsolya Tördelés, grafika: Vincze Judit ISBN 978-615-5478-53-6 ISBN 978-606-8156-98-9 © Szerzők és szerkesztők, 2018 © reciti – Partium Kiadó Tartalom ELőSZÓ ..................................................................................................................7 Kőszeghy Péter PAKSI MIHÁLY kapcsolatainak hálója ................................................. 13 Szabó András VÁRADI LELKÉSZEK, tanárok ÉS Diákok Wittenbergben A 16. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN, A 17. SZÁZAD ELEJÉN .........................33 Utasi Csilla EGY PRÉDikátori életpálYA tanulságai: Heltai Gáspár .............43 Petrőczi Éva Alumnusok ÉS patrónusok A 17. SZÁZADI MagYarorsZágon ÉS ERDÉLYBEN ............................................................55 Laczházi Gyula Heroikus ÉNFormálás ÉS ASZKETIKUS ÉLETESZMÉNY ApácZAI CSERE JÁNOS MűVEIBEN ..................................65 Verók Attila IroDALMI SZÁRNYpróbálgatások A BRASSÓI értelmiség körében A 17–18. SZÁZADBAN............................................. 79 Maczelka Csaba NőI SZEREPLEHETőSÉGEK ÉS értelmeZÉSÜK A 17. SZÁZADI ANGOL ÉS magYAR iroDalomban ................................ 89 János Szabolcs HálóZatok ÉS EGYÉNI kapcsolatrenDSZEREK ID. WESSELÉNYI Miklós báró SZÍNHÁZI leveleZÉSÉBEN ............... 105 Egyed Emese ASSZONYOK hálójában. ID. TELEKI ÁDÁM írósága ........................................................................... 117 Biró Annamária AZ értelmiségi SZEREP KRITÉRIUMAI A 18. SZÁZAD végi lapsZERKESZTÉSI GYakorlatban .................................................. 133 Dede Franciska A HÉT KEREKASZtala......................................................................................151 Buda Attila „A TISZA partján ÚJ kalásZOK ÉRNEK” (Babits) – A NYUGAT SZERZőINEK csoportos ÖNREPREZentációja ......... 185 5 Szénási Zoltán A NEMZETI iroDalom FOGALMÁNAK váltoZatai Babits ESSZÉIBEN – 1919-ES pálYAFORDulatainak TÜKRÉBEN .........................................................................................................203 Széchenyi Ágnes „KÖZéphelY ÉS alapkő”. SCHÖPFLIN AlaDÁR iroDALMI ÉS EMBERI hálóZata mentalitástörténeti KERETBEN ........................................................211 Rózsafalvi Zsuzsanna RÉDEY TivaDAR kapcsolati hálója leveleZÉSE TÜKRÉBEN .................................................................................229 Borgos Anna NőI életpálYÁK A magYarorsZági PSZichoanalíZIS-történetben ............................................................241 Boka László EGY ELFELEDett NYOMDÁSZDINASZTIA, A SONNENFELDÉK ...........................................................................................261 Mekis D. János MÁRAI SÁNDOR ÉS AZ „ESSZéíró NEMZEDÉK” ..................................... 277 Szilágyi Zsófia Értelmiségi pálYA-E A tanárnőÉ? ........................................................ 301 Filep Tamás Gusztáv GÁLI JÓZSEF ÉLETEI, halálai ......................................................................315 Standeisky Éva KÖZÉLETISÉG ÉS alkotás. MetsZETEK EGY 20. SZÁZADI élettörténetbőL ............................. 335 Kálai Sándor AZ ALBATROSZ krimisoroZat magYAR SZERZőINEK ÉLETÚTVIZsgálata .............................................................369 Bedecs László KÁDÁR-kor, VIDÉK, KIS panelsZOBA .......................................................379 Deczki Sarolta TAR SÁNDOR: Író, melós, ÜGYNÖK ......................................................... 385 Darabos Enikő NÁDAS PÉTER, A KARRIER NÉLKÜLI író ...................................................395 6 ELőSZÓ Immáron a harmadik kötetét bocsátjuk útra az Értelmiségi karriertörténetek, kap- csolathálók, írócsoportosulások címmel Nagyváradon megrendezett konferencia- sorozatnak. A konferenciák kétévente interdiszciplináris előadásokat fognak át a megadott tematikában az MTA Irodalomtudományi Intézete és a Partiumi Keresztény Egyetem támogatásával. A szerkesztők/konferenciaszervezők fő célja a kezdetektől az volt, hogy párbeszédet biztosítsanak az irodalom- és társadalomtu- dósok között egy olyan tematika körüljárásával, amely az értelmiségi szerepvállalás történeti különbségeit is figyelembe véve kérdez rá a szerep adta lehetőségekre és korlátaira, változó történeti formáira, egyéni és csoportos kivetüléseire. Ebből fakadóan ahogyan a korábbi, 2013-as és 2015-ös konferenciákon is, 2017-ben is több ország különböző korszakokkal foglalkozó kutatói egy-egy időszak vagy jelenség tipikus karriertípusait tárták fel. Ennek megfelelően e most közreadott, válogatott, szerkesztett tanulmányok is csaknem 450 év eseményeit átfogva emel- nek ki tipikusnak mondható karrierépítési technikákat, értékelik a kapcsolathálók hatását egy-egy konkrét életműre, vagy akár esettanulmányok formájában tárnak fel bizonyos életutak karriertörténései felőli értelmezéslehetőségeket, de található a kötetben olyan írás is, amely épp e feltételezett karrier hiányát gondolja meg- határozó értelmezési keretnek. A csoportos fellépés, netán az írócsoportosulások fogalma a legutóbbi konferencián több esetben nem csupán egy lap vagy folyóirat köré szerveződő „társaság” kohéziós hatásáról való gondolkodást éltette tovább, hanem a családok szerepét is vizsgálta a hivatás vagy íróság kialakulásában és fejlődéstörténetében. Plenáris előadónak ez alkalommal is egy irodalomtörténészt és egy társada- lomtörténészt kértünk fel, akik ráadásul vizsgált korszakukban is igen távol állnak egymástól, kötetbe leadott szövegeik ennek ellenére is párbeszédképessé váltak 7 Értelmiségi karriertörténetek mind egymással, mind pedig a többi tanulmánnyal és az általuk felmutatott te- matikákkal. Kőszeghy Péter nyitó tanulmányának kiindulópontja Paksi Mihály kapcsolathálója, de ennél jóval többet kínál: a hálózattudomány régiségre való alkalmazásának egyik remek, hézagpótló példája. Különösen a humanisták nem- zetek és gyakran vallások fölötti kapcsolati hálója alkalmas annak bizonyítására, hogy a gyenge kapcsolatok nem csupán a modernitásnak a jellemzői, és azok a modellek, amelyek jellemzően a 19–20. századi kontaktusokat vizsgálják, a korábbi korok jelenségeinek leírására is igen alkalmasak lehetnek. Standeisky Éva a 20. század első két harmadában tevékenykedő Bilkei Gorzó Nándor életpályájának elemzésén keresztül többek között arra is rávilágít, hogy a történeti, politikai körülmények milyen mértékben képesek befolyásolni egyrészt az életpálya ala- kulását, másrészt pedig az egyén döntéseinek a későbbi megítélését. Nem csupán az egyén adaptálódási módszereiről esik szó most közreadott tanulmányában, hanem az új rendszerekhez való alkalmazkodásról is, amely révén a kapcsolati hálók mozgatását, alkalmazását is példaszerűen mutatja fel. A konferenciasorozatunk viszonylagosan kötött tematikusságának mégis igen tág horizontjaihoz igazított vizsgálati szempontokat már a két plenáris előadás is bőséggel felmutatta, a kötetben helyet kapó további huszonhárom tanulmány egyrészt remekül alkalmazza ezeket, másrészt folyamatosan új értelmezési lehető- ségekre és problémákra irányítja rá a figyelmet. Szabó András tanulmánya szorosan kötődik például Kőszeghy Péteréhez, hiszen a kora újkori értelmiség kialakulá- sában, kapcsolatainak létrejöttében az egyik legfontosabb hely az egyetemvégzés helye – ez mindkét szövegből kiderül. Szabó tanulmánya a konferencia helyszíné- ből, locusából kiindulva azt vizsgálja, hogy kik voltak azok a váradi diákok, akik a 16–17. század fordulóján Wittenbergben tanulhattak, és milyen hatással volt karrierjük alakulására a külföldi egyetemjárás. Heltai Gáspár prédikátori életsze- repét vizsgálva Utasi Csilla sem hagyhatja figyelmen kívül a wittenbergi hatást, feltételezi ugyanis, hogy ennek a hatásnak a következményeivel azok is tisztában lehettek, akiket tanulmányaik után Kolozsvárra hívtak. A kolozsvári értelmiségi kapcsolati háló Utasi meglátása szerint a Szentírás-fordítás munkájában részt vevő lelkészekből, illetve a Mátyás királyról szóló Decasok latin szövegét kiadó humanistákból állt, ami nem csupán Heltai karrierjére, hanem a korszak kulturális folyamatainak alakulására is hatással volt. Karrier és kapcsolati háló témakörben értekezik kötetünk következő írásában Petrőczi Éva is, ő viszont a kora újkori kapcsolatok egy tipikus formáját, a külföldön peregrináló protestáns diákok és 8 Előszó patrónusaik vagy patrónáik kapcsolatát, az e viszonyból származó konfliktusokat és karrierépítési lehetőségeket mutatja be. A szerző egy-egy eset kiemelésével azt is bizonyítja, hogy vélhetőleg itt nem csak anyagi függőségről lehetett szó, pat- rónus és patronált között bonyolult kapcsolatok alakultak ki, az élethelyzetből származó sajátosságok gyakran felülírták a pályaválasztási lépéseket. Laczházi Gyula vizsgálatának tárgya Apáczai Csere János, ám ő nem a karrier állomásait szeretné

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    420 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us