ASSEMBLÉE NATIONALE PREMIÈRE SESSION TRENTE-SIXIÈME LÉGISLATURE Journal des débats de l’Assemblée Le jeudi 20 mai 1999 - N° 33 Président de l’Assemblée nationale: M. Jean-Pierre Charbonneau QUÉBEC Abonnement annuel (TPS et TVQ en sus): Débats de l’Assemblée 145 Débats des commissions parlementaires 500 88 Pour une commission en particulier. Commission de l'administration publique 75 Commission des affaires sociales 75 88 Commission de l’agnculture. des pêcheries et de l'alimentation 25 Commission de l'aménagement du territoire 100 Commission de l’Assemblée naaon&le 5 Commission de la culture 25 Commission de l’économie et du travail 100 Commission de l’éducation 75 Commission des finances publiques 75 Commission des institutions 100 Commission des transports et de l’environnement 100 888888888 Index (une session, Assemblée et commissions) 15,00 $ Achat à l’unité: prix variable selon le nombre de pages. Règlement par chèque à l’ordre du ministre des Finances et adressé comme suit: Assemblée nationale du Québec Distribution des documents parlementaires 880, autoroute DufFerin-Montmorency, bureau 195 Québec, Qc GIR 5P3 Téléphone: (418) 643-2754 Télécopieur: (418) 528-0381 Consultation des travaux parlementaires de l'Assemblée ou des commissions parlementaires sur Internet à l’adresse suivante: www.assnat.qc.ca Société canadienne des postes — Envoi de publications canadiennes Numéro de convention: 0592269 Dépôt légal: Bibliothèque nationale du Québec ISSN 0823-0102 Débats de l'Assemblée nationale Le jeudi 20 mai 1999 Table des matières Affaires du jour Affaires prioritaires Motion de censure proposant que l’Assemblée blâme le gouvernement et le premier ministre de ne pas avoir demandé la démission du ministre du Revenu pour les mêmes motifs que fut acceptée celle de la députée de Rosemont 1649 Mme Diane Leblanc 1649 M. Bernard Landry 1653 Mme Fatima Houda-Pepin 1661 Affaires courantes 1664 Dépôt de documents 1664 Entente d’échange de renseignements entre la RAMQ et le ministère de l’Éducation, avis de la CAI sur l’entente et rapport d’activité de la Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-Centre 1664 Renvoi du rapport de la Régie régionale à la commission des affaires sociales pour examen 1664 Lettre concernant la nomination de M. Jacques Chagnon à titre de président du caucus de l’opposition officielle 1664 Questions et réponses orales 1664 Réforme des services d’emploi M. Jean J. Charest 1664 M. André Boisclair 1665 M. Jean J. Charest 1665 Mme Diane Lemieux 1665 M. Jean J. Charest 1666 Mme Diane Lemieux 1666 M. Mario Dumont 1666 Mme Diane Lemieux 1666 M. Mario Dumont 1666 Mme Diane Lemieux 1666 Résultats du programme Régime d’apprentissage en milieu de travail M. Pierre Marsan 1667 Mme Diane Lemieux 1667 M. Pierre Marsan Document déposé 1667 Mme Diane Lemieux 1667 Résultats du programme Stages Québec Monde M. André Tranchemontagne 1667 M. Guy Julien 1668 M. André Tranchemontagne 1668 M. Guy Julien 1668 Projet de stages en milieu de travail pour les créateurs Mme Line Beauchamp 1668 Mme Agnès Maltais 1668 Table des matières (suite) Avis de la CAI concernant la transmission de renseignements par le ministère du Revenu à une firme de sondage M. Thomas J. Mulcair 1669 M. Bernard Landry 1669 M. Thomas J. Mulcair 1669 M. Bernard Landry 1670 M. Thomas J. Mulcair 1670 M. Bernard Landry 1670 Attitude d’Hydro-Québec à l’endroit des mauvais payeurs Mme Nicole Loiselle 1671 M. Jacques Brassard 1671 Mme Nicole Loiselle 1672 M. Jacques Brassard 1672 Mme Nicole Loiselle 1672 Document déposé 1672 M. André Boisclair 1672 Mme Nicole Loiselle 1672 M André Boisclair 1673 Reconnaissance des droits des conjoints de fait de même sexe M. François Ouimet 1673 Mme Linda Goupil 1673 Avis touchant les travaux des commissions 1673 Renseignements sur les travaux de l’Assemblée 1673 Affaires du jour Affaires prioritaires Reprise du débat sur la motion de censure proposant que l’Assemblée blâme le gouvernement et le premier ministre de ne pas avoir demandé la démission du ministre du Revenu pour les mêmes motifs que fut acceptée celle de la députée de Rosemont 1674 M. Rosaire Bertrand 1674 M. François Ouimet 1677 Mme Lucie Papineau 1678 M. Jean-Marc Fournier 1681 M. Thomas J. Mulcair 1683 M. Serge Deslières 1685 M. Roch Cholette 1687 M. Guy Chevrette 1690 M. Jacques Dupuis 1693 M. Pierre Paradis 1696 Mme Diane Leblanc (réplique) 1697 Question de règlement concernant le report du vote sur une motion de censure M. Pierre Paradis 1700 M. André Boisclair 1701 Décision du président 1701 Reprise du débat sur la motion Vote reporté 1701 Table des matières (suite) Demande directive Le remplacement du Procureur général lors d’un débat de fin de séance portant sur sa compétence exclusive M. Pierre Paradis 1702 Décision du président 1702 Demande de directive Distinction entre les rôles de Procureur général et de ministre de la Justice M. Pierre Paradis 1703 Débats de fin de séance Tenue d’audiences publiques sur le projet de loi n° 24 modifiant la Loi sur l’assurance automobile et d’autres dispositions législatives 1703 M. Yvan Bordeleau 1704 M. Guy Chevrette 1704 M. Yvan Bordeleau (réplique) 1705 Attitude d’Hydro-Québec à l’endroit des mauvais payeurs 1706 Mme Nicole Loiselle 1706 M. Jacques Brassard 1707 Mme Nicole Loiselle (réplique) 1707 Ajournement 1708 : DÉBATS DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE 1649 Le jeudi 20 mai 1999 (Dix heures deux minures) D’abord, le 21 avril 1999, mon collègue libéral de Hull révèle à l’Assemblée nationale que le ministère du Le Vice-Président (M. Pinard): Mmes, MM. les Revenu a transmis à la maison de sondage SOM inc. des députés, veuillez vous asseoir. renseignements concernant les détails les plus intimes de la vie privée de milliers de citoyens qui paient ou reçoivent Affaires du jour une pension alimentaire. Il a cité une note interne du mi­ nistère du Revenu datée du 1er avril 1999, laquelle con­ Affaires prioritaires firme la transmission des renseignements personnels à la firme de sondage SOM et dresse une liste d’excuses en cas Motion de censure proposant que l’Assemblée de plaintes de contribuables qui auraient été sondés par la blâme le gouvernement et le premier ministre maison de sondage privée. de ne pas avoir demandé la démission Mal à l’aise, la ministre et députée de Rosemont a du ministre du Revenu pour les mêmes nié avoir agi illégalement en donnant, selon elle, des ren­ motifs que fut acceptée celle seignements tout à fait anodins. Elle affirmait, le 22 avril de la députée de Rosemont dernier, et je la cite: «Je veux dire tout de suite qu’il n’y a eu aucune donnée fiscale qui a été transmise à qui que ce Alors, nous débutons les affaires du jour. Aux soit pour faire l’évaluation du programme de perception affaires du jour, à la section affaires prioritaires, à l’article des pensions alimentaires.» Par la suite, toujours le 22 1 de votre feuilleton, Mme la députée de Beauce-Sud pro­ avril dernier, la Commission d’accès à l'information infor­ pose la motion de censure qui suit: me, par communiqué de presse, qu’elle entame, et ce, de «Que l’Assemblée nationale du Québec blâme sévè­ sa propre initiative, une enquête dans ce dossier. En rement le gouvernement péquiste et plus particulièrement Chambre, la ministre tente, tant bien que mal, de fournir le premier ministre de ne pas avoir demandé la démission des explications. Elle continue de prétendre qu’aucune du ministre du Revenu pour les mêmes motifs qu'il a donnée fiscale n’a été transmise, que le contentieux de son accepté celle de la députée de Rosemont.» ministère avait jugé la démarche légale, que le sondage À la suite d’une réunion avec les leaders parlemen­ était nécessaire pour évaluer le programme de perception taires afin de répartir le temps de parole pour le déroule­ automatique des pensions alimentaires et qu’elle avait de­ ment de ce débat, le partage du temps a été établi de la mandé — ce matin — un avis de la Commission d’accès à façon suivante: l’auteur de la motion disposera d’un droit l’information. de réplique de 20 minutes; 20 minutes sont allouées au dé­ Le lendemain — nous sommes rendus au vendredi puté indépendant; 50 % du temps restant est alloué au 23 avril — un citoyen se présente au ministère du Revenu groupe parlementaire formant le gouvernement; et 50 % afin de consulter le registre des communications du minis­ du temps restant est alloué au groupe parlementaire for­ tère du Revenu, tel que celui-ci est obligé de le tenir en mant l’opposition officielle. Dans ce cadre, le temps non vertu de l'article 67.3 de la Loi d’accès. Ledit registre utilisé par l’un des groupes parlementaires s’ajoutera à aurait dû permettre de confirmer par écrit l’octroi d’un celui de l’autre groupe tandis que le temps non utilisé par mandat à la firme SOM et la nature des informations trans­ le député indépendant pourra être redistribué entre les mises. Or, le citoyen se fait répondre que le ministère du groupes parlementaires. Et, enfin, les interventions ne sont Revenu ne tient pas un tel registre, conformément à la loi. soumises à aucune limite de temps. Trois jours plus tard, donc le lundi 26 avril, la fin Je suis maintenant prêt à entendre le premier inter­ de semaine ayant passé, le registre des communications du venant. Mme la députée de Beauce-Sud. ministère du Revenu, qui n’existait pas le vendredi 23 avril, apparaît mystérieusement durant la fin de semaine et Mme Diane Leblanc un exemplaire est remis au citoyen en ce jour du 26 avril.