Bollène, Lagarde-Paréol, Lamotte-du-Rhône, Lapalud, Mondragon, Mornas, Piolenc, FICHE Sérignan-du-Comtat, Uchaux Uchaux-Tricastin Vaucluse 30 Boisement à Uchaux Caractéristiques Occupation du sol Forêts 3% Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée Photographie : S. Lefahler Espaces ouverts, 6% Bollène Dentelles sans ou avec peu de végétation Pays de Voconces Territoires 24% agricoles Comtat Territoires artificialisés 7% Surfaces en 58% eaux 2% > Surface boisée de production : 6 380 ha. > Surface totale : 22 350 ha. > Taux de boisement : 29 %. > Taux de boisement régional : 35 %. (> Source 1) (> Source 2) (> Source 3) L'espace forestier à dires d'acteurs > Forêt privée très représentée et très morcelée. > Zone de faible production de bois (essentiellement bois de chauffage). > Très bonnes conditions d'exploitation et d'accessibilité des peuplements. > Pas d'activité sylvopastorale et peu de sous-produits forestiers (trufficulture). > Rôle social marqué par l'utilisation de l'espace forestier pour les loisirs de proximité. > Rôle environnemental faible. > Très faible risque d'incendie. Equipements de lutte suffisants. Besoins en entretien des pistes et débroussaillements. > Forte pression foncière liée au développement des agglomérations et de l'habitat diffus. (> Sources 2 et 17) Occupation du sol et espaces boisés Types d'espaces > Espaces boisés > Autres espaces Forêts de conifères Territoires artificialisés Limites communales Territoires agricoles Forêts de feuillus Limites des espaces forestiers Milieux semi-naturels Forêts mélangées Maquis/Garrigues Communes principales Présence d'habitat résidentiel Roches nues Zones humides Surfaces en eau Les espaces forestiers en Provence-Alpes-Côte d'Azur [2003] FICHE 30 Uchaux-Tricastin Vaucluse La propriété forestière Les ressources forestières > Répartition par catégorie de propriété : > Descriptif des peuplements forestiers : > Surfaces cumulées par 9% Surface par structure catégorie de propriété (ha) Domaniale Surface par essence Futaie Futaie Mélange futaie Mélange futaie Taillis Déboisée Total régulière irrégulière feuillue/taillis résineuse/taillis simple (> 20 ares) par essence Communale et assimilée [ha] 91% Privée (> Source 1) • Pin d’Alep 1 150 10 - 1 350 - - 2 510 1 % de la forêt privée est • Chêne pubescent 50 60 100 - 1 190 10 1 410 couverte par un PSG. (> Source 4) • Chêne vert - - - - 1 150 - 1 150 • Pin maritime 500 - - 30 - - 530 > Structures de regroupement de propriétaires • Autres 370 20 - 200 200 - 790 privés : ASA Vaucluse Forêt. (> Source 4) Total par structure 2 070 90 100 1 580 2 540 10 6 390 > Morcellement de la propriété privée : % par structure 32,39 % 1,41 % 1,56 % 24,73 % 39,75 % 0,16 % 100 % 100% 80% • Répartition de la surface par essence : • Volume et production : 60% 12% Pin d’Alep Volume de l'essence Production Essences 3 8% Chêne pubescent quand elle est (m /ha/an) 40% prépondérante (m3) 40% Chêne vert 18% Pin maritime • Pin d’Alep 108 800 2,1 20% 22% Autres • Chêne pubescent 50 500 1,3 0% Nombres cumulés Surfaces cumulées • Chêne vert 16 300 0,5 • Pin maritime 43 500 6,0 > Nombre de propriétaires et surface de propriété par classe de surface • Répartition du volume par essence : < 4 ha de 25 à 50 ha > de 4 à 25 ha > 50 ha (> Source 4) Pin d’Alep Qualité des bois sur pied : 20% 32% Chêne pubescent Vol. (m3) Chêne vert 120 000 14% Bois d'industrie Pin maritime 100 000 Bois d'œuvre Les risques 8% 26% Autres 80 000 > Le risque incendie : 60 000 [Période 1973-1999] > Surface incendiée : Moyenne annuelle : 27 ha/an. 40 000 > Répartition saisonnière • Répartition du volume par groupe d’essence : des incendies : 20 000 Eté 0 Hiver Feuillus Pin Chêne Chêne Pin d'Alep Pubescent Vert maritime Autres Résineux 51% 49% (> Source 1, ces données concernent uniquement 1 PIDAF couvre 87 % des forêts. les formations boisées de production) (> Source 7) Aucun Plan de prévention prescrit. (> Source 8) • Evaluation du risque incendie : Extrêmement Activités économiques Fort Très fort fort Très faible Faible Moyen > Exploitabilité du bois : > Entreprises de la forêt : 0% > Surface boisée par • Pas d’exploitant forestier. (> Sources 5 et 6) classe d'accessibilité 27% • Pas d’entreprise de > Restauration des terrains en montagne (RTM) : Facile ère 53% la 1 transformation. Aucune commune ne contient des séries RTM ou Moyenne 20% • 2 entreprises de de statut équivalent. (> Source 9) Difficile la 2ème transformation. > Risque phytosanitaire : Très difficile (> Source 15) • Peuplier : Cossus gâte-bois. (> Source 10) > Autres produits forestiers : • Trufficulture. Interfaces Espaces naturels Autres pratiques remarquables ou fonctions signalées > > L'habitat en forêt : Surface de forêt > Parc national : Aucun. Echelle de valeurs : • Habitat résidentiel par habitant : “Non significatif”, “Très faible”, “Faible”, > Parc naturel régional : Aucun. en forêt : 139 ha. • 0,2 ha/hab. pour “Moyenne”, “Forte”, “Très forte”. Moyenne régionale par l'espace forestier, > Les ZNIEFF couvrent 35 % > Loisirs de proximité (promenade…) : espace forestier : 537 ha. 0,28 ha/hab. pour la des forêts. Forte. (> Source 2) région. (> Sources 1 et 12) > Natura 2000 couvre 2 % > Activités touristiques : > Evolution de la SAU : > Activité sylvopastorale : des forêts. • 1970 : 9 910 ha. Faible. • Aucune unité (> Source 14) • 1979 : 9 160 ha. pastorale n’est > Paysage : Faible. • 1988 : 8 970 ha. référencées dans les > Activité cynégétique : Moyenne. • 2000 : 8 680 ha. zones forestières. (> Source 16) (> Source 11) (> Source 13) Les espaces forestiers en Provence-Alpes-Côte d'Azur [2003].