Ocena Obszarowa 2014 Calosc

Ocena Obszarowa 2014 Calosc

Obszarowa ocena jako ści wody przeznaczonej do spo życia na terenie woj. łódzkiego w 2014 r. Urz ędowy nadzór nad jako ści ą wody przeznaczonej do spo życia sprawowany jest na terenie woj. łódzkiego przez 21 Pa ństwowych Powiatowych Inspektorów Sanitarnych oraz Pa ństwowego Woje- wódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi. Podstaw ę oceny jako ści wody przeznaczonej do spo życia w 2014 r. stanowiły wymagania okre- ślone w rozporz ądzeniu Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007r. w sprawie jako ści wody przezna- czonej do spo życia przez ludzi (Dz. U. z 2007r. Nr 61, poz. 417, zm. Dz. U. z 2010r. Nr 72, poz. 466) – normy jako ści wody stanowi ą zał ączniki 1 – 4. Ocena uj ęć wody na terenie woj. łódzkiego. Wodoci ągi w województwie łódzkim zaopatrywane s ą w wod ę z uj ęć podziemnych oraz jednego powierzchniowego. Jest to uj ęcie powierzchniowe - w Tomaszowie Mazowieckim na rzece Pilicy. Uj ęcie zasila wodoci ąg zaopatruj ący w wod ę mieszka ńców Tomaszowa Mazowieckiego oraz cz ęś cio- wo wodoci ąg Tomaszów-Łód ź zaopatruj ący w wod ę mieszka ńców Łodzi - strefa I zaopatrzenia w wod ę oraz gmin: Tomaszów Maz. i Rokiciny w powiecie tomaszowskim. W 2014 r. woda w uj ęciu powierzchniowym pod wzgl ędem fizykochemicznym i bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym , jakim powinny odpowiada ć wody powierzchniowe wyko- rzystywane do zaopatrzenia ludno ści w wod ę przeznaczon ą do spo życia ( kategoria A3 jako ści wody ) zgodnie z Rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002r. (Dz. U. Nr 204, poz. 1728). Ocena wodoci ągów na terenie woj. łódzkiego. W 2014 roku na terenie województwa łódzkiego Pa ństwowa Inspekcja Sanitarna obj ęła nadzo- rem ł ącznie 589 wodoci ągów zbiorowego zaopatrzenia w wod ę i 121 innych podmiotów zaopatruj ą- cych w wodę. Skontrolowano: • 99,8 % wodoci ągów publicznych, w 1 nie oceniono jako ści wody – wodoci ąg w Rychłoci- cach, pow. wielu ński – przeł ączono na inny wodoci ąg (Konopnica), • 98,3 % innych podmiotów zaopatruj ących w wod ę, w 2 nie oceniono jako ści wody. Nie oceniono wody z 2 innych podmiotów zaopatruj ących w wod ę - wodoci ągów lokalnych: • wodoci ąg awaryjny szpitala SP ZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 im. Konopnic- kiej w Łodzi, ul. Sporna – z powodu braku mo żliwo ści poboru wody w wyniku awarii pompy, • wodoci ąg Szpitala w Wieluniu – w 2014r. był wył ączony z eksploatacji z powodu prac re- montowych, szpital przeł ączony na wodoci ąg publiczny. Woda do spo życia rozprowadzana przez sie ć wodoci ągow ą, produkowana jest przez 707 wodoci ągów (ocenione pod wzgl ędem jako ści wody w 2014r.) o ró żnej wydajno ści: • < 100 m 3/d – 160 wodoci ągów zbiorowego zaopatrzenia – zaopatruj ące 88,110 tys. ludno ści, • 101-1000 m 3/d – 381 wodoci ągi zbiorowego zaopatrzenia - zaopatruj ące 734,323 tys. ludności, 1 • 1001-10000 m 3/d - 41 wodoci ągów zbiorowego zaopatrzenia – zaopatruj ące 800,455 tys. lud- no ści, • 10001-100000 m3/d - 5 wodoci ągów zbiorowego zaopatrzenia - zaopatruj ące ok. 870,380 tys. ludno ści, • 119 innych podmiotów zaopatruj ących w wod ę – zaopatruj ące 19,073 tys. ludno ści. Procentowy udział wodoci ągów zbiorowego zaopatrzenia w ogólnej liczbie w poszczególnych prze- działach produkcji wody oraz procent zaopatrywanej przez nie ludno ści przedstawiaj ą poni ższe dia- gramy: W 2014r. pobrano 5112 próbek wody do spo życia z wodoci ągów; wykonano 49967 oznacze ń fi- zyko-chemicznych i 11743 oznacze ń bakteriologicznych. Na koniec 2014 roku 99,8 % wodoci ągów zbiorowego zaopatrywało odbiorców w wod ę przy- datn ą do spo życia, w tym warunkowo przydatn ą do spo życia lub na zasadzie przyznanego odst ępstwa. W 1 wodoci ągu wod ę oceniono jako przydatn ą do spo życia na warunkach przyznanego odst ępstwa. Jest to wodoci ąg Huta Drewniana, pow. radomszcza ński, na który została wydana przez PPIS w Ra- domsku decyzja przyznaj ąca odst ępstwo z uwagi na przekroczon ą zawarto ść azotanów. Decyzja wy- dana 31.12.2014r. z terminem wykonania 18 miesi ęcy. Tylko jeden wodoci ąg zbiorowego zaopatrzenia oceniono jako zły na koniec roku 2014 – z wod ą nieodpowiadaj ącą wymaganiom – wodoci ąg Józefów k/Gór Mokrych, pow. radomszcza ński, zaopatru- jący 5 osób – ze wzgl ędu na przekroczon ą zawarto ść azotanów. Zobowi ązano producenta do dostar- czenia u żytkownikom wody przydatnej do spo życia. Na ocen ę wodoci ągów jako podaj ących wod ę o warunkowej przydatno ści do spo życia wpływały przekroczenia zawarto ści żelaza, manganu oraz w nielicznych przypadkach jonu amonowego oraz parametrów mikrobiologicznych (ogólna liczba mikroorganizmów i bakterie grupy coli) czyli parame- trów, które nie wywieraj ą szkodliwego wpływu na zdrowie lub mog ące spowodowa ć zaburzenia stanu zdrowia przy du żych lub bardzo du żych st ęż eniach. Tylko 2 wodoci ągi zaopatrywały ludzi w wod ę o warunkowej przydatno ści do spo życia z uwagi na kwestionowan ą jako ść mikrobiologiczn ą na koniec 2014r. Spo śród innych podmiotów zaopatruj ących w wod ę oceniono jako odpowiadaj ące wymaganiom (w tym warunkowo odpowiadaj ące wymaganiom) pod wzgl ędem jako ści wody 99,2 % wodoci ągów lokalnych. Tylko wodoci ąg „Wodomistrzówka” w Miedznej Murowanej, pow. opoczy ński podawał wod ę nieprzydatn ą do spo życia z uwagi na przekroczenie zawarto ści manganu - obowi ązywała decy- zja administracyjna do 31.12.2014r. Wodoci ąg ten zaopatruje o środek wypoczynkowy w sezonie let- nim. Ludzie korzystaj ący z o środka zaopatrywani s ą w butelkowan ą wod ę do spo życia. Ocena urz ądze ń wodoci ągowych dostarczaj ących wod ę w poszczególnych przedziałach produkcji za- opatruj ących ludno ść w wod ę (ocena na koniec 2014r.): 2 Legenda: - wodoci ągi zaopatruj ące ludno ść w wod ę przydatn ą do spo życia - ludno ść zaopatrywana w wod ę przydatn ą do spo życia - wodoci ągi, ludność zaopatrywana w wod ę warunkowo przydatn ą do spo życia - wodoci ągi, ludno ść zaopatrywana w wod ę nieprzydatn ą do spo życia Na koniec 2014r. nieliczne wodoci ągi zaopatrywały mieszka ńców w wod ę nieodpowiadaj ącą wymaganiom rozporz ądzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007r. w sprawie jako ści wody prze- znaczonej do spo życia przez ludzi, w tym w wi ększo ści w wod ę warunkowo przydatn ą do spożycia – na warunkach ustalonych przez wła ściwych terenowo pa ństwowych powiatowych inspektorów sani- tarnych z terenu woj. łódzkiego. Były to nast ępuj ące wodoci ągi: Wodoci ągi publiczne o produkcji wody < 100 m 3/d Na 161 ocenionych wodoci ągów wod ę dobrej jako ści podaje 156 wodoci ągów tj. 96,9 %. Woda nie odpowiadała wymaganiom ze wzgl ędu na przekroczone parametry (warunkowo przydatna do spo życia) w nast ępuj ących wodoci ągach: • powiat łaski: − Brzyków – przekroczenie zawarto ści Mn, • powiat łódzki-wschodni: − Modlica - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn , • powiat podd ębicki: − Budzynek - przekroczenie zawarto ści Mn, 3 • powiat radomszcza ński: − Sekursko – ponadnormatywna liczba bakterii grupy coli, − Józefów k/Gór Mokrych – azotany – woda nieprzydatna do spo życia, Wodoci ągi publiczne o produkcji wody 100-1000 m 3/d Na 381 wodoci ągów wod ę dobrej jako ści podaje 365 wodoci ągów tj. 95,8 %. Woda nie odpowiadała wymaganiom ze wzgl ędu na przekroczone parametry (warunkowo przydatna do spo życia) w nast ępuj ących wodoci ągach: • powiat bełchatowski: − Wola Wi ązowa - przekroczenie zawarto ści Mn, • powiat kutnowski: − Głuchów - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn, − Pniewo - przekroczenie zawarto ści chlorków, Mn , Na, • powiat łódzki-wschodni: − Bukowiec - przekroczenie zawarto ści Mn, • powiat łowicki: − Bobrowniki - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn, m ętno ści, − Retki - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn, m ętności, • powiat opoczy ński: − Strzy żów – ponadnormatywna liczba bakterii grupy coli , • powiat pabianicki: − Lutomiersk - przekroczenie zawarto ści Mn, • powiat podd ębicki: − Wartkowice - przekroczenie zawarto ści Fe, mętno ści, • powiat radomszcza ński: − Włodzimierz - przekroczenie zawarto ści Mn, − Huta Drewniana – przekroczenie zawarto ści azotanów – odst ępstwo, • powiat wielu ński: − Ostrówek - przekroczenie zawarto ści Fe, m ętno ści, • powiat sieradzki: − Cielce - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn, m ętno ści, jonu amonowego, − Broszki - przekroczenie zawarto ści Fe, Mn, m ętno ści, • powiat zgierski: − Popów - przekroczenie zawarto ści utlenialno ści, − Sokolniki - przekroczenie zawarto ści Fe. 4 Wodoci ągi publiczne o produkcji wody 1000-10000 m 3/d Na 41 wodoci ągów wod ę dobrej jako ści podaje 40 wodoci ągów tj. 97,6 %. Wod ę jako warunkowo przydatn ą do spo życia oceniono w wodociagu: • powiat sieradzki: − Sieradz-Kłocko - przekroczenie zawarto ści Mn . Wodoci ągi publiczne o produkcji wody 10000-100000 m 3/d W ewidencji znajduje si ę 5 wodoci ągów publicznych w miastach, które podaj ą dobr ą wod ę. S ą to: − Tomaszów - Łód ź, − Sulejów - Łód ź, − Centralny (uj ęcie Rokiciny, uj ęcie zbiorniki Stoki, wodoci ąg D ąbrowa) w Łodzi − Sikawa-Stoki ul. Telefoniczna w Łodzi, − Wodoci ąg Kutno. Inne podmioty zaopatruj ące w wod ę (wodociągi lokalne, zakładowe itp.) Na 117 ocenionych innych podmiotów zaopatruj ących w wod ę dobrej jako ści podaje 108 wodoci ągów tj. 92,3%. Woda nie odpowiadała wymaganiom ze wzgl ędu na przekroczone parametry (warunkowo przydatna do spo życia) w nast ępuj ących wodociagach: • Miasto Łód ź: − WSS im. Biega ńskiego, ul. Kniaziewicza 1/5 w Łodzi - przekroczenie zawarto ści Fe , Mn – uj ęcie awaryjne szpitala, − PKP – Łód ź-Widzew - przekroczenie zawarto ści Fe , Mn, − Centrum Rehabilitacyjno-Opieku ńcze DPS w Łodzi, ul. Przybyszewskiego - przekroczenie zawar- to ści Mn, • powiat opoczy

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    98 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us