Drucksache 18/13628 18

Drucksache 18/13628 18

Deutscher Bundestag Drucksache 18/13628 18. Wahlperiode 22.09.2017 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Tabea Rößner, Dr. Tobias Lindner, Corinna Rüffer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/13445 – Ausbau der Breitbandversorgung in Rheinland-Pfalz Vorbemerkung der Fragesteller Schneller Zugang zum Internet mit einem Breitbandanschluss ist heute eine we- sentliche Voraussetzung für wirtschaftlichen Erfolg und gesellschaftliche Teil- habe. Die Verfügbarkeit von schnellen Internetzugängen ist deshalb ein zentra- ler Standortfaktor sowohl für Unternehmen als auch für Bürgerinnen und Bür- ger. Bei der Verfügbarkeit von Breitbandanschlüssen bestehen große Unter- schiede einerseits zwischen den Bundesländern, andererseits zwischen städti- schen und ländlichen Räumen. Während in innerstädtischen Gebieten meist eine gute Netzinfrastruktur vorhanden ist, ist dies auf dem Land nur selten der Fall. Dieses Gefälle bedeutet nicht nur einen Nachteil für die einzelnen Bürgerinnen und Bürger in den ländlichen Regionen, die nicht den gleichen Zugang zu digi- talen Informationen, Kommunikation und Dienstleistungen haben wie die Men- schen in den Städten. Es bedeutet auch erhebliche Standortnachteile für ländli- che Unternehmen und weitere Abwanderung aus all jenen ländlichen Kommu- nen, deren wirtschaftliche Entwicklung unter der schlechten Breitbandversor- gung leidet. 1. Für wie viele Haushalte in Rheinland-Pfalz (in Prozent und absoluten Zah- len) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein Internetanschluss mit min- destens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s oder 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 1 wird verwiesen. 2. Für wie viele Haushalte in Rheinland-Pfalz (in Prozent und in absoluten Zah- len) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein leitungsgebundener Breit- bandanschluss von mindestens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s und 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 2 wird verwiesen. Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur vom 19. September 2017 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Drucksache 18/13628 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode 3. In welchen Gemeinden in Rheinland-Pfalz ist nach Kenntnis der Bundesre- gierung keine leitungsgebundene Breitbandversorgung (0 bis 10 Prozent der Haushalte) mit festnetzbasierter Technologie von mindestens 2 Mbit/s, 6 Mbit/s und 16 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream verfügbar? Auf die Anlage 3 wird verwiesen. 4. Welche Gemeinden in Rheinland-Pfalz sind nach Kenntnis der Bundesregie- rung bereits flächendeckend mit festnetzbasierter Technologie von mindes- tens 16 Mbit/s, 30 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream versorgt? Auf die Anlage 4 wird verwiesen. 5. Wie hoch (in Prozent) ist nach Kenntnis der Bundesregierung die flächen- mäßige Abdeckung von Rheinland-Pfalz durch drahtloses Internet auf LTE- Basis (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 5 wird verwiesen. 6. Welche Bandbreiten sind in Rheinland-Pfalz nach Kenntnis der Bundesre- gierung durch eine drahtlose Internetanbindung auf LTE-Basis durchschnitt- lich verfügbar? Breitbandversorgung LTE [in % der Haushalte] ≥ 2 Mbit/s ≥ 6 Mbit/s 94,5 86,2 7. Wie viele Haushalte in Rheinland-Pfalz (in Prozent und in absoluten Zahlen) verfügen nach Kenntnis der Bundesregierung bereits über Breitbandzugang durch Glasfasertechnologie (FTTH) auch auf der letzten Meile (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Wie hoch ist die Durchschnittsversorgung im Bundesgebiet (bitte sowohl bundesweit als auch nach Bundesländern sowie nach städtischem, halbstäd- tischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 6 wird verwiesen. 8. In welcher Höhe sind die Fördermittel aus dem Bundesförderprogramm Breitbandausbau von rheinland-pfälzischen Antragstellern nach Kenntnis der Bundesregierung seit Beginn des Programms beantragt und abgerufen worden (bitte nach Landkreis und Gegenstand der Förderung gemäß § 3 der Richtlinie „Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bun- desrepublik Deutschland“ aufschlüsseln)? 9. Welche Landkreise in Rheinland-Pfalz haben nach Kenntnis der Bundesre- gierung als Zuwendungsempfänger Mittel aus dem Bundesförderprogramm Breitbandausbau beantragt, und in welchen Landkreisen treten Kommunen oder kommunale Gebietskörperschaften als Zuwendungsempfänger auf? Die Fragen 8 und 9 werden wegen ihres Sachzusammenhanges gemeinsam beantwortet. Auf die Anlage 7 wird verwiesen. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 3 – Drucksache 18/13628 10. In welcher Höhe sind die sonstigen Fördermittel aus dem Bundeshaushalt für den Breitbandausbau in den Jahren 2013 bis 2017 durch das Land Rheinland- Pfalz abgerufen worden, die im Rahmen verschiedener Fördertöpfe (Ge- meinschaftsaufgabe zur Verbesserung der Agrarstruktur und des Küsten- schutzes – GAK –; Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur – GRW – etc.) zur Verfügung gestellt werden (bitte nach Fördermaßnahme und rheinland-pfälzischen Landkreisen aufschlüsseln)? Welche der Fördermittel in welcher Höhe sind (noch) nicht abgeflossen? Der Bund stellt den Flächenländern jährlich zweckgebundene GAK-Mittel in Höhe von insgesamt 10 Mio. Euro für die Förderung der Breitbandversorgung in ländlichen Räumen zur Verfügung. Der Anteil von Rheinland-Pfalz an diesen Mitteln liegt bei 534 000 Euro. Darüber hinaus können die Bundesländer weitere GAK-Mittel für den Breitbandausbau einsetzen. Eine Aufschlüsselung der Ist- Ausgaben nach einzelnen Fördermaßnahmen und Landkreisen ist wegen des da- mit verbundenen hohen Aufwands nicht Teil der Berichterstattung der Länder zur GAK und liegt der Bundesregierung daher nicht vor. Für Rheinland-Pfalz insgesamt ergibt sich folgende Mittelübersicht: 2013 2014 2015 2016 2017 Soll [€] 534.000,00 1.080.000,00 534.000,00 534.000,00 534.000,00 Ist [€] 1.105.069,77 534.268,82 1.030.325,16 136.425,81 * *für 2017 liegen noch keine Zahlen vor Drucksache 18/13628 – 4 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Anlage 1 (Zu Frage 1) Breitbandversorgung über alle Technologien [in Prozent Breitbandversorgung über alle Technologien [Haushalte absolut] der Haushalte] Raumeinheit Raumeinheit ≥ 1 ≥ 2 ≥ 6 ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 ≥ 1 ≥ 2 ≥ 6 ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Rheinland- Rheinland- 100,0 100,0 98,0 89,0 85,0 77,0 62,0 1.912.807 1.910.181 1.884.992 1.712.693 1.621.847 1.471.847 1.190.493 Pfalz Pfalz Landkreis Landkreis Rhein-Lahn- 99,0 99,0 97,0 83,0 80,0 70,0 49,0 Rhein-Lahn- 55.564 55.391 53.979 46.560 44.524 38.848 27.498 Kreis Kreis Landkreis Landkreis Bad 100,0 100,0 99,0 91,0 88,0 77,0 58,0 Bad Kreuz- 72.489 72.468 71.723 66.345 63.802 56.049 41.916 Kreuznach nach Landkreis Landkreis Bernkastel- 99,0 99,0 96,0 79,0 72,0 62,0 34,0 Bernkastel- 52.901 52.774 51.361 42.440 38.709 33.153 18.064 Wittlich Wittlich Landkreis Landkreis Donnersberg- 100,0 99,0 98,0 77,0 73,0 60,0 28,0 Donners- 32.790 32.748 32.162 25.439 24.072 19.753 9.238 kreis bergkreis Kreisfreie Kreisfreie Stadt Kaisers- 100,0 100,0 100,0 94,0 92,0 91,0 89,0 Stadt Kai- 54.877 54.875 54.749 51.557 50.490 50.190 48.902 lautern serslautern Landkreis Landkreis Ei- Eifelkreis 98,0 98,0 94,0 68,0 49,0 24,0 11,0 45.580 45.365 43.679 31.380 22.511 11.023 5.205 felkreis Bit- Bitburg- burg-Prüm Prüm Landkreis Ku- Landkreis 99,0 99,0 98,0 84,0 79,0 63,0 33,0 32.116 32.059 31.647 27.089 25.568 20.276 10.515 sel Kusel Kreisfreie Kreisfreie 100,0 100,0 100,0 98,0 96,0 95,0 77,0 Stadt Kob- 64.250 64.250 64.239 62.692 61.899 61.098 49.379 Stadt Koblenz lenz Landkreis Landkreis Kai- 100,0 99,0 96,0 76,0 69,0 63,0 53,0 Kaiserslau- 48.496 48.313 46.576 37.031 33.631 30.523 25.919 serslautern tern Landkreis Landkreis Bad 100,0 100,0 98,0 88,0 80,0 68,0 45,0 Bad Dürk- 59.903 59.893 58.774 53.176 48.065 40.710 26.974 Dürkheim heim Kreisfreie Kreisfreie Stadt Pirma- 100,0 100,0 100,0 99,0 98,0 97,0 87,0 Stadt Pirma- 20.066 20.064 20.053 19.798 19.639 19.481 17.387 sens sens Landkreis Landkreis 100,0 100,0 99,0 91,0 87,0 83,0 74,0 Alzey- 54.012 53.972 53.652 49.375 47.085 44.799 40.105 Alzey-Worms Worms Landkreis Vul- Landkreis 99,0 99,0 93,0 73,0 64,0 51,0 15,0 29.635 29.567 27.905 21.943 19.131 15.353 4.411 kaneifel Vulkaneifel Landkreis Landkreis 100,0 100,0 99,0 90,0 82,0 68,0 53,0 Germers- 57.507 57.319 57.176 52.067 46.943 39.091 30.450 Germersheim heim Landkreis Landkreis Süd- 99,0 99,0 97,0 81,0 69,0 51,0 37,0 Südwest- 42.429 42.295 41.345 34.778 29.664 21.687 16.005 westpfalz pfalz Kreisfreie Kreisfreie Stadt Landau 100,0 100,0 100,0 99,0 98,0 97,0 85,0 Stadt Landau 22.732 22.721 22.677 22.498 22.266 22.149 19.409 in der Pfalz in der Pfalz Landkreis Süd- Landkreis liche Wein- 100,0 100,0 97,0 83,0 77,0 65,0 54,0 Südliche 50.607 50.522 49.336 42.100 38.906 33.147 27.345 straße Weinstraße Kreisfreie Kreisfreie Stadt Fran- 100,0 100,0 100,0 100,0 99,0 98,0 95,0 22.871 22.871 22.863 22.781 22.581 22.467 21.740 Stadt Frankent- kenthal hal (Pfalz) (Pfalz) Kreisfreie Kreisfreie 100,0 100,0 100,0 99,0 97,0 96,0 83,0 60.490 60.489 60.476 59.952 58.722 57.984 49.912 Stadt Trier Stadt Trier Deutscher Bundestag – 18.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    52 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us