nr 09 ■ november 2020 Jaargang 141 ■ maandblad Guy Verhofstadt. Charles Michel. Alexander Sophie Wilmès. De Croo. Blauwe premiers et de eedaflegging van Alexander juli 1999 toen Guy Verhofstadt eerste minis- De Croo kan de ‘blauwe familie’ in ter werd van een paars-groen kabinet. Ook de België weer een premier aan haar regionale kabinetten kenden blauwe minis- Mlijstje toevoegen. De Croo treedt niet alleen in ter-presidenten, bijvoorbeeld in Vlaanderen, de voetsporen van Sophie Wilmès, Charles Patrick Dewael en Bart Somers, en in Brus- Michel en Guy Verhofstadt. Zijn voorgan- sel Jacques Simonet, François-Xavier de gers luisterden naar namen als Albert Goblet Donnéa en Daniel Ducarme. Liberas (het d’Alviella, Etienne de Sauvage, Charles Liberaal Archief) maakte een historisch over- Rogier, Henri de Brouckère en Paul- zicht. Emile Janson (1937). Na deze laatste bleef het lang wachten op een blauw premier, tot in Lees meer blz. 10. voorwoord door Bert Cornelis Het Trump-geurtje “Ik zie de N-VA ook nog r zijn gelijkenissen tussen de reactie van de N-VA op de vorming van de rechtszaken aanspannen tegen regering-De Croo en de verbetenheid Ewaarmee Donald Trump de verkiezingsuit- de regering-De Croo, of een slag in de Verenigde Staten ontkent. Het zijn allebei slechte verliezers. Er verschijnen dezer dagen talrijke analy- protestmars op Brussel organiseren.” ses over hoe de regering-De Croo tot stand is gekomen. Eén zaak is nu al wel duidelijk: gelukkig dat Open Vld-voorzitter Egbert de verrotting en de angst. “Laten we Vla- zal geweest zijn voor Vlaanderen, zullen we Lachaert de MR-rol niet heeft gelost, of zijn mingen, Brusselaars en Walen tegen elkaar maar pas in 2024 weten, na de verkiezingen. partij stond als zevende in de rij, en mis- opzetten en de strijdbijl weer boven halen.” Dat het feit dat er geen meerderheid is aan schien wel buitenspel. Nu kan hij het pre- Zoals Trump. Vlaamse kant een ramp zou zijn voor Vlaan- mierschap op zijn palmares schrijven. Goed Dat de N-VA geen goed woord over heeft deren is ook nog zo’n Trumpverhaal. In de gespeeld. voor de regering-De Croo stond na dit alles ideale “wettelijke” N-VA-logica van “de Vla- De N-VA voelt zich in de gracht gereden in de sterren geschreven. En het is nu ook al mingen tegen de Walen”, klopt die redene- en spuwt op een Trumpiaanse, vulgaire en duidelijk, wat we voorspelden, dat de vor- ring misschien, maar niet in het “werkelijke” laaghartige wijze haar gal richting de Open ming van de federale regering haar schaduw land waar pro’s en contra’s vaak over de Vld-voorzitter. “We zijn verraden”, zo luidt werpt over de Vlaamse regering. De al zo taalgrens heen ontstaan, of er door verschil- het. De tegenstander wordt daarbij als een geplaagde regering-Jambon-I (opstandi- lende taalgroepen wordt samengewerkt zo- platte leugenaar en bedrieger verdacht ge- ge cultuursector, aarzelend coronabeleid) als dat in een federale logica past. Maar dat maakt en de gehele waarheid wordt niet krijgt er nu onderling wantrouwen bij. De samenwerkingsmodel hoort natuurlijk niet altijd verteld. Vreemd, want wat is er zo N-VA geeft dat wantrouwen overigens ook in het Vlaams-nationale plaatje thuis. oneervol aan de liberale partijvoorzitter die ronduit toe. Wat is dit toch zo doorzichtig Ik zie de N-VA ook nog rechtszaken aan- paars-geel tot op het bot heeft uitgeprobeerd, en oneerlijk? En dan die hardleerse framing spannen tegen de regering-De Croo, of een op de onaanvaardbare eis van N-VA botste dat ‘de Vlaming’ de regering-De Croo een protestmars op Brussel organiseren, uiter- om zijn Franstalige familie te dumpen, en ramp vindt voor Vlaanderen? Wie is die Vla- aard met de steun van het Vlaams Belang. dan een andere richting kiest wat hem dan ming? Op wat baseren ze zich daar terwijl Helemaal in de lijn van Trump. Of wat dacht ook nog eens meer politieke invloed op- die regering nog maar enkele weken in het u? leverde? De N-VA had moeten weten dat zadel zit? Op de verkiezingsuitslag van 26 Intussen begint de N-VA-voorzitter aan zijn dergelijke onredelijke eisen tot niets zouden mei? Pardon, als ik goed kan tellen verloor zesde termijn. Ik ken in de Belgische geschie- leiden. Had men wat bescheidener geweest de N-VA stemmen, dus zoveel werd er niet denis maar weinig partijvoorzitters die het dan was er wellicht nu een N-VA’er premier. voor “meer Vlaanderen” gekozen. En wie zo lang konden of mochten uitzingen, los Als ze het echt meenden en het besturen van de Vlaams-Belang-stemmen als een signaal van de bedenking of dit voor een democrati- een land in de problemen ernstig namen, voor ‘meer Vlaanderen’ interpreteert, zit al sche partij wel zo gezond is. Ook daar kleeft dan ‘was’ er nu een N-VA-premier. Waar een helemaal fout. Dat zijn er vooral die mis- een Trump-geurtje aan, hoewel per slot van wil is, is een weg. Maar neen, er werd liever noegd zijn over van alles en nog wat. Boven- rekening de zittende voorzitter wellicht de gekozen voor de ondergang van België, voor dien, of de regering-De Croo zo desastreus enige is die de meubelen nog kan redden. ■ 2 VOLKSBELANG ■ November 2020 economie De limieten van de markt Het nieuwe boek van Paul De Grauwe leest als een thriller. Met rasse schreden neemt hij ons mee door de economische geschiedenis van deze planeet. Vertrekpunt van zijn verhaal is dat er blijkbaar een “ijzeren wet” in onze economie bestaat, waardoor – door de eeuwen heen – we telkens een ‘afwisseling van de wacht’ zien gebeuren. door Mark Bienstman dit boek niet alleen een (soms) abstract the- munistische wijze (overheid is eigenaar); [email protected] oretisch verhaal, maar ook een heel actueel, de overheid als stuurman; de overheid als concreet en praktisch handboek. Het zou scheidsrechter. verplichte literatuur moeten zijn voor poli- n bepaalde periodes domineert de tici, van welke strekking dan ook. Lezenswaardig markt, het vrije initiatief en dus het ka- In het boek worden die drie rollen wel ver- pitalisme. En telkens wordt dit dan op- Pessimisme meld, maar ze worden constant doorelkaar Igevolgd door een periode waarin vooral Zonder als ‘story spoiler’ te willen funge- gebruikt. Hierdoor is de coherentie van de de overheid het economisch gebeuren aan- ren, de lezer moet vooral zelf zijn conclusies argumentatie niet altijd even zuiver. Vooral stuurt. Maar ook dan weer loopt die periode trekken…, valt toch op dat De Grauwe, naar via de “derde weg” zou de overheid een tegen haar eigen beperkingen aan en neemt, mijn aanvoelen, eerder op een pessimisti- minstens even belangrijke en naar ik aan- zoals het een pendel past, de markt het weer sche noot eindigt. Tot op de dag van van- neem meer efficiënte en effectieve rol kun- over, tot ook hier weer het systeem op zijn daag is de politieke invloed van de machtige nen vervullen, zonder dat daarvoor een inherente zwakheden te pletter loopt en de economische actoren zo groot, dat zij er via “beslag” van meer dan 50% van ons BNP overheid de fakkel overneemt. professioneel en subtiel uitgewerkt lobby- noodzakelijk is. M.a.w., alle reële problemen werk steeds weer in slagen het overheidsop- die zich vandaag stellen, hoeven niet per sé Pedagogisch treden, onder welke vorm dan ook, zodanig opgelost te worden door er telkens een zak Zelfs voor een niet-economisch geschoolde aanpassen dat ze op de eerste plaats de lou- geld tegenaan te gooien. Voorwaarde is wel, lezer is dit een uiterst boeiend en tegelijk ter (micro-) economische belangen dienen zoals De Grauwe zelf aangeeft, dat die re- toegankelijk boek. Op een grondige en met en veel minder het algemeen belang. Hier is gels dan niet op maat van slechts één markt- de hem typerende pedagogisch opgebouw- dus nog heel wat werk te verrichten voor zij partij zijn geschreven. de argumentatie overloopt De Grauwe zo- die begaan zijn met het correct functioneren Hoe dan ook het is een meer dan lezens- wel de sterke als de zwakke punten van de van onze vertegenwoordigingsdemocratie. waardig boek geworden. ■ vrije markt economie, waarbij alle klassieke Wil dit nu zeggen dat dit boek niet (meer) maar ook meer moderne macro-economi- voor verbetering vatbaar is? Zonder aan sche inzichten klaar en duidelijk worden detailkritiek te willen doen, kunnen er toch toegelicht. Idem dito voor de meer door de een drietal punten worden opgemerkt: de te overheid centraal aangestuurde economie- betwisten stelling dat de digitalisering van en. Dit alles zonder dat de auteur de lezer in de voorbije decennia een eerder beperkte Paul De Grauwe, een bepaalde richting wil duwen. impact heeft gehad; het enige alternatief De Limieten Hoewel dit boek vooral focust op de laat- voor inkomensongelijkheid wordt gezien in van de markt. De slinger ste 2 à 3 eeuwen, wordt toch ook telkens de een stelsel van universeel, onvoorwaardelijk tussen overheid link gelegd met actuele thema’s (zoals ons basisinkomen; persoonlijk vind ik het een en kapitalisme. leefmilieu, de opwarming van de aarde, de verarming dat alles wat “de overheid” doet Nieuwe editie inkomens(on)gelijkheid, en uiteraard ook in één “melting pot” wordt gegooid. In re- na corona, Tielt, de impact van corona/covid-19, ja zelfs de aliteit kan de overheid langs drie grote as- Lannoo 2020, 280 blz., 22,99 euro. “fratsen” van Trump in de VS. Daardoor is sen ingrijpen in de economie: op puur com- November 2020 ■ VOLKSBELANG 3 Hitler en de Belgen De wurging van elk vredesideaal ‘Hitler und kein Ende’. Zelfs 75 jaar na zijn zelfmoord, blijft de Duitse nazidictator steeds nieuwe vertwijfeling zaaien over zijn rol in de hertekening van Europa.