Adatok a Mezőföld Löszflórájához II. -..:::: Kitaibelia

Adatok a Mezőföld Löszflórájához II. -..:::: Kitaibelia

119 KITAIBELIA XV. évf. 1–2. szám pp.: 119–132. Debrecen (2010) 2011 Adatok a Mezőföld löszflórájához II. 1 2 LENDVAI Gábor – HORVÁTH András (1) 7000 Sárbogárd, Ady E. u. 162. [email protected] (2) MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2-4. [email protected] Bevezetés A Mezőföld löszterületeinek botanikai vizsgálatát a nyolcvanas évek második felében kezdtük el azzal a céllal, hogy az ott nagy számban fellelhető völgyeket részletesen bejárjuk, a még természetes állapotban fennmaradt vegetációmaradványokat felkutassuk és flórájukat felmérjük. E munkának kezdeti florisztikai eredményeit két rövid közleményben már korábban ismertettük (LENDVAI 1993, LENDVAI & HORVÁTH 1994). Az azóta is folyamatosan végzett vizsgálatok során nagy mennyiségben gyűlt össze növényföldrajzi, vegetációtörténeti és/vagy természetvédelmi szempontból jelentősebb florisztikai és elterjedési adat, amelyeket az alábbiakban adunk közre. A korábbi közleményünktől eltérően a lelőhelyeket pontosabban, a legközelebbi földrajzi elnevezés és esetenként részletesebb leírás segítségével is megadjuk. Az adatok dokumentálására számos esetben bizonyító példányt gyűjtöttünk be, melyeket a Magyar Természettudományi Múzeum Növénytárának herbáriumában (BP) helyeztünk el. A felsorolt fajok kiválasztása során törekedtünk arra, hogy elsősorban a növényföldrajzi szempontból érdekes, természetvédelmi szempontból jelentős, valamint a lösz vegetációjára jellemző, de nem általánosan elterjedt fajokat tárgyaljuk. Ennek megfelelően nem tárgyalunk több, a löszre jellemző, esetenként védett fajt (Viola ambigua, Taraxacum serotinum, Centaurea sadleriana), viszont szerepeltetünk az ország más tájain gyakori, de a Mezőföldön regionálisan ritkább növényt. Az általunk gyűjtött adatok mellett feltüntetjük az időközben napvilágra került, zömében ötven évnél régebbi és megerősítésre váró adatokat is, mint azt a korábbi közleményünkben is tettük. Ezek zöme a Természettudományi Múzeum Növénytárának gyűjteményéből származó herbáriumi adat, illetve ZÓLYOMI BÁLINT kéziratban megmaradt olyan cönológiai felvételeiből származik, melyeknek csupán összesített táblázatait közölte (ZÓLYOMI 1958). Bár a régi adatok közül a Kitaibeltől származók zömét korábban már közöltük (lásd LENDVAI & HORVÁTH 1994), a dégi Hódos-erdő növényzetének bemutatására ezek egy részét – az újabban hozáférhetővé vált későbbi utak adataival egyetemben – pontosabb helymeghatározással itt megismételjük. Kitaibel különböző útjaira az alábbi módon hivatkozunk: KITAIBEL IB: Iter Baranyense 1799 [GOMBOCZ (szerk.) 1945, pp. 291–471], KITAIBEL IS: Iter slavonicum 1808 [LŐKÖS (szerk.) 2001, pp. 107– 193], KITAIBEL IE: Iter ertsiense 1814, 1815 [LŐKÖS (szerk.) 2001, pp. 261–268], KITAIBEL IF: Iter fürediense 1816 [LŐKÖS (szerk.) 2001, pp. 331-356]. A felsorolásban a nemzetségek a SOÓ-féle rendszertani sorrendben követik egymást. A fajok neve után a közigazgatási határt, valamint a közelebbi földrajzi helynevet (a HM 1 : 25.000 1968-as, 1987-es, és az EOTR 1 : 10.000 1989-es térképsorozatok szerint) is megadjuk. Aláhúzással jelöltük az általunk talált jelenkori (1990 utáni) előfordulási helyeket. A területre nézve új fajokat vastag szedéssel jelöltük. Előfordulási adatok Ephedra distachya L.: Dunaföldvár: Alsó Öreg-hegy. állomány. Igar: Nagyvölgy. Lajoskomárom- Egy korábbi adat (OSZOLI in KEVEY 2004) Hangászpuszta. Lajoskomárom-Külsősáripuszta: megerősítése. Adony (FARKAS 1999). Balaton- a Sári-völgy keleti ágában tömeges. Mezőfalva: a szabadi (PAPP J. exsicc. in KEVEY 2004). E lelőhely sárbogárdi műút melletti árokszél a Sismándi- a tóparti magasparton (tehát nem Balatonszabadi vízfolyástól nyugatra; Bolondvár: a váron és a falunál, hanem a Sóstó falurészben) volt található, legelőn több ezres állomány. Mezőkomárom: mai megléte kérdéses. Érd: Sánc-hegy. A vaskori Tüske-völgy. Mezőszilas: Bogárdi-vízfolyás sáncon (ZÓLYOMI mscr). Százhalombatta: téglagyár völgye, Bozót-patak völgyének löszlejtője Dég melletti oldal (legutóbb SZERÉNYI 2000). alatt, Ángyád-völgy. Mezőszilas-Halompuszta: Adonis vernalis L.: Alsószentiván: Külső-Dögvölgy ozorai út melletti tölgyes. Ozora: a műút fölötti, északi mellékvölgye. Dég: Aligvári-völgy. Sióra néző lejtőkön és mellékvölgyekben töme- Előszállás: Fördős oldalában. Hantos: a hantos- gesen; Névtelen-patak völgye. Perkáta: sárosdi vízfolyás menti gyepen több ezres Mélyvölgy. Seregélyes: Rác-völgy. Simontornya: 120 KITAIBELIA 15(1–2): 119–132.; (2010) 2011. a Bozót-patak melletti oldalban. Székesfehérvár: papírgyár alatti magaspart. E termőhelyet a papír- Aszal-völgy. Érdekes módon e fajt a dunai gyár hulladéklerakója veszélyezteti. Kisapostag: magaspartokon (Belo-iannisz-Dunaföldvár között) magaspart. Élőhelyének nagy részét sok más eleddig nem találtuk, viszont igen gyakori a értékes fajjal (Iris pumila, Jurinea mollis, Nyugat-Mezőföld déli felén. Pulsatilla grandis, Prunus fruticosa) a terjesz- Pulsatilla grandis Wender.: Dunaföldvár: a Gyűrűs- kedő dunaújvárosi szeméttelep már megsemmisí- völgy három pontján; Vajai-völgy. Székesfehérvár: tette. A dunaújvárosi híd nyomvonalát pontosan a Aszal-völgy. Kisapostag fölött a magasparton az termőhelyen vezették keresztül. E faj az Alföldön állományt a dunaújvárosi szeméttelep megsem- kizárólag csak a Mezőföldön található fentieken misítette. kívül még Érdnél (SZERÉNYI 2000). HORVÁTH Pulsatilla pratensis subsp. nigricans (Störck) Zamels: (2002) és SZERÉNYI (2000) ezt a növényt Lajoskomárom-Külsősáripuszta: Sári-völgy keleti valójában a C. matrensis Domokos-nak tartják; e ága. Székesfehérvár: Aszal-völgy. Az igari Hordó- taxon rangja azonban teljesen bizonytalan s a C. völgyben (MAJER 1984) és Kulcsnál (ZÓLYOMI niger-től morfológiai alapon egyértelműen nem is mscr.) a többszöri keresés ellenére sem találtuk. elkülöníthető (BÖLÖNI 1997). Növényföldrajzi, Ranunculus illyricus L.: Baracs: a 6-os főútra vezető vegetációtörténeti szempontból itteni előfordulása bekötő út két oldalán tömeges; dunai magaspart. kiemelkedő jelentőségű, mert a bölcskei Spiraea Belsőbáránd: Kazalos-völgy. Előszállás: Túzoki- media-val (FARKAS & KUN 1998) együtt völgy keleti ága. Kisapostag: löszfal. Lajoskomá- valószínűleg a „mogyorókor” előtti hidegebb rom-Hangászpuszta. Lajoskomárom-Külsősári- sztyepidőszak maradványa. puszta: a Sári-völgy keleti ágában. Nagykarácsony: Potentilla recta L.: Adony: Keleti-völgy. Bölcske: Nagyvölgy. Nagyvenyim: a szőlők felé a völgy Ürge-völgy. Dunaföldvár: Kanacsi-völgy; Gyű- peremén. Perkáta: Hosszú-völgy. Adony: Nyugati- rűs-völgy. Előszállás: Túzoki-völgy. Lajoskomá- völgy; adonyi szőlőhegy É-i vége. Sárbogárd: Bo- rom-Külsősáripuszta: a Sári-völgy keleti ágában londvár. Sárbogárd-Pusztaegres: Téglaházi-völgy. tömeges. Nagykarácsony: Nagyvölgy. Ozora: a Ranunculus pedatus W. et K.: Adony: Nyugati-völgy. műút fölötti, Sióra néző lejtőkön és mellék- Előszállás: Túzoki-völgy. Hantos: a hantos-sárosdi völgyekben. Pátka: Tikmony-völgy. ér melletti gyepen. Kisapostag: magaspart. Prunus fruticosa Pall.: Belsőbáránd: Ebvár. Mezőfalva: Bolondvár. Sárbogárd: Bolondvári- Dunaföldvár: Kanacsi-völgy; Alsó Új-hegy völgy. Ez a faj nem csak a sziki ürömpusztán, magaspartja. Füle: Kő-hegy. Kulcs: a szélkereket hanem a löszgyepek szárazabb típusában is otthon tartó hegy északi letörésén. Lajoskomárom- van. Külsősáripuszta: a Sári-völgy keleti ágában. Ercsi Anemone sylvestris L.: Dég: Hunyoros. Mezőszilas: (BP, TAUSCHER Gy. exsicc.). Berhida (BP, BAUER Bogárdi-vízfolyás völgye. Nagykarácsony: Nagy- N. exsicc.). E faj jóval ritkábbnak tűnik, mint a völgy. Sárbogárd: Bolondvár. Seregélyes: Rác- törpemandula. völgy. Prunus mahaleb L.: Adony-Szentmihálypuszta: a Anemone ranunculoides L.: Perkáta-Kisperkáta: Duna felőli löszmagaslaton, erdőszéleken. Kulcs: Hosszú-völgy. Telepített tölgyesben egyetlen a szélkereket tartó hegy északi letörésén. csoportozat. Valószínűleg recens betelepülés. Mezőszilas: Vaskapu. Az egykori tó D-i Lajoskomárom-Irtáspuszta: Névtelen-patak völgye oldalának lejtőjét borító erdő domináns cserjéje. keleti ágában. Lajoskomárom-Újmajor: Névtelen- Enying: Kustyán-erdő (KEVEY B. exsicc.). patak völgye középső ágában többfelé. Székesfehérvár: Aszal-völgy, és a közelébe eső, Helleborus dumetorum W. et K.: Pátka: Tikmony- szántók által körülvett gyepes-fás-cserjés folt. völgy. Székesfehérvár: Nagy-völgy, Aszal-völgy. Fokszabadi-Enying, Dég: Hódos-erdő (KITAIBEL Thalictrum aquilegiifolium L.: Igarvámszőlőhegy- IB). Dádpuszta: a Suszter-völgy végén lévő tölgyesben. Prunus tenella Batsch: Adony: Keleti-völgy. Lajoskomárom-Külsősáripuszta: Sári-völgy keleti Dunaföldvár: Alsó Öreg-hegy: a hegy déli felén, a ága. Lajoskomárom-Újmajor: Névtelen-patak magaspart peremének több pontján. Alsó Új-hegy völgye középső ágában többfelé. Mezőszilas- magaspartja. Gyulahegy: a magaspart oldalában, Halompuszta: Hosszú-völgy végi tölgyesben. Paks- cserjésben. Dunaszentgyörgy: szőlőhegy Hegyespuszta: a műút melletti tölgyes legelő fölött, peremén, több állomány. ZÓLYOMI (1958) ostorfás-tölgyes cserjésben. adatának meg-erősítése. Dunaújváros: papírgyár Thalictrum lucidum L.: Alsószentiván: Katlan-völgy. alatti magas-part. Kisapostag: löszfal melletti Hantos-Újtelep: a seregélyesi műút Ny-i oldalán, magas-parton. Lajoskomárom-Külsősáripuszta: a legelőn. Sári-völgy keleti ágában tömeges. Cotoneaster niger (Thunb.) Fries: Dunaújváros: Lajoskomárom-Újmajor: Névtelen-patak völgye LENDVAI G. – HORVÁTH A.: Adatok a Mezőföld löszflórájához II. 121 középső ágában többfelé. Mezőszilas-Halompuszta: alakulását feltehetőleg senki sem kísérte ozorai

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    14 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us