CAHIERS DE GÉOGRAPHIE DU QLIEBEC Vol. 30. no 80, septembre 1986. 137-150 LES CARRIERES CANADIENNES DE RAOUL BLANCHARD ET PIERRE DEFFONTAINES Louis-Edmond HAMELIN Professeur émérite. Université Laval, Québec Colette HAMELIN Collège Mérici, Québec RÉSUMÉ Entre 1924 et 1967, ils se sont fait connaître par des voyages, recherches, publications et enseignements en géographie. Entre les deux maîtres, au-delà des analogies faciles, une wdifférentialité)> profonde s'établit et ne s'explique pas par l'âge; elle s'enracine dans la géographie métropolitaine. Alors que I'un file droit au doctorat, I'autre passe par l'ethnologie et l'action sociale. Le premier s'installe à Grenoble et de là va en Amérique du Nord; I'autre, tantôt fixé en France, tantôt en Espagne, rejoint l'Amérique du Sud ou le Québec et fonde des institutions. Tous deux font de la géographie humaine, I'un à l'intérieur d'un cadre méso- régional, l'autre dans des matières-près-de-l'homme. Au Canada, leur rencontre n'était pas voulue; ils se sont gênés mais une paix obligée sera à leur honneur. La géographie française ne faisait pas équipe; elle était plutôt bicéphale. Cette conjoncture de - paraposition>>a eu l'heureux effet d'offrir un choix aux étudiants. La géographie de I'un apparaît plus orthodoxe, méthodique, homogène, (( régiologique.> alors que celle de I'autre est plus intuitive, ethnographique, passéiste, illustrée. MOTS-CLÉS: Raoul Blanchard, Pierre Deffontaines, histoire de la géographie au Canada, Québec méridional, Université de Montréal, Universite Laval. ABSTRACT Raoul Blanchard and Pierre Deffontaines as geographers in Canada Between 1924 and 1967, Raoul Blanchard and Pierre Deffontaines, two French geographers, have directly influenced the Canadian geography through research, publication and teaching. However, great differences have to be recognized between their geographies, differences which had their roots in France. The first is a .regional. geographer, the second a human. geographer but both wrote abundantly on human geography. Blanchard made a more orthodox, standard and regiologist* geography than Deffontaines. Both geographies were idealist and non applied. As the two professors were in Québec, the geographical influence from France was opened to a choice. Among these two leaders, Raoul Blanchard was second to none. KEY WORDS: Raoul Blanchard, Pierre Deffontaines, History of Canadian geography, Southern Quebec, University of Montreal, Laval University. 138 CAHIERS DE GEOGRAPHIE DU QUEBEC. Vol. 30, no 80, septembre 1986 En France, l'objectif même de dresser par écrit (les conversations prennent plus de liberté) une comparaison de ce genre serait apparue presque inacceptable. On élabore bien sûr des biographies singulières1 mais l'on ne se risque guère à établir par la suite des vis-à-vis dans les portraits. Et surtout lorsque I'évaluateur est un =ancien,, : un disciple ne juge pas - plutôt ne jugeait pas - ses maîtres. Comme nous devons beaucoup à ces deux géographes français, nous devrions nous taire par décence et reconnaissance. Néanmoins, nous ne nous alignerons pas sur cette sage tradition, pressés de répondre aux jeunes du Québec qui s'interrogent au sujet des pionniers. Mais l'intérêt de ce débat comparatif contient ses propres limites; il s'agit d'une situation plus propre à la région de Québec qu'A celle des autres aires laurentiennes, encore que Pierre Deffontaines ait donné des cours ailleurs que dans la -vieille capitale. et, à Paris, ait édité la thèse du montréalais Benoît Brouillette. En outre, la comparaison bio-bibliographique sera partielle en ce sens qu'elle s'intéresse avant tout aux aspects nord-américains des deux carrières; faut-il rappeler que ces dernières se sont surtout faites valoir ailleurs: l'une dans les Alpes, l'autre suivant un axe Espagne - Amérique du Sud. Enfin, d'autres .grands* sont venus nous visiter (tableau 1) : Jean Brunhes, Henri Baulig qui a enseigné également aux États-unis, et André Siegfried qui, en 1935, en était à son septième voyage au Canada (nombre alors équivalent pour Raoul Blanchard). Nous aurions pu nous en tenir à des études strictes de textes; il a paru plus original de parler des géographes eux-mêmes, tels que nous les avons connus tant au Canada qu'en Europe. L'APPARENCE DES RESSEMBLANCES A première vue, Blanchard et Deffontaines ont beaucoup en commun. Chacun est Français, né au XIXe siècle; chacun, agrégé et docteur d'État, a été influencé par l'un ou l'autre des fondateurs de la géographie moderne française; chacun est excellent pédagogue et professeur; chacun a massivement publié ou *édité*; chacun a été productif jusqu'à un âge avancé2; chacun a reçu la Légion d'honneur ainsi qu'un doctorat honorifique de l'Université Laval et, à l'endroit de Blanchard, un de I'Univer- sité de Montréal. Dans le Nouveau Monde, chacun a affiché des activités (recherches, publications ou enseignement) durant plus de 40 ans; aussi les considère-t-on comme les deux principaux «fondateurs. de la géographie d'expression française au Canada. Au plan des sujets, ils se sont tous deux intéressés à la géographie humaine et aux montagnes; ils ont écrit sur l'hiver, le rang, la forêt. Côté méthodologique, ils ont utilisé l'excursion. la documentation historique, les interviews et la photographie aérienne. En regard de l'épistémologie, les deux ont plutôt été des praticiens que des théoriciens. Quant à l'aspect régional, ils se sont succédé ou retrouvé en France, notamment dans le Nord (Flandre, Lille) et même dans les Alpes (Deffontaines avait une maison dans le Haut-Drac) mais aussi à Barcelone3 et au Québec. Les deux ont produit une géographie du monde où la part CanadaIQuébec est apparue plus importante que jamais. Enfin, chacun aurait le déplaisir de voir maintenant que les nouvelles géographies ne se produisent plus suivant les formules qu'ils utilisaient si brillamment; le passage de leurs géographies aux suivantes s'est fait davantage par rupture que par continuité; il serait sans doute pénible A ces deux mandarins de ne pouvoir identifier de légataires dévoués à leurs propres héritages; les difficultés du prolongement ne résident pas seulement dans l'idéalisme géographique qu'ils pra- tiquaient. Bref, les analogies apparaissent donc fortes entre les profils de Raoul Blanchard et Pierre Deffontaines. Cette grande richesse va-t-elle conduire à une addition vaine LES CARRIERES CANADIENNES DE BLANCHARD ET DEFFONTAINES 139 des compétences, à des complémentarités, à des chevauchements, a des oppositions ou à des dédoublements? Ces questions se posent car les similarités entre les deux avaient des limites certaines. Ne pas exposer ces dernières ne nous serait pas Des distances, des originalités, des dénivellations enveloppent et les personnages et leurs œuvres. Ces différences ne sont-elles que le reflet d'un écart d'âge entre les deux géographes? II est vrai que le second naît 17 ans après le premier, mais c'est en temps géographique que cette distance doit être interprétée. En prenant comme marque le très fondamental Tableau de la France de Vidal de La Blache (édition de 191l), la thèse de doctorat de l'un arrive 5 ans avant mais celle de l'autre 21 ans après; ainsi alors que le premier pourrait pratiquement être associé à la fondation même de la géographie française, le second en fut plutôt un produit, plus précisément, un disciple d'une <<branche,, déjà différenciée du tronc initial. Par rapport au <<dogmegéogra- hi que>>, si iamais il v en a eu un, l'antériorité blanchardienne constitue un fait acauis. Fiche comparative Raoul BlanchardIPierre Deffontaines, Canada, 1922-1967 Raoul Blanchard Pierre Deiiontarnes Autres événements Années (1877-1965) (1894-1978) géographiques 1922-1931 1922 professeur à Colurn- 1924-1931 huit no- 1922 décès d'hile Miller, bia tes, Bull. Soc. G. Q. Montréal 1927 en Ontario (à titre de collabo- 1926-27 Conf., J. Brunhes, 1929-31 Est du Québec : rateur étranger) Mtl et Q. 2 publications. 1926 Doct. hon. à Brunhes, Montréal 1928 Zaborski dans Bull. Soc. G. O. 1931 Brouillette, HEC, Montréal 1932-1941 1932-34 Bull. Soc. G. Q. 1932 Doctorat : La 1935: Dept. of Geography 6 voyages, 4 séries Garonne. Lille Toronto 1939 Soc. Géogr. de Mont- réal CAHIERS DE G~OGRAPHIEDU OUÉBEC. Vol. 30, no 80,septembre 1986 Tableau 1 Fiche comparative Raoul BlanchardIPierre Deffontaines, Canada, 1922-1967 (suite) Raoul Blanchard Pierre Deffontalnes Autres dvdnements Annees (1877-1965) (1894-1978) gdographiques 1942-1 945 1945 Cours ; terrain ; Mont- 1942 Géogr. Humai- 1942 Bull. Soc. G. Q. et réal ne (Brunhes), Montréal. Q. 1'e éd. de I'A- 1944 Géogr. éco. Can. brégé. Paris Tanghe, Mtl 1944 St-Pierre et Mique- lon. A.d.1. Rue 1945 Dept. of Geography, McGill 1945 Cours, Fac. Lettres. Fac. Sc. Soc., Q. 1946 Cours ; terrain ; Montréal Institut d'Histoire et de G., Québec 1947 Centre du Canada fran- Canada. Taylor çais Institut (a) de géographie. Un. Montréal Revue canadienne de g., Montréal 1948 Cours Montréal. Conf. Qué- enseignement régu- Geographical Bureau, bec lier, Un. L. (aut.) Ottawa terrain : Outaouais. Abitibi Géographie et reli- gion. Paris 1949 Cours Montréal. Conf. Qué- congrès int. de géogr., bec Lisbonne terrain : Mauricie Le Québec par l'image 1950 enseignement régu- stage, géogr. UNESCO, lier, Un. L. (hiver) Montréal conf. à l'extérieur Ass. can. géographes, McGill The C.G./Ce géographe canadien, Ottawa 1952 Courset public., Un. Laval Cours, Un. Laval Cahiers de G., Notes de (aut.) (aut.) G., Québec Doct. hon., Un. Laval Can. Regions. Putnam et Co-prés. hon.. Ass. can. al. Toronto géogr. -- 1953 Ouest du Canada français, Le rang, Québec Service de Géogr., Gouv. Montréal du Québec 1954 Ouest du Canada français, Montréal Tableau 1 Fiche comparative Raoul BlanchardIPierre Deffontaines, Canada, 1922-1967 (suite) Raoul Blanchard Pierre Delfontaines Autres dvdnements Anndes (1877-1965) (1894-1978) gdographiques 1955 A Paris autonomie de la géogra- phie, Un.