6 Prüfung Zu Untersuchender Regionalplanerischer Festlegungen

6 Prüfung Zu Untersuchender Regionalplanerischer Festlegungen

PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 26 Kurzen Trechow/Langen Trechow Größe: 2 Teilflächen, eine unter 5 ha, die andere 10 ha. Gemeinde: Bernitt. Anregung von: GAA, Schwerin. Ausschlusskriterien: Abstandszonen um die Wohnorte. Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Abstandszone um einen Großvogelbrutplatz. Sonstiges: in Kurzen Trechow alte Deponie, als Baugrund unge- eignet. Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 27 Klein Raden Größe: ca. 100 ha. Gemeinde: Warnow. Anregung von: privater Einwender, Großheide-Arle. Ausschlusskriterien: Naturpark; Raum mit sehr hoher Schutzwürdigkeit des Landschaftsbil- des (teilweise); unzerschnittener Freiraum von sehr hoher Schutzwürdigkeit (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Abstandszone um Räume mit sehr hoher Schutzwürdigkeit des Landschaftsbildes; Vogelzugkorridor (teilweise); Landschaftsschutzgebiet (teilweise). Sonstiges: – Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 139 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 28 Zernin Größe: ca. 200 ha. Gemeinde: Tarnow. Anregung von: Energieallianz Bayern, . Ausschlusskriterien: Unzerschnittener Freiraum von sehr hoher Schutzwürdigkeit; Abstandszone um einen Großvogelbrutplatz (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Abstandszone um Räume mit sehr hoher Schutzwürdigkeit des Landschaftsbildes. Sonstiges: – Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 29 Erweiterung Tarnow Größe: 3 Teilflächen, unter 5, ca. 20 ha und ca. 60 ha angren- zend an das vorgeschlagene Gebiet 122. Gemeinden: Tarnow, Gülzow-Prüzen. Anregung von: PV-Projekt, Heiligenhagen (südöstl. Fläche und kleine Flä- che im Nordwesten); privater Einwender, Bielefeld (große Fläche im Nordwesten). Ausschlusskriterien: Abstandszonen um die Wohnorte. Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: keine. Sonstiges: – Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 140 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 30 Erweiterung Mistorf Größe: 3 Teilflächen, ca. 5 und ca. 40 ha angrenzend an den vorhandenen Windpark mit der 2011 festgelegten Erweiterungs- fläche. Gemeinden: Zepelin, Groß Schwiesow, Kassow. Anregung von: Landgesellschaft M-V; Enertrag, Dauerthal. Ausschlusskriterien: keine. Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: wie oben. Restriktionskriterien: Schutzbereich Radar (teilweise). Sonstiges: Südwestliche Teilfläche war auf ausdrückliche Anre- gung der Gemeinde Groß Schwiesow bereits 2009 verworfen worden wegen Umstellungswirkung; mittlere Teilfläche umfasst mehrere kleine Waldstücke, die bis 2012 als Ausschlussflächen galten, heute aber nicht mehr. Abwägung: mittlere Teilfläche: in den zweiten Entwurf übernehmen; südwestliche Teilfläche: nicht übernehmen. 31 Hohen Sprenz Größe: ca. 60 ha. Gemeinde: Hohen Sprenz. Anregung von: Erbengemeinschaft, Moers. Ausschlusskriterien: Abstandszonen um die Wohnorte; Abstandszone um einen Großvogelbrutplatz; Bauschutzbereich Flughafen (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Schutzbereich Radar. Sonstiges: – Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 141 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 32 Sarmstorf (Augraben) Größe: ca. 320 ha. Gemeinden: Kuhs, Sarmstorf, Plaaz. Anregung von: Landgesellschaft M-V; Enertrag, Dauerthal; Enercon, Aurich; WKN, Husum. Ausschlusskriterien: großflächige Barrierewirkung im Vogel- zugkorridor Recknitz-Augraben (vgl. hierzu Erläuterungen zum Kriterium „Gebiete mit hoher Dichte des Vogelzuges― im Umwelt- bericht). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Vorbehaltsgebiet Natur und Landschaft; Vorbehaltsgebiet Kompensation und Entwicklung; Vogelzugkorridor; Schutzbereich Radar; Abstandszone um Vorranggebiet für Naturschutz und Land- schaftspflege (teilweise). Sonstiges: Fläche ist Teil des Moorschutzprogrammes und des Biotopverbundes; für einen Windpark ungeeignet. Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 33 Erweiterung Glasewitz Größe: 2 Teilflächen, ca.10 und ca. 100 ha im Anschluss an vor- handenes Eignungsgebiet 106. Gemeinden: Glasewitz, Plaaz. Anregung von: Notus Energy, Anklam; GKM, Krakow a. S.; IFE Eriksen, Rostock; örtliche Landwirtschaftsbetriebe; div. private Landeigentümer. Ausschlusskriterien: Vorranggebiet Rohstoffsicherung (teilweise); Wald (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: ca. 50 ha. Restriktionskriterien: Vogelzugkorridor (teilweise); Schutzbereich Radar; Abstandszone um Großvogelbrutplatz (teilweise). Sonstiges: Tagebau und Deponie in der nördlichen Teilfläche. Abwägung: teilweise übernehmen. 142 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 34 Erweiterung Recknitz Größe: unter 5 ha angrenzend an das vorgeschlagene Eig- nungsgebiet 123. Gemeinde: Plaaz. Anregung von: Notus Energy, Anklam; WKN, Husum; PG Am Schmooksberg; Agrarprodukt eG Spoitgendorf. Ausschlusskriterien: keine. Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: wie oben. Restriktionskriterien: Vogelzugkorridor; Schutzbereich Radar. Sonstiges: Eignungsgebiet 123 wird mit der Überarbeitung des Entwurfes komplett verworfen. Abwägung: nicht übernehmen. Vorschlag erübrigt sich mit Strei- chung des Gebietes 123 aus dem Entwurf. 35 Erweiterung Wardow Größe: ca. 20 ha angrenzend an das vorgeschlagene Eignungs- gebiet 124. Gemeinden: Stadt Laage, Wardow. Anregung von: Enertrag, Dauerthal. Ausschlusskriterien: Abstandszone um einen Großvogelbrut- platz (teilweise).. Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: ca. 20 ha. Restriktionskriterien: Vogelzugkorridor; Schutzbereich Radar; Abstandszone um einen Raum mit sehr hoher Schutzwürdig- keit des Landschaftsbildes. Sonstiges: Eignungsgebiet 124 wird mit der Überarbeitung des Entwurfes komplett verworfen. Abwägung: nicht übernehmen. Vorschlag erübrigt sich mit Strei- chung des Gebietes 124 aus dem Entwurf. 143 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 36 Groß Ridsenow Größe: ca.75 ha. Gemeinden: Wardow. Anregung von: G-Wind, Lübbecke. Ausschlusskriterien: Schutzabstand um Großvogelbrutplätze; Raum mit sehr hoher Schutzwürdigkeit des Landschaftsbil- des; Wald (teilweise); geschütztes Biotop (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: Schutzbereich Radar; Vogelzugkorridor (teilweise); Abstandszone um geschützte Biotope (teilweise); Vorbehaltsgebiet Rohstoffsicherung (teilweise). Sonstiges: – . Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 37 Erweiterung Dalwitz Größe: ca. 20 ha angrenzend an vorhandenes Eignungsgebiet 107. Gemeinden: Walkendorf, Prebberede. Anregung von: WPD, Potsdam; privater Einwender, Walkendorf. Ausschlusskriterien: Schutzabstand um Großvogelbrutplätze (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: ca. 10 ha. Restriktionskriterien: Abstandszone um einen Raum mit sehr hoher Schutzwürdig- keit des Landschaftsbildes; Schutzbereich Radar. Sonstiges: Teilfläche war bei der Aufstellung des geltenden RREP wegen eines Waldstücks nicht in das Eignungsgebiet 107 einbezogen worden. Nach heutigen Kriterien würde das Wald- stück einer Einbeziehung nicht mehr entgegenstehen. Es wären aber Brutreviere von weiteren Großvögeln betroffen, die der Er- richtung von Windenergieanlagen hier entgegenstehen. Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien und weiteren Belangen des Vogel- schutzes. 144 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP RR – Vorlage Verbandsversammlung 05.05.14 38 Erweiterung Boddin Größe: mehrere verschiedene Vorschläge bis zu 300 ha in Er- weiterung des vorgeschlagenen Eignungsgebietes 125. Gemeinden: Boddin, Behren-Lübchin, Stadt Gnoien. Anregung von: ENO Energy, Rostock; Gemeinde Behren-Lübchin; Holm Behrend Wind Projekt, Rostock; Wind-Projekt, Börgerende IFE Eriksen, Rostock; WPD Onshore, Bietigheim-Bissingen. Ausschlusskriterien: Schutzabstand um Großvogelbrutplätze; Schutzabstand Wohnorte (teilweise) Wald (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: z.T. Vorbehaltsgebiet Natur und Land- schaft. Sonstiges: Eignungsgebiet 125 wird mit der Überarbeitung des Entwurfes komplett verworfen. Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 39 Bobbin Größe: ca. 40 ha. Gemeinde: Behren-Lübchin. Anregung von: WPD Onshore, Bietigheim-Bissingen. Ausschlusskriterien: Schutzabstand um Großvogelbrutplätze; Wald (teilweise). Größe bei Beachtung aller Ausschlusskriterien: bleibt nichts übrig. Restriktionskriterien: keine. Sonstiges: – Abwägung: nicht übernehmen wegen Unvereinbarkeit mit fest- gelegten Ausschlusskriterien. 145 PVRR – Abwägungsdokumentation zur Fortschreibung des REP

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    50 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us