Antrag Der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt Am Main), Ina Albowitz, Dr

Antrag Der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt Am Main), Ina Albowitz, Dr

Deutscher Bundestag Drucksache 14/4911 (neu) 14. Wahlperiode Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt am Main), Ina Albowitz, Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, Rainer Funke, Dr. Max Stadler, Hildebrecht Braun (Augsburg), Rainer Brüderle, Ernst Burgbacher, Jörg van Essen, Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), Dr. Karlheinz Guttmacher, Klaus Haupt, Ulrich Heinrich, Walter Hirche, Birgit Homburger, Dr. Werner Hoyer, Ulrich Irmer, Jürgen Koppelin, Ina Lenke, Dirk Niebel, Günther Friedrich Nolting, Cornelia Pieper, Marita Sehn, Dr. Hermann Otto Solms, Carl-Ludwig Thiele, Dr. Wolfgang Gerhardt und der Fraktion der F.D.P. Kulturföderalismus in Deutschland erhalten Der Bundestag wolle beschließen: 1. Der Deutsche Bundestag bekräftigt die grundgesetzlich festgelegte Kompe- tenzverteilung zwischen Bund und Ländern hinsichtlich der Kulturpolitik. 2. Ungeachtet dieser verfassungsrechtlichen Kompetenzverteilung bekennt sich der Deutsche Bundestag zu seiner infolge der Wiedervereinigung Deutschlands gewachsenen Verantwortung für die Erhaltung herausragender deutscher Kulturgüter und -institutionen. 3. Die Bundesregierung hat in einem geeinten Europa die Aufgabe, die Unter- schiede nationaler und regionaler Kulturen gegenüber den europäischen In- stitutionen zu verteidigen. Berlin, den 5. Dezember 2000 Hans-Joachim Otto (Frankfurt am Main) Ulrich Heinrich Ina Albowitz Walter Hirche Dr. Edzard Schmidt-Jortzig Birgit Homburger Rainer Funke Dr. Werner Hoyer Dr. Max Stadler Ulrich Irmer Hildebrecht Braun (Augsburg) Jürgen Koppelin Rainer Brüderle Ina Lenke Ernst Burgbacher Dirk Niebel Jörg van Essen Günther Friedrich Nolting Horst Friedrich (Bayreuth) Cornelia Pieper Joachim Günther (Plauen) Marita Sehn Dr. Karlheinz Guttmacher Dr. Hermann Otto Solms Klaus Haupt Carl-Ludwig Thiele Dr. Wolfgang Gerhardt und Fraktion Drucksache 14/4911 (neu) – 2 – Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode Begründung In jüngster Zeit ist die Diskussion über Inhalt und Umfang bundesdeutscher Kulturpolitik wieder aufgeflammt. Der Idee einer eigenständigen Bundeskul- turpolitik wird die Vorstellung der Länder von einer gesamtstaatlichen Kultur- politik gegenübergestellt. Kern dieser Diskussion ist die Frage nach der Bedeu- tung des Kulturföderalismus im Deutschland und Europa des 21. Jahrhunderts. Kulturpolitik ist für Deutschland als eine der großen Kulturnationen dieser Welt von überragendem politischen Wert. Gerade die letzten 10 Jahre seit der Wie- dervereinigung wurde die identitätsstiftende und menschenverbindende Wir- kung einer gemeinsamen deutschen Kultur sichtbar. Für die Menschen in Ost und West sind die Dresdner Semperoper und der Kölner Dom, die Schlösser Sanssouci in Potsdam und Neuschwanstein bei Füssen im Allgäu von gleicher nationaler Bedeutung. Nicht zuletzt das Jahr 1999, in dem Deutschland Weimar als europäische Kulturhauptstadt feierte und zugleich des 100. Todestags Bis- marcks, des 250. Geburtstags Goethes gedachte sowie 150 Jahre Paulskirchen- verfassung zelebrierte, macht die immense Bedeutung nationaler Kulturarbeit für das Selbstverständnis und das Selbstbewusstsein eines Volkes offenbar. Dass Deutschland über eine so herausragende Kulturlandschaft verfügt, ist aber nicht Ergebnis der Politik eines Zentralstaates, sondern gerade derjenigen vieler Territorialstaaten zu verdanken. Kulturell musste die Einheit Deutschlands nicht geschaffen werden. In kultureller Hinsicht hat sie, trotz aller Bemühungen der DDR um eigenständige Identität, nie aufgehört zu existieren. Die regionale und lokale Verwurzelung kultureller Verschiedenheiten ist ein Reichtum, der durch die föderale Struktur unseres Landes geschützt wird. Gerade die Kulturhoheit der Länder bildet einen Kern der bundesstaatlichen Ordnung. Die Unterschiedlichkeit der verschiedenen Einflüsse führt im föderalen Rah- men zu einer flächendeckenden Kulturverbreitung, um die Deutschland von an- deren Kulturnationen beneidet wird. Dabei stehen die verschiedenen kulturel- len Strukturen nicht im Gegensatz zueinander, sondern existieren friedlich im Austausch miteinander. Die Kulturhoheit der Länder als Nukleus des deutschen Föderalismus ist daher seitens des Bundes nicht nur zu respektieren, sondern zu bewahren. Dies darf eine Debatte über die Kompetenzen und die Ausgestaltung einer Bundeskulturpolitik nicht verhindern. Bundeskulturpolitik darf aber erst dort einsetzen, wo es von der Natur der Sache her unmöglich ist, einem Land allein kulturpolitische Interessenwahrnehmung für ganz Deutschland zu über- lassen. Ein solches politisches Feld ist die auswärtige Kulturpolitik. Vor allem aber auf europäischer Ebene ist die Wahrnehmung kulturpolitischer Interessen durch eine einzige Stimme notwendig, um deutsche Interessen mit Nachdruck vertreten zu können. Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 13 20, 53003 Bonn, Telefon (02 28) 3 82 08 40, Telefax (02 28) 3 82 08 44 ISSN 0722-8333.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    2 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us