Projet 2012 - Contribution n°31 L’axe UMPFN : Vers le parti patriote ? Antoine LEGOUEST* Rapporteur Julien BERNARD*, Jean-Yves CAMUS, Olivier FERRAND, Grégoire KAUFFMANN, Barthélémy LAFFEMAS*, Erwan LECOEUR, Antoine LEGOUEST*, Ismail TSOURIA* Contributeurs Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 1/95 Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 2/95 Sommaire Remerciements ...................................................................................................................... 5 Synthèse politique ................................................................................................................. 7 Introduction ......................................................................................................................... 16 PARTIE I LE RAPPROCHEMENT ENTRE L'UMP ET LE FN RESULTE PLUS DE LA DROITISATION DE L'UMP QUE D'UN RECENTRAGE DU FN : RETOUR SUR LA CAMPAGNE DE 2012 1. NICOLAS SARKOZY FAIT DERIVER L'UMP VERS LA DROITE : L’ALTEROPHOBIE COMME DISCOURS PERFORMATIF ...................................................................................................... 19 1. Nicolas Sarkozy met la barre à droite, et l’assume ......................................................... 19 2. Quand l’alterophobie devient le pivot des discours ........................................................ 20 3. Repeter pour imposer comme évidence une matrice ideologique ................................... 21 4. Une strategie de premier tour : imposer la « france forte » ........................................... 22 5. Le grand écart du deuxième tour : ne pas trop rebuter les centristes, mais ne leur laisser aucune place ....................................................................................................................... 23 2. LA « DEDIABOLISATION » DU FN : QUAND LA STRATEGIE DU MOUVEMENT MASQUE L'IMMOBILITE IDEOLOGIQUE ............................................................................................... 25 1. Marine le Pen, meilleure élève de Bruno Mégret ............................................................ 25 2. L’application de la stratégie mégretiste a impliqué la rénovation du discours .............. 28 PARTIE II LE RAPPROCHEMENT FN / UMP : UN AVANT-GOUT DU « PARTI PATRIOTE »? 1. APPROCHE HISTORIQUE : DES INTELLECTUELS ISOLES A LA VOLONTE D ’UN MOUVEMENT DE MASSE ............................................................................................................................. 38 1. Un jour, la digue cedera .................................................................................................. 38 2. Grignoter la digue ........................................................................................................... 39 3. La construction au quotidien d’un espace politique et d’un langage commun ............... 39 4. Un processus de type néo-nationaliste par impressions et convictions .......................... 40 2. LITTERATURES , LANGAGES ET PERSONNAGES : DE L ’AMBIANCE DU RAPPROCHEMENT A SES PREMICES , LA VOLONTE DE PATRICK BUISSON DU « PARTI PATRIOTE » ........................ 43 1. Les provocations de bon aloi contre le politiquement correct ........................................ 43 2. Patrick Buisson : la volonté d'un parti patriote .............................................................. 46 3. Portraits de personnages aux frontières : les acteurs d'une union en préfiguration ...... 47 Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 3/95 PARTIE III LES CONVERGENCES EN CONSTRUCTION : D'UN VOCABULAIRE COMMUN A LA NAISSANCE D'ESPACES POLITIQUES 1. UNE APPROCHE COMMUNE DES METALANGAGES ............................................................ 60 1. Un logiciel pour une « nouvelle droite » ......................................................................... 60 2. Parler aux électeurs de l’entre-deux ............................................................................... 61 3. Une « sarkozysation » des esprits ................................................................................... 62 2. LA CONSTRUCTION D 'UN VOCABULAIRE COMMUN : CITER LE PEN ................................. 64 1. Utiliser les mots du lepenisme ......................................................................................... 64 2. Un président « en guerre » .............................................................................................. 65 3. Retour au « candidat du peuple » ................................................................................... 66 3. LES ESPACES DE LA CONVERGENCE ................................................................................. 68 1. L’uni et le mil : au service d’une droite d’ordre et de combat depuis 1969 .................... 68 2. Planète internet, l’espace de la droite décomplexée ...................................................... 69 3. Riposte laïque, le groupuscule plus utile qu'idiot ........................................................... 73 4. UNE MISE EN PRATIQUE : LA DROITE POPULAIRE , « GARDE DE FER » ELECTORALE DE L’UMP ................................................................................................................................. 76 1. Aux origines : la double matrice des « réformateurs » et de la « droite libre » ............. 76 2. Une naissance tardive ..................................................................................................... 77 3. Un discours faussement rebelle au service du sarkozysme ............................................. 77 PARTIE IV SEULE LA FAIBLESSE DE LA BASE MILITANTE DU FN INTERDIT POUR L'INSTANT UNE CONCRETISATION TROP FORTE DES CONVERGENCES HUMAINES 1. CONVERGENCE HUMAINE AU SUD : L'ENJEU DES PIEDS NOIRS ET DE LA NOSTALGERIE . L’A LGERIE 50 ANS APRES , UN MARQUEUR IDENTITAIRE POUR LA DROITE .......................... 80 2. DES CONVERGENCES ELECTORALES DU PASSE AUX LEGISLATIVES DE 2012 ................... 82 1. 1983 : la guerre de dreux a bien eu lieu ......................................................................... 82 2. 1988 : l’appel de beauvau ............................................................................................... 83 3. 1997-98 : le passage en force du terrain conduit au vendredi noir ................................ 83 4. 2012 : au bonheur de buisson ? ...................................................................................... 84 Conclusions : le deuxième tour sera un enjeu de civilisation .............................................. 87 Présentation de Terra Nova ................................................................................................. 92 Terra Nova - Déjà parus ...................................................................................................... 93 Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 4/95 Remerciements Ce rapport est le fruit d’un long travail d’élaboration. Il a bénéficié des réflexions et des débats d’un groupe de personnalités qui ont accepté de se réunir régulièrement, ainsi que d’auditions individuelles. Certains membres du groupe de travail ou personnalités auditionnées ont contribué à la rédaction. Que tous soient ici chaleureusement remerciés. Membres du groupe de travail - Julien BERNARD*, spécialiste de la sociologie électorale - Ismail TSOURIA*, enseignant et chercheur - Barthélémy LAFFEMAS* - Etienne SCHWEISGUTH, Centre d'Etudes Européennes de Sciences Po Paris Rapporteur - Antoine LEGOUEST*, agrégé d’histoire, administrateur civil Personnalités auditionnées - Jean-Yves CAMUS, chercheur associé à l’IRIS, Paris - Caroline FOUREST, journaliste - Grégoire KAUFFMANN, historien, enseignant à Sciences Po Paris - Nicolas LEBOURG, historien - Erwan LECOEUR, sociologue consultant Contributeurs - Julien BERNARD* - Jean-Yves CAMUS - Ismail TSOURIA* - Olivier FERRAND, président de Terra Nova - Grégoire KAUFFMANN - Barthélémy LAFFEMAS* - Erwan LECOEUR - Antoine LEGOUEST* Merci également à Arnaud Castaignet pour ses éclairages sur la blogosphère d’extrême droite. * Pseudonyme Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 5/95 Projet 2012 – Contribution n°31 L’axe UMP/FN : vers le parti patriote ? www.tnova.fr - 6/95 Synthèse politique Après le score historique de Marine Le Pen le 22 avril dernier (18,3 % et plus de 6 millions de voix), Nicolas Sarkozy a choisi de radicaliser toujours plus son discours, au point de le superposer à celui du Front national. Cette convergence entre le sarkozysme et le FN ne relève pas de la tactique conjoncturelle de campagne. Elle est structurelle : elle vient de loin, elle marque la victoire idéologique de la droite radicale, et elle ne peut que trouver – à court ou moyen terme – une traduction institutionnelle dans un « parti patriote » réalisant l’union des droites. Face à cette recomposition de l’espace politique, la gauche doit s’allier à toutes les forces humanistes, républicaines et démocrates pour former un large arc progressiste. 1. LA CONVERGENCE IDEOLOGIQUE UMP-FN EST ACHEVEE : ELLE DOIT PLUS A LA RADICALISATION DE L’UMP QU’A LA NORMALISATION DU FN Une convergence qui vient de loin C’est le GRECE 1 et le Club de l’Horloge qui, dès les années 1970, théorisent les éléments idéologiques d’une « nouvelle droite » décomplexée, visant à lutter contre ce qu’ils estimaient être la domination culturelle de la gauche. Ce travail idéologique est