Real Madrid CF

Real Madrid CF

Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol XI Copa de Europa 1965/66: Real Madrid CF Autor: José del Olmo Cuadernos de fútbol, nº 60, diciembre 2014. ISSN: 1989-6379 Fecha de recepción: 04-11-2014, Fecha de aceptación: 16-11-2014. URL: https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2014/12/xi-copa-de-europa-196566-real-madrid-cf/ Resumen Análisis histórico-estadístico de la Copa de Europa en la temporada 1965/66 ganada por el Real Madrid FC. Palabras clave: Copa de Europa, fútbol europeo, Real MadridUEFA Date : 1 diciembre 2014 1 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol Participantes: De las treinta y dos federaciones que componían la UEFA participaron treinta y una. A diferencia de las temporadas inmediatamente anteriores ninguna tuvo dos representantes dado que el vigente campeón, el FC Internazionale, había logrado retener el título de campeón de de su país. PARTICIPANTES EN LA XI EDICIÓN (número de participaciones incluida la presente temporada) 17 Nëntori Tiranë (Albania) 1ª SV Werder Bremen (Alemania Occidental) 1ª FC Vorwärts Berlin (Alemania Oriental) 4ª LASK Linz (Austria) 1ª RSC Anderlecht (Bélgica) 6ª Levski Sofija (Bulgaria) 1ª Sparta CKD Praha (Checoslovaquia) 1ª APOEL FC (Chipre) 1ª B 1909 Odense (Dinamarca) 3ª Kilmarnock FC (Escocia) 1ª 2 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol Real Madrid CF (España) 11ª HJK Helsinki (Finlandia) 1ª FC Nantes (Francia) 1ª Panathinaikos AO (Grecia) 4ª Feyenoord Rotterdam (Holanda) 3ª Ferencvárosi TC (Hungría) 2ª Manchester United (Inglaterra) 3ª Drumcondra FC (Irlanda) 3ª Derry City FC (Irlanda del Norte) 1ª IBV Keflavík (Islandia) 1ª FC Internazionale (Italia) 3ª AS Stade Dudelange (Luxemburgo) 2ª Sliema Wanderers FC (Malta) 2ª SFK Lyn Oslo (Noruega) 3ª KS Górnik Zabrze (Polonia) 4ª SL Benfica Lisboa (Portugal) 7ª FC Dinamo Bucure?ti (Rumanía) 5ª Djurgårdens IF Stockholm (Suecia) 2ª Lausanne-Sports (Suiza) 1ª Fenerbahçe IS ?stanbul (Turquía) 4ª FK Partizan Beograd (Yugoslavia) 5ª El único campeón de liga que no participó fue, una vez más, el representante de la Unión Soviética, el Dinamo Tblisi. Desarrollo: Con treinta y un inscritos, el campeón era el único equipo que libraba en la primera ronda. En el caso de empate en el global de una eliminatoria se tenía que jugar un partido de desempate en un terreno neutral acordado por los dos rivales. Si después de la prórroga persistían las tablas, se sorteaba qué equipo podía seguir en la competición. Primera ronda: Feyenoord (Holanda) La renovación del equipo madridista podía ya calificarse de definitiva con el asentamiento en el equipo titular de Zoco, Pirri, Grosso y Amancio y la llegada de Velázquez. Ellos marcarían el carácter del equipo en la segunda parte de la década de los 60 y que se prolongaría algunos años más en los 70. Entre todos dieron una nueva imagen del equipo que acabó recibiendo el sobrenombre de los ye-yés emulando los coros del She loves you de los Beatles. También entraron en la plantilla Calpe, Tejada, Agüero, Blanco y Veloso. Sobrevivían Gento y Puskás. El Real Madrid empezó la competición con la intención de llegar lo más lejos posible y hacer olvidar 3 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol los tropiezos de años anteriores. El primer rival fue el campeón holandés, el Feyenoord de Rooterdam. Entonces era todavía un equipo sin acabar de perfilar, ya que Holanda seguía siendo una potencia de segundo nivel respecto a clubs. Se esperaba que el Real Madrid no tuviese problemas para salvar esta primera ronda. Partido de ida: Resultados previos: Feyenoord: 22/08/1965 Liga jornada 1 Feyenoord - PSV Eindhoven 3-2 29/08/1965 Liga jornada 2 Telstar - Feyenoord 0-2 05/09/1965 Liga jornada 3 Feyenoord - Go Ahead Eagles 0-0 Real Madrid CF: 04/09/1965 Liga jornada 1 Real Madrid - CD Sabadell 1-0 Seguía el Real Madrid en busca de esa identidad perdida desde la marcha de Di Stéfano. Preocupaba el hecho de que ya no llegaban los goles con la facilidad de temporadas anteriores y así se confirmó en el primer partido de Liga ante un recién ascendido CD Sabadell. El partido de Rotterdam podría ser una prueba muy importante. 4 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol 8 de septiembre de 1965 Rotterdam, estadio de e Kuip, 62600 espectadores. Árbitro: Karol Galba (Checoslovaquia). FEYENOORD, 2; REAL MADRID CF, 1. Goles: 0-1 (38') Puskás. 1-1 (78') Venneker. 2-1 (85') Kraay. Feyenoord: Pieters Graafland; Piet Romeijn, Hans Kraay, Cor Veldhoen; Piet Fransen, Guus Haak; Henny Weering, Piet Kruiver, Hans Venneker, Frans Bouwmeester, Coen Moulijn . Real Madrid CF: Antonio Betancort; Vicente Miera, Pedro De Felipe, Enrique Pérez “Pachín”; Ramón Tejada, Ignacio Zoco; Juan Bautista Agüero, José Martínez “Pirri”, Ramón Moreno Grosso, Ferenc Puskás, Francisco Gento . El Real Madrid fue recibido en un ambiente caldeado por un público enardecido y un equipo dispuesto a luchar hasta el límite. Tras aguantar los minutos de arranque los blancos tomaron las riendas del partido con un Grosso de director apoyado por Pirri y arriba Gento, aunque bucando la zona central. Un buen avance de Zoco permitió a Puskas adelantar a los madridistas. Todo de cara además con la lesión de Kraay, que se vio obligado a fjar su posición arriba. Pero la segunda parte el empuje del Feyenoord fue aumentado con los minutos. También el Real Madrid se retrasó en exceso y tuvo que emplearse con contundencia. Llegó el empate de cabeza y con él los agobios defensivos. El segundo gol, según las crónicas llegó tras empujar a Betancort que dejó el balón muerto casi en la línea de gol para beneficio de Kraay. El partido acabó cuando Miera cometió una falta y algunos incontrolados del público saltaron a agredirle. Lío, empujones y golpes... no se llegó a sacar la falta porque el árbitro se fue a los vestuarios. Un gol de ventaja debía ser poca renta para defender en Chamartín. Opinión de los protagonistas: Willy Kment: “No puedo asegurar nada, pero es muy posible que sigamos adelante en la competición” Miguel Muñoz: “Han ganado por un gol injusto. Su victoria ni siquiera es bonita, porque los incidentes finales, tan desagradables, la han empañado”. Partido de vuelta: 5 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol Resultados previos: Real Madrid CF: 12/09/1965 Liga jornada 2 Real Betis - Real Madrid 1-2 18/09/1965 Liga jornada 3 Real Madrid - Pontevedra CF 1-0 Feyenoord: 12/09/1965 Liga jornada 4 Heracles Almelo- Feyenoord 1-3 Pese al comentario final del entrenador del Feyenoord, la prensa sabía que el Real Madrid, con solo entonarse un poco daría buena cuenta del campeón holandes, especialmente lejos de su público chillón y agresivo. 22 de septiembre de 1965 Madrid, Estadio Santiago Bernabeu, Árbitro: Jack Taylor (Inglaterra). Real Madrid, 5; Feyenoord, 0. Goles: 1-0 (12') Puskás. 2-0 (22') Puskás. 3-0 (35') Puskás. 4-0 (44') Grosso. 5-0 (86') Puskás. Real Madrid CF: Antonio Betancort; Vicente Miera, José Emilio Santamaría, Manuel Sanchis; Ramón Tejada, Ignacio Zoco; Fernando Rodríguez Serena, José Martínez “Pirri”, Ramón Moreno Grosso, Ferenc Puskás, Francisco Gento . Feyenoord Rotterdam: Pieters Graafland; Piet Romeijn, Hans Kraay, Thijs Libregts; Piet Fransen, Guus Haak; Henny Weering, Piet Kruiver, Hans Venneker, Frans Bouwmeester, Coen Moulijn . 6 / 32 Cuadernos de Fútbol Revista de CIHEFE https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol Puskás hizo cuatro goles. No es que hiciese un partido insuperable, porque el húngaro los ha hecho mucho mejores, pero su experiencia, su precisión y su maestría le permitieron a él solo dejar la eliminatoria solventada. El Feyenoord no tomó las precauciones que los rivales ligueros del Real Madrid se toman. Esa fue la historia de un encuentro que no tuvo color por las facilidades tácticas que dieron los holandeses, consintiendo a los madridistas el control del balón y un marcaje a distancia. Los goles locales hicieron olvidar la dificultad de hacerlos en los partidos anteriores. Demasiada diferencia entre los dos equipos. Opinión de los protagonistas: Miguel Muñoz: “Siempre lo mismo, siempre jugamos contra ‘petardos’ (refiriéndose a los comentarios depreciativos de la prensa con el Feyenoord)”. Willy Kment: “No hay paliativos al resultado. Han sido cinco goles que acepto como expresión real del encuentro”. Resultados – Primera ronda ida vta tot Feyenoord Rotterdam (Holanda) - Real Madrid CF (España) 2-1 0-5 2-6 SK 17 Nentori Tirane (Albania) - Kilmarnock FC (Escocia) 0-0 0-1 0-1 Fenerbahçe IS ?stanbul (Turquía) - RSC Anderlecht Brussels (Bélgica) 0-0 1-5 1-5 SFK Lyn Oslo (Noruega) - Derry City (Irlanda del Norte) 5-3 1-5 6-8 Panathinaikos AO Azine (Grecia) - Sliema Wanderers FC (Malta) 4-1 0-1 4-2 IBK Keflavík (Islandia) - Ferencvarosi TC Budapest (Hungría) 1-4 1-9 2-13 FC Dinamo Bucuresti (Rumanía) - B1909 Odense (Dinamarca) 4-0 3-2 7-2 HJK Helsinki (Finlandia) - Manchester United FC (Inglaterra) 2-3 0-6 2-9 Drumcondra FC Dublin (Irlanda) - FC Vorwärts Berlin (Alemania Oriental) 1-0 0-3 1-3 CS Stade Dudelange (Luxemburgo) - SL Benfica Lisboa (Portugal) 0-8 0-10 0-18 Djurgårdens IF Stockholm (Suecia) - FC Levski Sofia (Bulgaria) 2-1 0-6 2-7 Lausanne-Sports (Suiza) - Sparta CKD Praha (Checoslovaquia) 0-0 0-4 0-4 Linzer ASK (Austria) - KS Górnik Zabrze (Polonia) 1-3 1-2 2-5 APOEL Nicosia (Chipre) - SV Werder Bremen (Alemania Occidental) 0-5 0-5 0-10 FK Partizan Beograd (Yugoslavia) - FC Nantes (Francia) 2-0 2-2 4-2 Clasificado de oficio el FC Internazionale, los aspirantes protagonizaron marcadores escandalosos como los 18 goles del Benfica, los 10 del Werder o los 9 del Manchester United en su regreso a Europa.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    32 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us